Hallöchen,
kann es sein, dass ein 25mm-Hochtöner ab 4,4kHz (k=1) anfängt zu bündeln?
Wäre es dann nicht sinnvoll, wenn der Hochtöner bei Frequenzen > 4,4kHz anfängt, zu "übertreiben", damit im Gesamtfrequenzgang (Direkt+Diffusschall) wieder ein linearer Frequenzgang entsteht?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
25mm-Hochtöner: Bündelung ab 4,4kHz?
-
schabbeskugel
- Profi
- Beiträge: 265
- Registriert: Mi 15. Okt 2003, 10:03
- Been thanked: 1 time
-
raw
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
1. Eine 25mm-Hochtonkalotte in einer planen Schallwand bündelt erst ab ungefähr 6.5kHz. Die breitere Abstrahlung kommt von der Membranform (Kalotte).
2. Da das Ohr Direktschall und Reflektiertschall auseinanderhalten kann, ist ein linearer Summenfrequenzgang nur dann sinnvoll, wenn Direktschall und Reflektiertschall linear sind. Der Direktschall muss in allen Fällen linear sein. Es gibt die Möglichkeit, den Hochtöner etwas außer Achse abzuhören und diesen Frequenzgang zu entzerren. Damit hat man (im Vgl. zum Abhören auf Achse) mehr Hochton-Energie im Raum (und trotzdem einen linearen Direktschall), was den Nachhall positiv beeinflusst.
2. Da das Ohr Direktschall und Reflektiertschall auseinanderhalten kann, ist ein linearer Summenfrequenzgang nur dann sinnvoll, wenn Direktschall und Reflektiertschall linear sind. Der Direktschall muss in allen Fällen linear sein. Es gibt die Möglichkeit, den Hochtöner etwas außer Achse abzuhören und diesen Frequenzgang zu entzerren. Damit hat man (im Vgl. zum Abhören auf Achse) mehr Hochton-Energie im Raum (und trotzdem einen linearen Direktschall), was den Nachhall positiv beeinflusst.
Hallo,
PS: kleiner Hinweis auf eine nette Seite mit nützlichen Tools, darunter auch der theoretische Einsatz der Bündelung:
http://users.informatik.uni-halle.de/~h ... delung.htm
cu,
Stefan
Warum positiv?raw hat geschrieben:Es gibt die Möglichkeit, den Hochtöner etwas außer Achse abzuhören und diesen Frequenzgang zu entzerren. Damit hat man (im Vgl. zum Abhören auf Achse) mehr Hochton-Energie im Raum (und trotzdem einen linearen Direktschall), was den Nachhall positiv beeinflusst.
PS: kleiner Hinweis auf eine nette Seite mit nützlichen Tools, darunter auch der theoretische Einsatz der Bündelung:
http://users.informatik.uni-halle.de/~h ... delung.htm
cu,
Stefan
HK: Denon DN-500AV, The Truth B2031A PC: Genelec 8020
die hifige Dreifaltigkeit: jAHwe, jesUS und der heilige JEist
die hifige Dreifaltigkeit: jAHwe, jesUS und der heilige JEist
Hallo Schabbeskugel,
das Bündelungsmaß eines Kolbenstrahlers auf unendlicher Schallwand (trifft in guter Näherung auf Hochtöner zu) steigt zunächst langsam und dann stärker, wenn er groß gegen die Wellenlänge wird. Siehe z.B. Seite 5:
http://www.htwm.de/pwill/kolbst.pdf
Eine Bündelung oberhalb ka = 1 ist daher etwas simplifizierend, trifft jedoch im Kern gut zu. Hier am Beispiel einer Seas-Gewebekalotte, wobei der Amplitudenfrequenzgang leider nur bis 60° dargestellt ist und nicht bis 90°. Wirklich ausgeprägt wird die Bündelung oberhalb "Strahlerdurchmesser = halbe Wellenlänge" (ka ~ 1,5), d.h. für eine 25mm-Kalotte ab 6,8kHz:
http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H831.PDF
Während man Tief- und Mitteltöner recht bequem klein gegen die Wellenänge halten kann (wenn man will...) und so eine Bündelung vermeidet, ist dies beim Hochtöner nur schwer möglich. Ich habe selbst diverse Betriebsschallpegelkurven gemessen (Frequenzgang am Hörplatz) und kann daher bestätigen, daß diese meist zu hohen Frequenzen hin fällt, was auch deutlich hörbar ist. Hier spielt sowohl der Diffusfeldfrequenzgang des Lautsprechers, wie auch die Nachhallzeit des Raumes als Funktion der Frequenz eine Rolle.
Nach Untersuchungen von Leckschat wird eine vollständige Linearisierung der Betriebsschallpegelkurve (durch eine Anhebung des Freifeldfrequenzganges im Hochtonbereich, wo die Bündelung auftritt) von der Mehrzahl der Hörer nicht positiv bewertet. Gar keine Entzerrung (linearer Freifeld-Frequenzgang, zu hohen Frequenzen fallende Betriebs-Schallpegelkurve) erwies sich aber ebenfalls für die Mehrzahl der Probanden als nicht günstig. Am besten wurde eine halbe Entzerrung bewertet, also weder eine vollständig linearisierte Betriebsschallpegelkurve (mit zu hohen Frequenzen steigendem Freifeld-Frequenzgang), noch ein vollständig linearer Freifeld-Frequenzgang (mit zu hohen Frequenzen fallender Betriebs-Schallpegelkurve).
Kleinere Hochtöner wären natürlich wünschenswert, würden aber eine geringere Bandbreite aufweisen und den Übergang auf drei Wege erzwingen, was zumindest teuer ist. Zudem sind kleine Hochtöner elektrisch wenig belastbar, denn die Belastbarkeit hängt direkt mit der Größe der Schwingspule zusammen. Bereits eine 25mm-Kalotte verträgt dauerhaft nur ca. 3W elektrische Leistung, widerstandsfähige Exemplare, wo Kalotte und Spulenträger aus einem Stück Metall gefertigt sind und die mit Ferrofluid ausgerüstet sind, wohl auch 10W - über Powercompression und nichtlineare Verzerrungen ist damit noch nichts gesagt, sie gehen jedenfalls nicht kaputt.
Meine Erfahrung geht dahin, daß der Unterschied zwischen einer 25mm-Kalotte und einer 19mm-Kalotte bei identischem Freifeld-Frequenzgang unter normalen Wohnraumbedingungen durchaus hörbar ist, die kleinere Kalotte klingt im direkten Vergleich etwas "freier". Wenn die Box belastbar sein soll, ist eine Ankoppelung unter 3kHz jedoch kaum möglich. Die klassische Kombination aus 50mm-Kalottenmitteltöner und 19mm Kalottenhochtöner, getrennt bei ~ 3,3kHz, hat in der Summe der Eigenschaften nicht wenig Vorteile.
Ein Hochtöner mit (meßbar und hörbar) ausgezeichneter Dispersion in der höchsten Oktave ist auch der Ringstrahler von Nubert/Peerless mit einer 0,5"-Spule (12,5mm).
Die ganz hohen Frequenzen sind nun glücklicherweise für Klangfarbe und/oder Entfernungseindruck nicht überaus relevant, aber angenehm ist eine stetige Richtcharakteristik auch in diesem Frequenzbereich.
Gruß
Andreas
das Bündelungsmaß eines Kolbenstrahlers auf unendlicher Schallwand (trifft in guter Näherung auf Hochtöner zu) steigt zunächst langsam und dann stärker, wenn er groß gegen die Wellenlänge wird. Siehe z.B. Seite 5:
http://www.htwm.de/pwill/kolbst.pdf
Eine Bündelung oberhalb ka = 1 ist daher etwas simplifizierend, trifft jedoch im Kern gut zu. Hier am Beispiel einer Seas-Gewebekalotte, wobei der Amplitudenfrequenzgang leider nur bis 60° dargestellt ist und nicht bis 90°. Wirklich ausgeprägt wird die Bündelung oberhalb "Strahlerdurchmesser = halbe Wellenlänge" (ka ~ 1,5), d.h. für eine 25mm-Kalotte ab 6,8kHz:
http://www.seas.no/seas_line/tweeters/H831.PDF
Während man Tief- und Mitteltöner recht bequem klein gegen die Wellenänge halten kann (wenn man will...) und so eine Bündelung vermeidet, ist dies beim Hochtöner nur schwer möglich. Ich habe selbst diverse Betriebsschallpegelkurven gemessen (Frequenzgang am Hörplatz) und kann daher bestätigen, daß diese meist zu hohen Frequenzen hin fällt, was auch deutlich hörbar ist. Hier spielt sowohl der Diffusfeldfrequenzgang des Lautsprechers, wie auch die Nachhallzeit des Raumes als Funktion der Frequenz eine Rolle.
Nach Untersuchungen von Leckschat wird eine vollständige Linearisierung der Betriebsschallpegelkurve (durch eine Anhebung des Freifeldfrequenzganges im Hochtonbereich, wo die Bündelung auftritt) von der Mehrzahl der Hörer nicht positiv bewertet. Gar keine Entzerrung (linearer Freifeld-Frequenzgang, zu hohen Frequenzen fallende Betriebs-Schallpegelkurve) erwies sich aber ebenfalls für die Mehrzahl der Probanden als nicht günstig. Am besten wurde eine halbe Entzerrung bewertet, also weder eine vollständig linearisierte Betriebsschallpegelkurve (mit zu hohen Frequenzen steigendem Freifeld-Frequenzgang), noch ein vollständig linearer Freifeld-Frequenzgang (mit zu hohen Frequenzen fallender Betriebs-Schallpegelkurve).
Kleinere Hochtöner wären natürlich wünschenswert, würden aber eine geringere Bandbreite aufweisen und den Übergang auf drei Wege erzwingen, was zumindest teuer ist. Zudem sind kleine Hochtöner elektrisch wenig belastbar, denn die Belastbarkeit hängt direkt mit der Größe der Schwingspule zusammen. Bereits eine 25mm-Kalotte verträgt dauerhaft nur ca. 3W elektrische Leistung, widerstandsfähige Exemplare, wo Kalotte und Spulenträger aus einem Stück Metall gefertigt sind und die mit Ferrofluid ausgerüstet sind, wohl auch 10W - über Powercompression und nichtlineare Verzerrungen ist damit noch nichts gesagt, sie gehen jedenfalls nicht kaputt.
Meine Erfahrung geht dahin, daß der Unterschied zwischen einer 25mm-Kalotte und einer 19mm-Kalotte bei identischem Freifeld-Frequenzgang unter normalen Wohnraumbedingungen durchaus hörbar ist, die kleinere Kalotte klingt im direkten Vergleich etwas "freier". Wenn die Box belastbar sein soll, ist eine Ankoppelung unter 3kHz jedoch kaum möglich. Die klassische Kombination aus 50mm-Kalottenmitteltöner und 19mm Kalottenhochtöner, getrennt bei ~ 3,3kHz, hat in der Summe der Eigenschaften nicht wenig Vorteile.
Ein Hochtöner mit (meßbar und hörbar) ausgezeichneter Dispersion in der höchsten Oktave ist auch der Ringstrahler von Nubert/Peerless mit einer 0,5"-Spule (12,5mm).
Die ganz hohen Frequenzen sind nun glücklicherweise für Klangfarbe und/oder Entfernungseindruck nicht überaus relevant, aber angenehm ist eine stetige Richtcharakteristik auch in diesem Frequenzbereich.
Gruß
Andreas