Ich weiss was....

[Klapskalli]

Das ganze hat aber überhaupt nichts mit hacken zu tun!!!
Wenn Sie sich die URL der ganzen Newsletters anschauen, sehen Sie, daß das Datum mit in der URL steht. Ändert man das in auf den 1.3.2006, dann bekommt man den neuen Newsletter zu sehen!
Ihr Konsequenz müßte halt sein: nichts auf den Webserver zu stellen, wenn es noch nicht zu sehen sein soll!

Also muss man doch ständig "an der Tür rütteln" um zu sehen, ob sie nicht doch mal aufgeht...

Ich habŽs kapiert.
Die Zeiten, als man eine Haustür auch mal kurz offen stehen lassen konnte, sind vorbei...
Für einen kurzfristigen persönlichen "Erfolg" macht man heute wohl alles...
Bin zu alt für diese "Denke"...

Ich muss mir immer von meinen Arbeitskolleginnen sagen lassen, dass Männer - sobald es um Technik geht - immer zu großen Kindern werden. Nun erinnern Sie sich doch mal an die Kinder in Ihrer Familie/Umfeld... sind die nicht auch immer schrecklich neugierig vor Weihnachten und setzen alles daran, rauszukriegen, was da wohl an Geschenken auf sie zukommt?

Freuen Sie sich über die Kunden, die so heiß auf NSF News/Produkte sind

Entspannte Grüße aus dem Schneetreiben in Hamburg

Chris

[EgoManiac]

Ich fürchte, da muss ich ganz in das Lied der bisherigen Schreiber einstimmen...


Natürlich ist es auch ein Einbruchsdiebstahl, wenn der Schlüssel in der Eingangstür steckt, man diesen nutzt, um sich Zutritt zu verschaffen und dann aus der Wohnun etwas mitnimmt.

Andererseits ist es auch eine Ordnungswidrigkeit sein PKW unverschlossen auf der Strasse stehen zu lassen (Verleitung zum Diebstahl).

Wir können uns jetzt darüber streiten, ob wir eher Fallbeispiel eins oder zwei annehmen wollen.

Tatsache bleibt, dass Sie rein technisch Ihre Informationen nicht zeitgemäß schützen.

Ihre Alternativen:

1) Ein entsprechendes CMS/Redaktions-System verwenden

2) Bei statischen HTML-Seiten können Sie zumindest die Rechte einer Datei völlig unproblematisch anpassen. Das kostet gar nichts und Sie können auch bereits Informationen "vorhalten" bzw. testen (ggf. mit ht-access).

3) Ihr Admin hätte die Datei gar nicht erst hochladen dürfen, wenn sonst alle Schutzmaßnahmen zu aufwendig sind.


Statt sich also über pfiffige (freche) User zu ärgern, sollten Sie dem Admin einen Einlauf verpassen (er allein ist verantwortlich dafür) und sich für die Zukunft geeignete Maßnahmen (s.o.) überlegen.

[efan]

Ich weiß was, was Ihr (noch) nicht wißt.

Ja, Ekkehart,
ich weiß auch so viel, was Du noch nicht weißt. Zum Beispiel das, was uns Herr Nubert auf dem letzten nuDay so alles erzählt hat und von dem er nicht will, dass es hier öffentlich im Forum gepostet wird.

Ich hätte dies natürlich dennoch alles ausplaudern können, was geht es mich an, ob Herr Nubert etwas dagegen hat?!?
Aber: Hätte dann noch einmal ein nuDay stattfinden können? Würde Herr Nubert sich noch einmal die Mühe machen, uns einen ganzen Tag lang unsere Fragen zu beantworten?

Ich finde es unanständig, wenn Du hier solche Informationen weitergibst. Was Du damit erreichst, ist, dass die NSF den Umgang mit ihren Kunden überdenkt und künftig hier weniger (oder zumindest weniger gerne) Informationen preisgibt. Die "Was-gibt-es-Neues-Hysterie" finde ich sowieso übertrieben. Aber mit Deinem Posting schaffst Du es, dass wir uns künftig über nichts mehr freuen können werden --- weil uns Herr Spiegler wohl nichts mehr im Voraus erzählen wird. Vielen Dank dafür!

[Klapskalli]

Ich weiß was, was Ihr (noch) nicht wißt.

Ja, Ekkehart,
ich weiß auch so viel, was Du noch nicht weißt. Zum Beispiel das, was uns Herr Nubert auf dem letzten nuDay so alles erzählt hat und von dem er nicht will, dass es hier öffentlich im Forum gepostet wird.

Ich hätte dies natürlich dennoch alles ausplaudern können, was geht es mich an, ob Herr Nubert etwas dagegen hat?!?
Aber: Hätte dann noch einmal ein nuDay stattfinden können? Würde Herr Nubert sich noch einmal die Mühe machen, uns einen ganzen Tag lang unsere Fragen zu beantworten?

Ich finde es unanständig, wenn Du hier solche Informationen weitergibst. Was Du damit erreichst, ist, dass die NSF den Umgang mit ihren Kunden überdenkt und künftig hier weniger (oder zumindest weniger gerne) Informationen preisgibt. Die "Was-gibt-es-Neues-Hysterie" finde ich sowieso übertrieben. Aber mit Deinem Posting schaffst Du es, dass wir uns künftig über nichts mehr freuen können werden --- weil uns Herr Spiegler wohl nichts mehr im Voraus erzählen wird. Vielen Dank dafür!

Hart Hart wenn man bedenkt, dass die Info nun ganze 3 Tage früher die Runde macht.....

[Ekkehart]

Ääääh,

ich glaube an dieser Stelle sollte ich mich auch zu Wort melden

Wie Andreas (Elchhome) schon gesagt hat, hat diese Aktion absolut überhaupt nichts mit Hacken zu tun:

Wenn Sie sich die URL der ganzen Newsletters anschauen, sehen Sie, daß das Datum mit in der URL steht. Ändert man das in auf den 1.3.2006, dann bekommt man den neuen Newsletter zu sehen!

Genauso habe ich es gemacht! Der schärfste Gag an der Sache ist: Ich hatte nicht einmal das Datum 060301 eingegeben sondern 060302, weil Herr Spiegler hier

Also lasse ich die Katze ein Stück weiter aus dem Sack.

Aber nicht heute, sondern im nächsten nu's Letter, der für den 2.März geplant ist.

geäußert hatte, den Newsletter an diesem Datum zu veröffentlichen.

Daraufhin sprang aber in der Adresszeile das Datum um und es wurde mir diese Newsletter angezeigt
Warum das so ist, kann ich absolut nicht erklären. Vielleicht hat ja einer von den Web-Experten eine Erklärung dafür. Ich nicht!!!

Warum habe ich das nun veröffentlicht. Naja, vielleicht war ich da ja etwas naiv, weil ich dachte, wenn es schon auf dem Server hochgeladen ist, wird es auch offiziell sein. Okay, mein Fehler. Es zuckte halt in meinen Fingern und irgendwie konnte ich mich nicht bremsen. Wenigstens habe ich mich ja noch beschränkt, das ganze nicht marktschreierisch herauszuposaunen:

DER NEUE NEWSLETTER IST DA!!! - WER WILL NOCH MAL, WER HAT NOCH NICHT!

Aber gut. Geschehen ist geschehen.

Ich kann Herrn Spiegler schon verstehen, das er verärgert ist, aber dass er daraufhin gleich öffentlich so sauer reagiert konnte ich nicht ahnen.

ES TUT MIR LEID!!!

Ich werde meine Konsequenzen daraus ziehen.

Die entsprechende eMail, in dem ich meine Anmeldung für den NuDay zurückziehe wird noch heute, sobald ich wieder zu Hause bin rausgehen. Wenn Herr Spiegler so sauer ist, möchte ich Ihm ungerne nochmal im "Real Life" über den Weg laufen.

Ebenso werde ich mich aus dem Forum zurückzuziehen und meinen Account löschen lassen, weil wenn ich jetzt bei der Firma Nubert schon so in Ungnade gefallen und gebrandmarkt bin, dann bringt das hier im Forum auch nichts mehr.

CIAO
Ekkehart

[J.SP]

Verehrter Herr Spiegler,

ich kann Ihren Ärger bezüglich der vorzeitigen Veröffentlichung durchaus verstehen.
Keine Frage, das Veröffentlichen eines bislang noch offiziell unveröffentlichten Dokuments ist vor allem moralisch angreifbar.

Ich denke aber dennoch, dass ein öffentliches, diffamierendes Auftreten in Form einer Analogienbildung zu Delikten wie Einbruch oder Hausfriedensbruch gegenüber einem User, der sich über Jahre hinweg stets als seriöser, kompetenter und zudem auch für die NSF produktiven Beitragsschreiber auszeichnete, meiner Meinung nach bedenklich ist.

Sie appelierten selbst häufig hier im Forum, einen Beitrag erst zu schreiben, wenn der erste Ärger verflogen ist....

Bezüglich des nun dadurch entstandenen, ärgerlichen Mehraufwands: Es liegt Ihnen als Betreiber in der Hand, die Threads bezüglich des Newsletters kurzzeitig zu sperren.
Ich denke auch nicht, dass ein weiteres (kurzzeitiges) Warten (wir reden ja schließlich "nur" von 2 Tagen) auf den Newesletter problematisch ist. Aber vielleicht liegt hier auch eine aus ökonomischer Sicht naive Denkweise zugrunde...

Trotz allen Ärgers wünsche ich baldige Entspannung und eine vielleicht distanziertere Sichtweise
LG-J.SP

[elchhome]

Hi efan,

ich finde dein Statement schon ein bisschen übertrieben.
Man muß der ganzen Sache vielleicht eine Gute Seite abgewinnen:
Die NSF hat einen sehr engagierten Kundenstamm und neue Produkte werden sehnsüchtig erwartet.
Was wäre denn, wenn die NSF etwas neues herausbringt und niemand sich dafür interessiert???

Gruß, Andreas

ps: Zum Zeitpunkt dieses Beitrags hatte ich die letzten Updates noch nicht gelesen ...
Ich stimme J.SP völlig zu!

[Raico]

Hallo Ekkehart!

Deine Reaktion ist von ebensolchen anerkennenswerten Motiven gekennzeichent wie die von Herrn Spiegler - und sie ist IMHO ebenso übertrieben wie diese!
Ich kann nur beiden Seiten zur Mäßigung raten. Warum diese sinnlose Eskalation?
Mensch, Leute! Bleibt auf dem Teppich!

[schuppy]

Wenn ich au den Newsletter gestossen wäre, wäre ich nichtmal auf die Idee gekommen, das er nicht auch an die anderen Interessierten Nubianer gehen darf. Ich hätte es schlicht für ein versehen gehalten, das er noch nicht verschickt ist. Das man deshalb auf den User sauer ist, verstehe ich überhaupt nicht.

Der Vergleich mit dem persönlichen Gespräch mit Herr Nubert ist völlig an den Haaren herbei gezogen. Mit den DORTIGEN Informationen geht man selbstverständlich vorsichtiger um, weil sie persönlich sind. Ein NEWSLETTER ist aber im eigentlichen Sinne schon eine öffentliche Angelegenheit.

[mcBrandy]

Hallo Leute

Ich denke, das es jetzt gut ist.
Es war nicht sehr glücklich, aber es ist jetzt passiert. Da kann man nichts mehr ändern. Leider!

Gruss
Christian