Tantris / Malte

Kingping · Beitrag von **Kingping** » Mi 15. Mär 2006, 22:18

anscheinend kennst du's bereits ...

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mi 15. Mär 2006, 22:21

Kingping hat geschrieben:anscheinend kennst du's bereits ...

Kannte ist wohl der bessere Ausdruck....

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 16. Mär 2006, 02:17

raw hat geschrieben:Verwirrend kann's schon sein - ein unbestechlicher Neutralritter welchselt zu den... naja, sagen wir Gegenseite.

Zur Erinnerung für Späteinsteiger:

Malte zu Bestenlisten in HiFi-Zeitschriften:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost396.html#396

Malte zu Downfire-Subwoofern:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost839.html#839

Malte über Klangbeschreibungen:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost6178.html#6178

Man kann gespannt sein, was Malte als nächstes testet und wie er die Unterschiede beschreiben wird....

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 16. Mär 2006, 06:41

Ramius hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben: Was soll das wieder?
Wennst das so schreibst, dann müßte man jede Box nur im Freien testen! Am Besten dann im Vacuum im Weltall!
IMHO sollten Subwoofer auf 3qm Gästetoilette getestet werden (rundrum gefliest). Aufgrund des Druckkammereffektes der dann entsteht sind Raummoden zu vernachlässigen.

Hm, ich hätte so ne Gästetoilette. Allerdings grad 2m² groß. Soll ich mal testen?

Ramius · Beitrag von **Ramius** » Do 16. Mär 2006, 07:50

mcBrandy hat geschrieben:Hm, ich hätte so ne Gästetoilette. Allerdings grad 2m² groß. Soll ich mal testen?

Ja mach mal und beschreibe uns dann den Klang. Mehr Rumms oder mehr differenziertes Dröhnen?

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 16. Mär 2006, 07:54

Hm, jetzt muss ich mal schaun, wieviel Meter ich an Cinchkabel brauch.
Steckdose wäre ja sogar im Raum.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Do 16. Mär 2006, 08:01

BlueDanube hat geschrieben:
raw hat geschrieben:Verwirrend kann's schon sein - ein unbestechlicher Neutralritter welchselt zu den... naja, sagen wir Gegenseite.
Zur Erinnerung für Späteinsteiger:

Malte zu Bestenlisten in HiFi-Zeitschriften:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost396.html#396

Malte zu Downfire-Subwoofern:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost839.html#839

Malte über Klangbeschreibungen:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpost6178.html#6178

Man kann gespannt sein, was Malte als nächstes testet und wie er die Unterschiede beschreiben wird....

Was meinste. Wie hoch war der Preis dafür?

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Do 16. Mär 2006, 08:51

Hallo alle miteinander,

ich bin wirklich gespannt, ob ich nach dem Lesen von Maltes AUDIO-Artikel diese wie ich finde unangenehme Häme, die einige Beiträge dieses Threads auszeichnet, dann irgendwie nachvollziehen kann

Augenblicklich bin ich eher geneigt den Umstand, dass Malte nun in der AUDIO schreibt, als positiv anzusehen und darauf zu hoffen, dass er sich nicht völlig umkrempeln lässt (was ich im übrigen niemandem wünsche), sondern sich mit seinen Fähigkeiten auf zusehends bemerkenswerte Weise gestaltend und verändernd einbringt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

bony · Beitrag von **bony** » Do 16. Mär 2006, 13:50

g.vogt hat geschrieben:By the way: Seid ihr alle Abonnenten und der Freiverkauf ist erst morgen?).

Touché!

Ich wollte gerade in der Bibliothek einen Blick reinwerfen. Dort lag die Audio leider noch nicht aus. In der letzten Audio war die Ausgabe 04 für den 15.März angekündigt.

Die Audio gehört ja nun nicht unbedingt zu den schlimmsten Esotherik-Blättern (da ist glaub die STEREO Platzhirsch

). Und war es nicht auch die Audio, die vor kürzerem mal einen Kabeltest durchführte, bei dem knallhart berichtet wurde, dass es keinen Kabelklang gibt? Auch den Schritt der Stereoplay, zusätzlich Verzerrungsmessungen durchzuführen, fand ich recht positiv. Wäre doch schön, wenn diese kleinen Schritte weiter gemacht würden und wenn Malte dahingehend vielleicht was beitragen könnte. Dass ein Blatt von heute auf morgen zu einem durch und durch ernstzunehmenden Fachblatt mutiert, kann man sicherlich nicht erwarten.

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 16. Mär 2006, 15:00

bony hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:By the way: Seid ihr alle Abonnenten und der Freiverkauf ist erst morgen?).
Touché!

Ich gestehe...

Ich wollte schon das Abo kündigen, aber diese Aussicht

bony hat geschrieben:Die Audio gehört ja nun nicht unbedingt zu den schlimmsten Esotherik-Blättern (da ist glaub die STEREO Platzhirsch ) .......... Wäre doch schön, wenn diese kleinen Schritte weiter gemacht würden und wenn Malte dahingehend vielleicht was beitragen könnte.

lässt mich noch hoffen - geben wir Malte eine Chance!

bony hat geschrieben:Dass ein Blatt von heute auf morgen zu einem durch und durch ernstzunehmenden Fachblatt mutiert, kann man sicherlich nicht erwarten.

Da schmeißen sie ihn eher raus....

Ich würde es schon als Riesenerfolg werten, wenn bei Lautsprechertests die Bewertung von "Neutralität" und "Bassfundament" (wie von Audio definiert) aus dem Frequenzgang abgeleitet würde und nicht vom Preis und dem Design.
Wenn dann vielleicht statt der "Luftigkeit" (ist ja nur ein Maß für schlechte Abstrahlung und Raumakustik) die Verzerrungen beurteilt würden, könnten wir ja schon fast nicht mehr meckern....

Wenn Audio bei Verstärker- und Player-Tests vermehrt die Bedienung, Sinn der Ausstattung und Verständlichkeit der Anleitung bewerten würde, müssten nicht an den Haaren herbeigezogene blumige Klangbeschreibungen herhalten.