ramses hat geschrieben:Am liebsten wär mir natürlich doppelte oder dreifache Schirmung mit entsprechendem Leitungsquerschnitt. Leider hab ich bis dato keinen anderen passenden Kabeltypen gefunden, kann mir aber schlecht vorstellen, dass die käuflichen Cinch-Kabel alle mit Koaxleitungen aufgebaut sind?!
Die meisten käuflichen "günstigen" Cinch-Kabel sind mit vergleichsweise billigen NF-Kabeln (natürlich Koax, geschirmt) gebaut.
Gerade für die Verbindung zwischen Vor- und Endstufe oder zwischen Receiver und Subwoofer ist jeder höhere Aufwand völlig albern!
Die Vorstufen bzw. Pre-Outs haben einen relativ geringen Ausgangswiderstand (500 Ohm bis 2 kOhm), dadurch spielen bei den üblichen Kabel-Längen von ca. 5 Metern weder der Kabel-Widerstand, noch die Kabel-Kapazität und erst recht nicht die Art der Schirmung eine nennenswerte Rolle.
Im ungünstigsten Falle (2 kOhm Ausgangswiderstand, super-billiges dünnes Mikrofon-Kabel), müsste man von einer Höhen-Dämpfung von 0,1dB/Meter bei 20 kHz bzw. 0,05dB/Meter bei 10 kHz ausgehen.
Ab 10 Metern wäre das unter Laborbedingungen ein gerade so hörbarer Höhen-Verlust.
Die einzigen wirklich kritischen Anwendungsfälle für NF-Kabel sind Mikrofon-Kabel und Plattenspieler-Anschluss, weil dort mit sehr niedrigen Pegeln bei vergleichsweise hohen Impedanzen gearbeitet wird.
Wenn Du einen richtigen Overkill willst (und preiswert noch dazu), dann nimmst Du das AIRCELL 7 KOAXKABEL (Bestellnummer 251275 bei Conrad), sehr geringe Kabelkapazität, sehr geringer Widerstand und doppelt geschirmt.
... also alles Das, worauf es eigentlich nicht ankommt, besonders gründlich ausgelegt... und 2,56 pro Meter sind (im Vergleich zu den angeblichen High-End-Kabeln anderer Anbieter) ein richtiges Schnäppchen
Ich würde es nicht nehmen, genausowenig wie Antennen- oder Netzwerk-Kabel, das ist einfach zu dick und bockig.
Ausser vielleicht das RG174, das ist schön dünn (2,8mm), flexibel, günstig (0,98/Meter) und für NF immernoch mehr als gut genug.
Was sollte ein Atomkraftwerk damit zu tun haben?
