Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
K.Reisach hat geschrieben:Bei den End Ts ist es 100% sinnlos als Hersteller dran rumzumatschen. Die aktuellen Typen der Hersteller entsprechen den neuesten Erkenntnissen.
Klangveränderungen biegt man sich durch dei Aussenbeschaltung zurecht.
Natürlich. Wenn er fertig entwickelt ist, entspricht er dem aktuellen Stand der Technik.
"In fast zehnjähriger Zusammenarbeit mit einem Halbleiterhersteller wurde schließlich ein entsprechender Leistungstransistor entwickelt."
"In fast zehnjähriger Zusammenarbeit mit einem Halbleiterhersteller wurde schließlich ein entsprechender Leistungstransistor entwickelt."
Da gibt es nichts zu verbessern oder neu zu entwickeln. Die Konzeption der Aussenbeschaltung (Treiberstufe etc.) ist wesentlich wichtiger.
Dafür lohnt es sich übrigens auch mal google zu bemühen um sich ein gewisses Wissen anzueignen.
Da gibt es nichts zu verbessern oder neu zu entwickeln.
-->Ausser man möchte irgendwie einen Transistor mit definierten Fehlern für was auch immer.
K.Reisach hat geschrieben: (...) entsprechen den neuesten Erkenntnissen. (...)
K.Reisach hat geschrieben:Da gibt es nichts zu verbessern oder neu zu entwickeln.
Wer den Widerspruch findet darf ihn behalten!
Da is keiner.
Nimm die neuesten Typen, technisch soweit möglich perfekt
Ach, und die sind vom Himmel gefallen? Und "technisch soweit möglich perfekt"? Also besteht doch wohl offensichtlich weiterhin die Möglichkeit, daß der Stand der (Transistor)Technik noch nicht am Ende der Fahnenstange angekommen ist.
Du solltest nicht immer den Ist-Zustand als das ewig geltende non-plus-ultra betrachten und jedweden Fortschritt ausschließen, dann gibt es auch keine peinlichen Steigerungen a la "AX 596 reicht vollkommen", "Rotel RB9x0 reicht vollkommen", "Parasound reicht vollkommen" etc.
Problem der Sache ist nur, dass die Güte der End-Ts ziemlich irrelevant ist, wenn die Schaltung%Netzteilversorgung nicht mitzieht
Meinetwegen hat Naim mit Sanken 10 Jahre lang an den End-Ts rumgebastelt. Wennse sonst nix zu tun hatten, bitteschön
dann gibt es auch keine peinlichen Steigerungen a la "AX 596 reicht vollkommen", "Rotel RB9x0 reicht vollkommen", "Parasound reicht vollkommen" etc.
AX-596 reicht IMHO immernoch vollkommen Ist halt nur Spass an der Technik, Spinnerei! Sonst garnix.
K.Reisach hat geschrieben:Warum sollte?
Gut, bei Mordpegeln wird die Rotel schon davon ziehen, aber wayne?
Gruß, Kevin
Warum dann "Geld zum Fenster raus schmeissen" ? Versteh mich bitte nicht falsch
Es nützt ja nur dem Gewissen was, wenn ich weis das mein Vollverstärker/Endstufe was auch immer besser konzipiert ist als der Yamaha zuvor, aber klanglich keine Vorteile bietet.
Ausser du möchtest natürlich Rotel in ihrer Arbeit unterstützen, das wäre auch ein Aspekt.
