Hifi-Lautsprecher für den PC

[ralu]

Liebe Musikfreunde,
ich würde gern meine PC-Speaker mit Hifi-Lautsprecher austauschen.
Der Abstand beträgt hierbei jedoch lediglich ca. 80 cm.
Ist das für Hifi-Lautsprecher, wie z.B. die NuBox 310 zu gering.

Gibt es Erfahrungen beim Ersatz der PC-Lautsprecher ?

Danke Gruss
Ralf

[Oliver67]

Da brauchst Du aber noch einen Verstärker, für die 310 . Der Abstand sollte ausreichen. Alternativ ein paar Aktivböxchen: nein, nicht vom Mediamarkt, schau mal in Musikerläden vorbei. Bose (im Profibereich bauen die im Gegensatz zu Ihrem Surroundschrott gute Sachen) und JBL bauen so was unter anderem.

[Speedy]

Hi Ralf,
für Deine Anwendung (Nahfeld) wären die Syrincs M3-220 sicher eine interessante Alternative.
http://www.syrincs.de/new/m3bl.htm
Kosten etwa 500 Euro komplett mit Sub.
Beste Grüße
Speedy

[Malte]

Liebe Musikfreunde,
ich würde gern meine PC-Speaker mit Hifi-Lautsprecher austauschen.
Der Abstand beträgt hierbei jedoch lediglich ca. 80 cm.
Ist das für Hifi-Lautsprecher, wie z.B. die NuBox 310 zu gering.

Gibt es Erfahrungen beim Ersatz der PC-Lautsprecher ?

Danke Gruss
Ralf

Hallo Ralf,

in Anbetracht der Tatsache, daß 80 cm Hörabstand sehr wenig sind und die beiden Chassis der genannten Nubox ca. 15 cm (akustische Zentren) voneinander entfernt sind, würde ich eher davon abraten. Eine instabile Abbildung und eine getrennte Wahrnehmung der beiden Chassis könnte die Folge sein.

Bei so geringen Hörabständen sind d Apollito-Konstruktionen und jede Form von koaxialen LS theoretisch besser geeignet. Das von Speedy empfohlene Syrincs-Set gehört etwa zu dieser Spezies, leider ist es eben nur mit Sub erhältlich, was den Preis etwas in die Höhe treibt.

GRuß,

Malte

[BlueDanube]

Mag sein, dass die räumliche Abbildung nicht "High End" ist, aber der Klang ist auch bei diesem Abstand einwandfrei.
Es ist die Frage, ob man zu diesem Preis besser geeignete Boxen für PC-Betrieb findet (magnetisch geschirmt, verfärbungsfrei, etc.).
Ich bin mit meinen nuBox 310 im PC-Betrieb (Musikbearbeitung) zufrieden - auf jeden Fall sind sie um mehrere Klassen besser als alles, was in Computergeschäften angeboten wird.

[g.vogt]

Hallo,
da geistern im Schnäppchenmarkt noch immer ein paar RS3-Dipole rum. Ich weiß nur nicht genau, ob die magnetisch geschirmt sind.
Die sind vergleichsweise klein (also noch auf dem Schreibtisch unterzubringen) und dürften sich - eventuell mit einem kleinen Dreh am Bassregler - gut für diese Aufgabe eignen.
Mit internetten Grüßen

[G. Nubert]

Hallo,

die nuLine RS-3 (bzw. nuBox RS-300) sind noch etwas besser geschirmt als die nuBox 310, aber (obwohl die akustischen Zentren näher zusammen sind) kann der RS-3, für diesen Anwendungsfall klanglich nicht ganz mit der nuBox 310 mithalten.

Die Bemerkung, (typische) Koax-Lautsprecher würden bei so kleinem Abstand "besser" klingen, ist ziemlich theoretisch. -
Es gibt auch sündhaft teure Koax-Lautsprecher, die so kräftige "Einschnürungen" im Frequenzgang und so starke Verfärbungen haben, dass das auseinanderliegende "akustische Zentrum" konventioneller Boxen den bei weitem kleineren Kompromiss darstellt.

Dass eine d'Appolito-Anordnung im Nahfeld wirklich Vorteile bringt, wage ich zu bezweifeln.
Da sind kaum mehr als +- 10 Grad "erlaubter" vertikaler Winkelbereich (ohne Phasen-Auslöschungen) drin.
Solche Boxen müssen unbedingt so geneigt werden, dass die Ohren auf Hochtöner-Achse liegen.

Eine "konventionelle" Chassis-Anordnung erlaubt etwa den doppelten vertikalen Winkelbereich ohne Auslöschungsprobleme und kann darüber hinaus auch auf eine andere Achse, als auf die "Lotsenkrechte" (auf dem Hochtöner) optimiert werden.

Auf jeden Fall hatte ich bisher noch nie irgendeinen "Computer-Lautsprecher" im Labor, der auch nur ansatzweise mit dem RS-3 oder der nuBox 310 hätte mithalten können.

Gruß G. Nubert

[matthew]

Hallo,

ich selbst betreibe als "Computerboxen" die Control X1 von JBL. Die Boxen klingen mehr als passabel, sind sehr kompakt (Tiefe der Boxen nur 15 cm), und haben mit einem Straßenpreis von ca. 100 Euro (Passivversion) pro Paar ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis. Nicht umsonst hängt diese Box in vielen Kneipen und Geschäften, und ist eine der meistverkauften Boxen der Welt. Außerdem ist sie "Video shielded", was auch sehr praktisch ist, wenn man sie nahe am Monitor betreibt.
Gruß

matthew

[cip22]

Wir haben hier gerade vor einem halben Jahr die JBL Control 1 durch NuBox 360 ersetzt, und ich bin mir sicher, dass auch die nuBox 310 mindestens 1 Klasse besser klingt als der JBL-Monitor. (JBL gibt als Frequenzgang an: 70 Hz - 20 kHz (-10dB), d.h. dass *dieser* Frequenzgang Dellen hat, in denen weniger als ein Achtel der erwünschten Schallenergie zur Verfügung steht....)

[JH]

Hi,

siehe auch hier (leider nur 360, Frage an Fa. Nubert: Daten der 310 )

http://www.nubert.com/special/technik_s ... gaenge.pdf