Area Test

roonie · Beitrag von **roonie** » Mi 5. Apr 2006, 13:23

Ja, schöner Test! Was ich nur komisch find, ist die Aufstellung bzw. die Abstände der Boxen.
Wurden die so in der Position wirklich verglichen?

Gruß,
Roonie

area dvd hardware · Beitrag von **area dvd hardware** » Mi 5. Apr 2006, 13:28

roonie hat geschrieben:Ja, schöner Test! Was ich nur komisch find, ist die Aufstellung bzw. die Abstände der Boxen.
Wurden die so in der Position wirklich verglichen?

Gruß,
Roonie

Demo-Mode fürs Fotografieren. Beim Hören wurden die einzelnen Lautsprecher in unterschiedliche Positionen manövriert, um einen stimmigen Gesamteindruck zu erhalten.

Gruß
CR

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Mi 5. Apr 2006, 13:29

BTW: Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten!!!

roonie · Beitrag von **roonie** » Mi 5. Apr 2006, 13:29

area dvd hardware hat geschrieben:Demo-Mode fürs Fotografieren.

ok... hatte mich schon echt gewundert!

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Mi 5. Apr 2006, 13:32

elchhome hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:Ich geb teite recht. Überall, wo ein Nubertprodukt nicht in den Himmel gelobt wird, gehen manche mit dem Verfasser hart ins Gericht.
Leute, bleibt mal auf dem Boden. Nubert baut sehr gute Produkte und andere Hersteller natürlich auch. Also bleibt mal etwas objektiver.
Sach mah, Christian, wie biste denn heute drauf?
Abgesehen von den Netzleistenzeuchs ist der Boxenvergleich doch gut aufgenommen worden. Und die Nubert nuline120 *ist* doch "Referenz" geworden! Also muß niemand weinen ...

Gruß, Andreas

Hi Andreas

Eigentlich bin zur Zeit gut drauf, aber mir wäre heute fast einer in mein neuen Wagen geknallt. Und deshalb dürfte ich etwas gereizt sein.

Außerdem nervt mich das jetzt schon wieder an, das gewisse Leute sich mit ihrem Deutschkenntnissen aufspielen müssen.

Gruss
Christian

area dvd hardware · Beitrag von **area dvd hardware** » Mi 5. Apr 2006, 13:36

roonie hat geschrieben:
area dvd hardware hat geschrieben:Demo-Mode fürs Fotografieren.
ok... hatte mich schon echt gewundert!

Das nächste Mal darfst du gern zum Schleppen kommen....

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Mi 5. Apr 2006, 13:46

Hallo Areaner, hallo Carsten,

area dvd hardware hat geschrieben:...so, Herr Oberstudiendirektor, bin nochmal über den Test gegangen, um meine Zensuren zu verbessern. So wird aus einer 4+ vielleicht noch eine 3-...

freut mich, dass ihr es mit Humor nehmt.

Aber bitte, seht es doch mal positiv. Die Jungs wollen einfach, dass ihr es besser macht als die "Fachzeitschriften". Es geht ihnen nicht darum, euch niederzumachen, sondern euch voranzubringen. Und was beim gedruckten Medium schiefgegangen ist, das ist schiefgegangen, da kann man bestenfalls einen Leserbrief verfassen, damit es beim nächsten Mal besser wird. Bei euch kann man darauf hoffen, dass ihr an den fertigen Artikeln noch ein bisschen herumfeilt.

Zitat Picard (sinngemäß) "Geld und Macht haben keine Bedeutung mehr, das haben wir seit langer Zeit schon überwunden. Niemand muss sich noch darum sorgen, seinen Lebensunterhalt zu sichern. Jeder kann sich selbst entwickeln, seine eigenen Fähigkeiten und Grenzen erweitern und damit die Menschheit weiter voranbringen."

Sicher, eine Utopie, Phantasterei. Natürlich müsst ihr euch überlegen, wieviel Energie ihr noch "wegen ein paar Kommafritzen" in abgeschlossene Artikel stellt, denn es stehen neue Aufgaben an und leben wollt ihr davon ja auch noch. Aber auf der anderen Seite sind da Leute, die lesen euch und geben - unentgeltlich - ihre Energie da hinein, dass ihr eure Sachen vielleicht hi und da noch ein bisschen besser machen könnt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

maks · Beitrag von **maks** » Mi 5. Apr 2006, 13:55

War doch wirklich ein netter Test! Mich persönlich hätte noch interessiert wie sich eine 105/100 gegenüber dem Testensemble geschlagen hätte.

Bei der kurzen Anmerkung zu Kabeln und Steckerleisten dachte ich kurz mal

. Es hat sich aber dann IMHO etwas relativiert, da nicht zu sündhaft teuren Kabeln gegriffen weil nur da das maximale rauszuholen wäre, sondern man hat halt zu etwas höherpreisiger Ware gegriffen um jeden Zweifel an diesen Komponenten auszuräumen.

Wenn ich es richtig verstanden habe ging es also nicht unbedingt um eine - nach AreaDVDs Meinung - in Preis/Leistung adäquate Lösung sondern es ging um Klotzen statt Kleckern und das wurde auch angesprochen.

Ich glaube grad Area hat es nicht leicht, einerseits Leute davon zu überzeugen nicht nur die billigste Schundkabel zu verwenden (was manche Leute an Klingeldraht an die LS hängen ist nicht mehr wirklich adäquat) und anderseits nicht zu weit zu gehen und alle etwas technisch versiertere Leute ganz vor den Kopf zu stossen.

Insofern war der Artikel auch hier OK, wobei ich IMHO zu einer klareren Formulierung tendieren würde und hochwertige Kabel als sinnvoll ermpfehlen würde, jedoch dabei in einem Preisbereich bleiben würde der zB von Clicktronickabeln oder den auch schon erwähnten Brennstuhl Steckleisten abgedeckt bleibt.

Was mich noch von den Areas interessiern würde: plant ihr jetzt mehr NAD equipment zu testen? Ich wäre echt gespannt darauf, auch mal auf einen der NAD AVRs (T743

) um mal zu sehen, was ihr von deren Stereofähigkeiten haltet. Austattungsmäßig haben sie ja nimma viel mit zu reden...

Dani · Beitrag von **Dani** » Mi 5. Apr 2006, 13:56

Hi Carsten

...will gleich mal die Gelegenheit benutzen, wenn Du hier bist

OT: ... es machen Gerüchte die Runde, dass Onkyo im Herbst einen neuen AVR, angesiedelt zwischen 803er und dem 5000er, auf den Markt bringen will... Weiss man da genaueres, oder ist es bloss ein Gerücht?

Gruess
Dani

bony · Beitrag von **bony** » Mi 5. Apr 2006, 14:07

Also, ich war in Deutsch auch eher ein durchschnittlicher Schüler, schreibe bestimmt nicht immer ganz stilsicher und will mich ganz bestimmt nicht mit Deutschkenntnissen aufspielen. Der holprige Satzbau ist mir in diesem Fall aber einfach extrem aufgefallen und wenn man schon mal drüber redet ...

so, Herr Oberstudiendirektor, bin nochmal über den Test gegangen, um meine Zensuren zu verbessern. So wird aus einer 4+ vielleicht noch eine 3-.

Auch wenn du dich über mich lustig machst, folgend mal ein paar Beispiele aus dem ersten drei Absätzen. Weil ich auch noch anderes zu tun habe, Beispiele aus der alten Version:

Eine Frage, die sich generell nicht beantworten lässt, denn jeder setzt andere Prioritäten und hört anders - daher ist der Mensch auch ein Individuum,

Den kausalen Zusammenhang wollt ihr doch nicht wirklich so herstellen?

Sicherlich, in Dutzenden von Hörreihen ist es problemlos möglich, sich einen Überblick über das jeweilige Profil einer Box zu verschaffen

Ein Oberstudiendirektor würde diesen Satz wohl unterkringeln und "Satzbau" dranschreiben. Dass das Reflexivpronomen "sich" immer wieder etwas "holprig" untergebracht ist, ist mir öfters aufgefallen. Wie z.B. auch in folgendem Halbsatz:

und zweitens kann gerade wegen der unterschiedlichen Hörgewohnheiten nur ein Lautsprecher sich eine besondere Empfehlung verdienen

Denn wer z.B. persönlich wie wild auf eine im Hochtonbereich brillante und dynamische Box ist, darf nicht im Überfluss schwelgen

In welchem "Überfluss"? Oder ist "Überschwang" gemeint?

und nicht z.B. zwar

Süß!

Auch nicht unterschätzen darf man ... den Einfluss ... von der Akustik des Hörraumes.

"Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod"

Vor allem dann, wenn man ... vom CD- oder DVD-Spieler zum Verstärker verbindet

Ich weiß schon, was gemeint ist, aber eigentlich verbindet man einen CD- oder DVD-Spieler mit dem Verstärker.

Generell können wir hier nur die Empfehlung aussprechen, eine möglichst kurze Signalverbindung einzugehen,

Die Vorstellung, welche Möglichkeiten der Autor bevorzugt, mit diversen Cinch-Kabeln eine Verbindung einzugehen (vielleicht bis der Tod sie scheidet), hat mich sehr schmunzeln lassen.

da die Qualität ... sich signifikant verschlechtern,

welche Lautsprecher zwischen 600 und 2.800 sich zum Mastertest versammelt haben

Einmal davon abgesehen, dass man sich fragen kann, ob das Bild von sich gemütlich versammelnden Lautsprechern stilsicher ist, auch hier wieder der etwas "ungelenke" Satzbau.