AW 1000 gegen AW 1500

Bass-Oldie · Beitrag von **Bass-Oldie** » Do 18. Mai 2006, 08:54

LogicFuzzy hat geschrieben: Also das ist schon interessant: Da wird tatsächlich etwas von einem zu schwachen AW-1000 geredet. Als es den 1500 noch nicht gab, wäre wohl niemand ernsthaft auf diese Idee gekommen.

Dein Statement macht dann Sinn, wenn du dich auf einen Hörraum von ca. 24 qm mit normaler Deckenhöhe beziehst.
Meiner Erfahrung nach gibt es aber kein "zu schwach" oder "zu stark" für einen Subwoofer, sondern nur ein "passt zum Raum" oder eben nicht. Wenn man dagegen ein großes Zimmer zu beschallen hat, dann muss man eine entsprechende Membranfläche zur Verfügung stellen. Jeder einzelne Sub kommt dabei irgendwo an seine Grenzen.
Es kann daher sehr wohl der Fall auftreten, dass man zwei, drei oder vier Subwoofer aufstellen muss um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen. Oder etwas größeres als einen AW-1000 wählt.

Das war auch schon vor dem Erscheinen des AW-1500 so. Schau dir z.B. OL-DIE's Konfig an, oder raico's. Die kamen (kommen) beide nicht mit nur einem AW-1000 aus.

LogicFuzzy · Beitrag von **LogicFuzzy** » Do 18. Mai 2006, 09:32

tiyuri:
Also zunächst mal habe ich ja nicht behauptet, dass Du der Meinung bist, der AW-1000 sei zu schwach. Dennoch steht ja hier jetzt so etwas im Raume.
Das einzige, was ich eigentlich feststellen wollte ist, dass wir hier doch offensichtlich (wieder) eine Verschiebung der Anspruchsskala erleben. (Außer vielleicht bei Raico und einer handvoll anderer Bass-Fetichisten, die seit je her enorme Ansprüche an einen Sub haben.)
Man tendiert irgendwie dazu, nach dem Erscheinen eines neueren besseren Produkts, das "alte" Produkt über Maßen schlecht zu reden. Ich glaube ein Haufen Leute waren und sind mit dem AW-1000 mehr als zufrieden und werden niemals nur annähernd die Grenzen des Geräts erreichen.

Bass-Oldie:
24 qm mit normaler Decke: Mein Raum ist weit größer als 24qm und vor allem über 4m hoch. Ich kann Euch glaubhaft versichern, dass der AW-1000 mein Dachgeschoss bei "Matrix" auseinandergenommen hat, ohne irgendwie grenzwertig zu klingen. Woher nimmst Du die Zahl 24 eigentlich?

Es steht außer Frage, dass der AW-1500 mehr zu leisten vermag als der AW-1000. Wahrscheinlich bietet er auch Vorteile in der Bassverteilung u.ä.. Trotzdem sollten wir vor allem neue Leser hier nicht verunsichern, indem wir den AW-1000 böse formuliert "verunglimpfen".

julkap · Beitrag von **julkap** » Do 18. Mai 2006, 10:59

vielen dank für eure antworten!!
das einfachste wird wahrscheinlich sein, dass ich beide bei nubert bestelle und dann bei mir zu hause teste und den einen daraufhin zurücksende.
wenn das wirklich so einfach geht, wie es hier beschrieben wurde

gruß

LogicFuzzy · Beitrag von **LogicFuzzy** » Do 18. Mai 2006, 11:10

julkap hat geschrieben:vielen dank für eure antworten!!
das einfachste wird wahrscheinlich sein, dass ich beide bei nubert bestelle und dann bei mir zu hause teste und den einen daraufhin zurücksende.
wenn das wirklich so einfach geht, wie es hier beschrieben wurde

gruß

Gute Entscheidung und des geht tatsächlich so einfach. Wäre interessant, dann Deine Ergebnisse zu lesen.

Inder-Nett · Beitrag von **Inder-Nett** » Do 18. Mai 2006, 11:11

Liebe Kinder

Ich glaube ihr redet mal wieder gründlich aneinander vorbei.
Der AW-1000 ist ein sehr guter Subwoofer und hat für normale Wohnräume und normale bis hohe Lautstärken auch genug Power.
Allerdings ist der AW-1500 ein besserer Subwoofer und hat doppelt so viel Power!

Der Unterschied wird bestenfalls in großen Räumen bei sehr großen Lautstärken und sehr tiefen Tönen auffallen.

Wenn ich den Platz und das Geld übrig hätte und meine Gattin leichter zu überzeugen wäre, dann hätte ich trotzdem einen AW-1500 genommen.
Die Gründe sind ganz einfach:
Durch die Lautsprecher-Anordnung ist beim AW-1500 fast keine Anregung vertikaler Raummoden mehr zu befürchten.
Das Podest, welches ich für meinen AW-1000 gebaut habe, um u.A. genau Das zu bewirken, braucht man beim AW-1500 nicht. Der AW-1000 allein auf dem Fußboden stehend hat die vertikalen Moden (bei mir um 80Hz) für mein Empfinden inakzeptabel stark angeregt, d.h. bevor ich das Podest fertig hatte stand der AW-1000 auf einem Hocker.

Durch das größere Volumen und die größere Membran-Fläche ist beim AW-1500 ausserdem mit etwas mehr Präzision unterhalb 30Hz zu rechnen. Ob man Das tatsächlich wahrnimmt weiss ich nicht, ich weiss nur, dass meine Wahrnehmung in diesem Bereich nur noch "Druck und Schüttel" ist...

Wenn es Dir also nichts ausmacht, 400 mehr hinzublättern und Du ohnehin Platz für einen AW-1500 hättest, dann nimm ihn!

Bass-Oldie · Beitrag von **Bass-Oldie** » Do 18. Mai 2006, 14:33

LogicFuzzy hat geschrieben: 24 qm mit normaler Decke: Mein Raum ist weit größer als 24qm und vor allem über 4m hoch. Ich kann Euch glaubhaft versichern, dass der AW-1000 mein Dachgeschoss bei "Matrix" auseinandergenommen hat, ohne irgendwie grenzwertig zu klingen. Woher nimmst Du die Zahl 24 eigentlich?

Die 6 x 4 m sind nach meiner Erfahrung eine der gängigen Größen für "normale" Wohnräume.
Auf ein paar mehr oder weniger kommt es auch nicht drauf an, aber bei 40qm und mehr wüde ich z.B. zwei Subs empfehlen. Alleine wegen der besseren Bassverteilung.

LogicFuzzy · Beitrag von **LogicFuzzy** » Do 18. Mai 2006, 14:46

Bass-Oldie hat geschrieben:...aber bei 40qm und mehr wüde ich z.B. zwei Subs empfehlen. Alleine wegen der besseren Bassverteilung.

Aber selbstvertürlich!

Tyromele · Beitrag von **Tyromele** » Mo 22. Mai 2006, 22:32

Ist immer wieder lustig zu lesen, daß ständig von der Kraft gesprochen wird. Kraft ist doch nicht alles. Was habe ich davon, wenn bei beiden Subwoofern blubbernder und unpräziser Bass rauskommt. Das beide Subs genügend Kraft haben, ist ja wohl selbstverständlich.

Mich würde halt mal interessieren welcher Sub präziser bzw. stimmiger gesoundet ist. Der 1000 oder 1500?

$Micha$ · Beitrag von **$Micha$** » Mo 22. Mai 2006, 22:38

Tyromele hat geschrieben:Ist immer wieder lustig zu lesen, daß ständig von der Kraft gesprochen wird. Kraft ist doch nicht alles. Was habe ich davon, wenn bei beiden Subwoofern blubbernder und unpräziser Bass rauskommt. Das beide Subs genügend Kraft haben, ist ja wohl selbstverständlich.

Mich würde halt mal interessieren welcher Sub präziser bzw. stimmiger gesoundet ist. Der 1000 oder 1500?

Wozu kaufst Du einen Sub zu einem Stereosystem oder von mir aus auch 5.0 wenn Du nicht mehr Kraft im
Bassbereich willst

Und dass bei Nubert nichts blubbert oder unpräzise ist versteht sich eigendlich von selbst.

Welcher stimmiger klingt kannste nur selbst entscheiden.
Entscheide nach Deinem Gelbeutel/Raum.

Nix für ungut.
Wilkommen im Forum

tiyuri · Beitrag von **tiyuri** » Di 23. Mai 2006, 01:20

Tyromele hat geschrieben:Mich würde halt mal interessieren welcher Sub präziser bzw. stimmiger gesoundet ist. Der 1000 oder 1500?

Hoffen wir mal, das keinerlei Komponenten gesoundet sind

Wie bereits hier und zahlreich anderswo beschrieben, wird der Tiefton
eines Subwoofer vorallem durch die Wechselwirkung mit dem Raum
unpräzise, an welcher Stelle der AW 1500 punkten kann, zumindest
was die (Nicht-) Anregung der vertikalen Moden angeht.