Guck mal. Ich bin Laie und habe mit dem Thema "Fussball" nicht viel zu tun. Daher denke ich, kann ich als Aussenstehender sowas ganz gut beurteilen, OHNE dass ich mich von dem ganzen Starrummel drumherum beeinflussen lasse. Selbst die Kommentatoren haben ihn verteidigt, obwohl man eindeutig sah, dass er fast nur Mist verzapft hat. Wenn selbst ich das sehe, dann sollte das schon was heissen.ChrisBi hat geschrieben:Ich verstehe die ganze Kritik an Ballack nicht. Ich fand ihn großartig. Ich lass euch eure Meinung, ich bleibe bei meiner. Allerdings finde ich es unfair, wenn ein Spieler aus welchen Gründen auch immer aus der Sicht der Zuschauer keine überragende Leistung gebracht hat, mit ihm so hart ins Gericht gegangen wird. Gekämpft hat er, gewollt hat er auch, eindeutig an seiner Reaktion gestern nach dem Spiel zu sehen. Wenn er dann nicht gekonnt hat, so wie ihr euch das vorstellt, dann ist das doch nicht seine Schuld, solange er sich körperlich bemüht und willen hat.
Ich denke, es ist nicht fair, einem Menschen vorzuwerfen, dass er ein "Nichts-Könner" ist.
Und bezogen auf "Ruhm" / "Ehre" und Kohle dann muss er sich solche Kritik gefallen lassen! Und er hat Glück gehabt, dass man ihn nicht vorzeitig aus dem Spiel genommen hat! Ich hätte dieses wie gesagt getan, auf Grund seiner schwachen Leistung.
Man muss das einfach ganz nüchtern betrachten und auch so sagen.
