ta hat geschrieben:Deiner Meinung nach ist das aber bereits gefährliches Halbwissen, und Kevin (und jeder der noch weniger weiß) sollte besser die Fresse halten? Damit verbietest du also mit deiner übersteigerten Arroganz bestimmt 90% der User hier bei technischen Fragen den Mund!
Wenn man den
vollen Durchblick voraussetzt, müsste man wahrscheinlich über 99% der Forumsteilnehmer ausschließen....
ta hat geschrieben:Es kann IMHO einfach nicht sein, daß bei technischen Fragestellungen sich bald niemand mehr zu antworten traut, weil diese Fragen nur der Oberguru Inder-Nett beantworten darf. Zuwiderhandlungen werden mit allgemeiner Ächtung bestraft...
Das könnte tatsächlich passieren, wenn wir nicht aufpassen. Und diesen Zustand möchten wir alle nicht, denn das würde den Sinn eines Forums ad Absurdum führen!
Ich finde auch, dass Inder-Nett in vielen seiner Antworten Grenzen überschreitet, auch wenn er grundsätzlich recht hat!
Wir sollten vielleicht hier keine Grundsatzdiskussionen in dieser Art führen, denn das führte bisher immer zur Eskalation.
Trotzdem möchte ich alle, die von eigenen Erfahrungen berichten ein bisschen zum Nachdenken anregen....
Wenn ich berichten würde, ich könne aus eigener Erfahrung sagen, dass Menschen aus eigenem Antrieb schweben können. Ich wäre selbst dabei gewesen wie David Copperfield durch den Saal schwebte und vermutlich hätte er so eine Art Antigravitations-Gen. Ich würde sicherlich von allen ausgelacht werden, denn obwohl keiner weiß, wie er das macht, ist doch jeder überzeugt, dass da ein Trick dabei ist. Keiner nimmt an, dass da noch unbekannte Aspekte in der Physik schlummern.....
Noch ein Beispiel: Ich habe bisher mit meinem alten Audi A3 mit 90PS-Turbodiesel wirklich
jedes "Ampelduell" gegen verschiedenste Porsches gewonnen. Wenn ich jetzt aber behaupten würde, ein 90PS-Diesel mit Automatikgetriebe hätte bessere Fahrleistungen als ein beliebiger Sportwagen - wer würde mir glauben?
Es kommt bei eigenen Erfahrungen immer auf die Randbedingungen an! Solange bei einem Test, die Einflüsse dieser Randbedingungen nicht mit wissenschaftlicher Akribie abgeklärt sind, kann man aus diesen Erfahrungen nur sehr beschränkt Nutzen ziehen!
Mann kann sich auch einmal irren und man kann auch einmal einen wichtigen Aspekt übersehen - dann kommt eben im Forum ein anderer daher und korrigiert diesen Irrtum. Er sollte das mit Respekt tun und der andere sollte dann nicht stur auf seiner ursprünglichen These beharren.
Lasst Euch nicht davon abhalten, weiter in diesem Forum zu diskutieren - es gibt noch so viele Probleme, die individuell unterschiedlich zu Tage treten. Müssen es immer wieder Themen sein, die wissenschaftlich zu 100% geklärt sind? Da ist doch schade um die Zeit!
), aber dann bitte mit Nachsicht reagieren, schließlich waren wir alle mal jung und unwissend 
.....da bist Du aber vermutlich nicht der einzige.... 
