Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sirarokh hat geschrieben:Immerhin eine neunseitige Diskussion ohne jeder technischen Grundlage.
Stimmt doch überhaupt nicht!
Der anscheinend einzige, der hier jemals einen wagen Vergleich zwischen Nubert und Sehring gemacht hat, ist der Threadersteller selbst.
Man muss nicht gleich dem Verfolgungswahn verfallen, um gelegentlich zu bemerken, dass in den einschlägigen Foren versucht wird, Werbung zu betreiben und Namen zu Lancieren. Nicht nur offen von "Offiziellen" sondern auch auf solchen Schleichwegen (was ich wirklich schäbig finde).
dass andere Hersteller durchaus auch gute Lautsprecher bauen.
Meine Erfahrung hat gezeigt, dass teurere Lautsprecher tendenziell generell besser klingen. Es gibt natürlich eine gewisse Unschärfe, die auch von persönlichen Vorlieben abhängt und eine absolute Reihenfolge praktisch unmöglich macht.
Als extremes Beispiel: Eine nuWave 35 wird von praktisch jedem als rundherum besser eingeschätzt werden als beispielsweise eine kleine Teufel Concept E-Box. Natürlich liegen Welten zwischen den Boxen. Genauso wird fast jeder ein Top-of-the-Line-Produkt eines Herstellers fast immer besser finden als das billigste des selben Herstellers. Und meiner Erfahrung nach eben auch Herstellerübergreifend. Auch wenn die klangliche Abstimmung manch eine Box subjektiv abwertet, bleibt sie doch im Durchschnitt vieler Menschen Meinungen meist besser als eine halb so teure.
Daher meine ich: Auch wenn die Abstimmung einer Sehring-Box vielleicht nicht jedermanns Geschmack trifft, finde ich es allerhand sie noch dazu ungehört von vorne herein als schlechter als eine Box eines anderen Herstellers abzustempeln die einen Bruchteil kostet!
Nubert in allen Ehren, aber ihr würdet mir wahrscheinlich zustimmen, dass die Sehring durchaus eine Chance gegen eine nuBox 310 hat. Warum nicht auch gegen eine 380? Und warum dann nicht auch gegen eine nuWave 35? Ab einer nuWave 85 können wir meinetwegen wieder anfangen zu streiten, immerhin hat diese Box ja auch wesentlich mehr Volumen als Unterstützung.
Aber selbst Herr Nubert hat nicht die Macht, Boxen zu bauen, die marktwirtschaftlich nicht möglich sind. Und falls sie noch niemand gehört hat wird allein aus marktwirtschaftlicher Sicht eine anständig gebaute Box mit dreifachem Kapitaleinsatz tendenziell hochwertiger sein. Ob sie besser klingt, ist damit nicht entschieden. Ob sie besser gefällt schon gar nicht, aber sie hat durchaus sehr gute Chancen. Natürlich kann mir ein Golf Cabrio sehr gut gefallen, gegen einen Porsche hat es aber keine Chance. (Natürlich mal wieder übertrieben)
Was haben hier denn alle pauschal gegen Sehring? Ich verstehe euren vehementen Widerstand gar nicht. Es gibt ja schließlich nichts zu befürchten. So langsam verstehe ich, warum wir in anderen Foren gerne als Nubert-Jünger bezeichnet werden. Missionarischer Eifer in Ehren, aber man sollte andere Meinungen wenigstens zulassen, wenn schon nicht zwingend teilen.
Selig ist, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.
[size=75]
nuWave 105, CS-65, RS-5, NAD C370, Denon AVR 2106 und 'n Beamer[/size]
Sirarokh hat geschrieben:.....
Was haben hier denn alle pauschal gegen Sehring? Ich verstehe euren vehementen Widerstand gar nicht. Es gibt ja schließlich nichts zu befürchten. So langsam verstehe ich, warum wir in anderen Foren gerne als Nubert-Jünger bezeichnet werden. Missionarischer Eifer in Ehren, aber man sollte andere Meinungen wenigstens zulassen, wenn schon nicht zwingend teilen.
...
Ich habe nicht bemerkt, dasß hier irgendjemand einen Nubert-LS über einen Sehring-LS gestellt hat bzw. Sehring-LS direkt abgewertet hat. M. E. geht es einzig darum, wie hier ein Produkt beworben wird.
Einzig den recht direkten Angriff auf eine Person, der rein spekulativ gründet, kann ich weder gut heißen noch nachvollziehen.
Und falls sie noch niemand gehört hat wird allein aus marktwirtschaftlicher Sicht eine anständig gebaute Box mit dreifachem Kapitaleinsatz tendenziell hochwertiger sein. Ob sie besser klingt, ist damit nicht entschieden. Ob sie besser gefällt schon gar nicht, aber sie hat durchaus sehr gute Chancen. Natürlich kann mir ein Golf Cabrio sehr gut gefallen, gegen einen Porsche hat es aber keine Chance. (Natürlich mal wieder übertrieben)
Wenn ich mit beliebigem Kapitaleinsatz einen LS bauen würde, wäre dieser garantiert schlechter als fast alle am Markt befindlichen LS.
Aber du darfst ihn mir gerne in gutem Glauben abkaufen.....
Zuletzt geändert von ono am So 3. Sep 2006, 15:25, insgesamt 1-mal geändert.
nörgelbruder hat geschrieben:Sofern eine Fee Lautsprecher-Gutscheine verteilt,
8.000 für ein System nach eigener Wahl,
könnte man diesen Thread recht locker angehen.
Nubert-Jünger dürfen dann wahre Stärke beweisen ...
Führe uns nie in Versuchung.
Was meinst. Ob die Gutmenschen was gegen den Begriff "Nubert-Jünger" haben? Also ixxx oder Axxx Jünger darf ich zumindest nicht sagen. Dann gibt es immer n Aufschrei.
Sirarokh hat geschrieben:Und falls sie noch niemand gehört hat wird allein aus marktwirtschaftlicher Sicht eine anständig gebaute Box mit dreifachem Kapitaleinsatz tendenziell hochwertiger sein.
Sorry, also das ist doch dummes Geschwätz! Schon mal versucht, den Satz selbst zu verstehen?
Man kann das angebliche "Bashing" von Alternativen auch herbeireden. Dass man sich z.B. über angebliche Lautsprechertest an Affen im Zoo u.Ä. entsprechend amüsiert, sollte allerdings nicht verwunderlich sein.
ich selbst bin "Zwangs-Nubert-Jünger", weil ich nur 2.500 über den Tisch reichen konnte.
Bin mit meiner Zwangslage hoch zufrieden, weil ich den Hintern nicht noch höher heben kann.
Zuletzt geändert von nörgelbruder am So 3. Sep 2006, 19:03, insgesamt 1-mal geändert.
Schon mal versucht, den Satz selbst zu verstehen?