Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Basotec oder PUR Schaumstoffe oder... (was in mein Zimmer?)

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Caisa

Basotec oder PUR Schaumstoffe oder... (was in mein Zimmer?)

Beitrag von Caisa »

Hi, welches Material ist denn nun eigentlich das beste? Wenn man sich die einschlägigen Raumakustikausstatter ansieht haben die so viele verschiedene Sorten, dass ich gar nicht weiß was ich kaufen soll.

Mein Zimmer ist bisher noch gar nicht mit Absorbern ausgestattet, ist ca. 24m² groß und hat 2 Dachschrägen.
(Bilder folgen)

Was wäre die minimal Konfiguration an Absorbern, damit sich überhaupt hörbar etwas verbessert?
An sich hab ich recht wenig Probleme mit Dröhnen etc.

Gruß Caisa
Benutzeravatar
exige
Profi
Profi
Beiträge: 340
Registriert: Di 25. Apr 2006, 19:40
Wohnort: Aachen, Papenburg

Beitrag von exige »

Basotect ist bestimmt das besste material, aber auf jeden fall das teuerste. Man sollte schon Akustikschaumstoff verwenden. Von Glaswolle und diese ganzen Experiemente halte ich nichts.

[img]Was%20wäre%20die%20minimal%20Konfiguration%20an%20Absorbern,%20damit%20sich%20überhaupt%20hörbar%20etwas%20verbessert?[/img]

Das ist in jedem Raum anders und kannst du auf verschiedenen Hompages berechnen. Allerdings kann ich gerade nicht mit Links weiterhelfen.
[size=75][b]AVR:[/b] Denon 2106; [b]AMP:[/b] Pioneer A-717markII; CA Azur 740A [b]DVD:[/b] Panasonic DVD-S97; [b]TV:[/b] Philips 32PW9520; [b]LS:[/b] MB Quart 980s; Nubert 3*CS70+ATM80; [b]KH:[/b]AKG K 701[/size]
Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

Das ist in jedem Raum anders und kannst du auf verschiedenen Hompages berechnen. Allerdings kann ich gerade nicht mit Links weiterhelfen.
da kann ich zustimmen, allerdings berechnen die meistens keine Räume mit Dachschärgen (habe ich noch nicht gesehen, heißt naürlich nicht das es das nicht gibt :wink: ).

Also ich werde für meinen Kellerraum wohl zu Absorbern von aixfoam greifen, sind zumindest in der Preisklasse wo für mich in Frage kommt.

Vielleicht kannst Du eine Zeichnung vom Raum (& Fotos) mal zeigen, dann kann man mal einen Tipp abgeben.

Gruß
Bo.
Urgosch Peinhammer
Profi
Profi
Beiträge: 306
Registriert: So 20. Aug 2006, 03:20

Beitrag von Urgosch Peinhammer »

Ich glaube auch, dass Basotec das beste Material ist. Schliesslich wird es zur Verkleidung des Space Shuttle Laderaums benutzt, um die Elektronik der Ladung vor den zerstörerischen Lautstärken beim Start zu schützen. Aber es ist halt sehr teuer. Dafür brennt es aber auch wieder nicht so schnell - und ein bisschen Feuersicherheit im privaten Bereich finde ich gar nicht so schlecht.
Caisa

Beitrag von Caisa »

Hallo, danke schon mal für die Tipps!

Bilder und eine Zeichnung folgen spätestens Morgen, u.U. schaff ich es auch heute Abend noch!
2 Bilder gibt es schon im Album)

Bei Aixfoam gibt es ja auch 2 verschiedene glatte Absorberplatten. Einmal Polyether mit Flammschutz und einmal Polyester mit Flammschutz. Kosten für 8 Absorber in 8cm dicke liegen zwischen 140-200€
Ist generell Polyester besser (weil teuerer) asls Polyether?

Bei Emo-Schaumstoffe bekomm ich 7cm dicke Basotekplatten zu 8Stk. für 220€, also nur etwas teuer, wenn man die Polyesterplatten gegenüberstellt.


Gruß Caisa
bersi

Beitrag von bersi »

Caisa hat gefragt :
Ist generell Polyester besser (weil teuerer) asls Polyether?
Worin liegt der Unterschied zwischen Akustikschäumen auf Polyether - und Polyesterbasis?
Polyether - Akustikschäume:

* Weicher Griff
* Sehr elastisch
* Feine, offenporige Struktur

Polyester - Akustikschäume:

* Fester Griff
* Grobe, offenporige Struktur
* Verfügen dadurch über einen etwas höheren Absorptionsgrad als Polyetherprodukte

So stehts wenigstens auf der Website,einfach den Onlineberater nutzen.

Der Martin
Caisa

Beitrag von Caisa »

So, hier mal die Skizze vom Zimmer...
Die gestrichelten Kästen sind die Dachschrägen!

Bild

Gruß Caisa
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Beitrag von raw »

Was wäre die minimal Konfiguration an Absorbern, damit sich überhaupt hörbar etwas verbessert?
Sagen wir mal so: Du kannst auch schon mit einer Absorberplatte eine hörbare Verbesserung bekommen.

Die Frage nach dem Unterschied, ob Basotect besser oder schlechter ist als Schaumstoff, kann ich dir nicht beantworten.

Wichtiger wäre die Frage, welche Außmaße und wie viel Wandabstand(!) deine Absorberanordnung bekommen soll/kann.

(Ich würde Basotect allein schon wegen des hohen Preises nicht kaufen. Messungen, die nicht von Herstellern kommen, habe ich noch nicht gesehen. Vergleiche gab es anhand dieser Messungen hier im Forum schon, ich bin aber skeptisch.)
Caisa

Beitrag von Caisa »

Wichtiger wäre die Frage, welche Außmaße und wie viel Wandabstand(!) deine Absorberanordnung bekommen soll/kann.
Außmaße werden wohl so aussehen, dass mein Wohnraumklima nicht zu sehr leidet, soll also schon gut integriert sein.

Wandabstand??? Werden die Absorber nicht normalerweise an die Wand gehängt?

Gruß Caisa
Kingping
Profi
Profi
Beiträge: 389
Registriert: Di 9. Nov 2004, 12:19

Beitrag von Kingping »

ach, caisa ... wandabstand: die wirken ja in der schallschnelle ... hast sicher schon gehört. ;)

meiner erfahrung nach wirkt basotect wirklich gut. ich habe mittlerweile 20 stk 60x100 und 8 stk 100x100 (alle 5 cm).
mit iirc 6 stk und ~15 cm wandabstand (in der mitte der längswand) konnte ich einen 50 hz peak (ca +5db) eliminieren.

da ich nur 2 cornerblocks habe bin ich jetzt am experimentieren mit glaswolle für tiefere frequenzen.
Antworten