Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
das mit der 10er und der 85er was den Bassanteil betrifft hat mich auch schon gewundert - vielleicht steht ja schon bald eine 105er bei Nubert im Angebot
Ansonsten muss ich bisher sagen, dass mir weder die 8er (Vorgänger 85er) noch die 10er zugesagt haben. Die waren mir beide in den Höhen zu dominant, zu aufdringlich - für meinen Geschmack. Muss aber auch dazu sagen dass ich noch nicht mit den Höhenschaltern experimentiert habe, da die 85er bei meinem letzten Hörvergleich noch nicht draussen war und erst bei dieser Box eine Absenkung der Höhen möglich ist. Das ist durch den 3. Schalter nun möglich, von daher würde ich das bei der 85er IMHO als grossen Vorteil ansehen. Wie gesagt sehr stark abhängig vom eigenen Hör"geschmack" - Goisbart fand die Höhen bei unserem kleinen Nuberttreffen bei mralbundy z.b. sehr gut; andererseits wird im neuen Nubertprospekt gerade bei der 85er diese Absenkung der Höhen erwähnt und daraufhingewiesen, dass viele Kunden die Höhen als zu scharf empfunden haben.
Soviel erst mal von mir dazu - mein nächster Besuch in Schwäbisch Gmünd steht demnächst an
woody hat geschrieben: die 10er zugesagt haben. Die waren mir beide in den Höhen zu dominant, zu aufdringlich - für meinen Geschmack.
Hallo,
es ist schon bemerkenswert, wie unterschiedlich die gleiche Box von verschiedenen Hörern wahrgenommen wird.
Bei mir steht der Höhenschalter auf "anheben". Trotzdem empfinde ich die Höhen meiner NuLine100 als sehr warm und unaufdringlich. Dieser Eindruck wurde auch von einem Tonengenieur , der mal bei mir probegehört, hat "bestätigt". Dazu muß ich aber sagen, dass ich die Dinger an einem NAD C370 betreibe, der möglicherweise für dieses warme Klangbild verantwortlich ist. Der Verstärker kann IMHO da schon eine gewisse Rolle spielen.
Gruß LogicFuzzy
Wenn Ihr ein warmes Klangbild wollt, sollten die Boxen auf keinen Fall silber sein
Ein Vorteil der nuWave10:
Sie sind einfach größer - benötigen daher nicht unbedingt eine "Erhöhung"...
Die nuWave 85 habt ihr bestimmt auf selbstgebauten Ständern stehen, oder?
das sind wirklich interessante Fragen, die du hier aufwirfst. Allerdings wirst du im Forum kaum jemanden finden, der die Frage schon aus eigener Hörerfahrung beantworten kann, da meines Wissens noch niemand von den Kunden die nuWave85 gehört hat. Es wäre also vielleicht auch mal interessant, die Hotline mit deinen Fragen zu konfrontieren.
Die nuWave85 nach den technischen Daten basspotenter als die nuWave10? Hm, das kann ich mir nach den restlichen "Papierform-Werten" eigentlich nicht vorstellen. Die nuWave10 hat die selbe Bautiefe, die die nuWave35/85 erst jetzt erhalten haben. Und sie ist ein ganzes Stück höher als die nuWave85. Damit stehen ihr mehr Gehäusevolumen und mehr Membranfläche zur Verfügung. Daher vermute ich, dass die nuWave10 im Vergleich basspotenter wirkt. Leider ist das Datenblatt für das ABL85 noch nicht da, sonst könnte man sich die Frequenzverläufe im Bassbereich genauer ansehen. Ich denke, die nuWave10 läuft da noch etwas sanfter aus. Im Ergebnis bringt die nuWave10 sicher eine bessere Bassverteilung im Raum und eine größere Gelassenheit bei heftigen Bassattacken. Und die von manchen Kunden klanglich als unvorteilhaft empfundene niedrige Höhe des akustischen Zentrums der nuWave8 (Stichwort Sockelselbstbau) dürfte bei der nuWave85 sehr ähnlich sein.
Zielst du mit Frage3 auf die 2002er Modelle? Herr Nubert hat sich hier im Forum mal dahingehend geäußert, dass dieses "sichtbare Update" der nuWave-Reihe zunächst klanglich nahezu gar keine Vorteile bringt, aber Entwicklungsspielraum für später und eine höhere Transportsicherheit bietet. Ich hätte daher keine Bedenken, beispielsweise zu einer 2002er nuWave10 zu greifen. Bei den nuLines sehe ich das anders: Es muss klanglich gewichtigere Gründe haben, dass man sich bei der nuLine von den optisch schöneren geraden Hochtönern wieder verabschiedet und der nuWave-Konstruktion bei diesem Detail wieder näher gerückt ist.
Ansonsten bleibt mir, wenn du immer noch so hin- und hergerissen bist eigentlich nur der Rat, doch mal nach Aalen oder SG zu fahren. Sonst bleibt, egal welche Kaufentscheidung du triffst, vielleicht immer dieser Rest von Zweifel, nicht die für dich optimale Lösung gefunden zu haben (obwohl die im Direktvergleich sicher hörbaren Unterschiede letztlich nicht so groß sein werden, dass man mit einer der angesprochenen Boxen "unglücklich" werden würde).
g.vogt hat geschrieben:Die nuWave10 hat die selbe Bautiefe, die die nuWave35/85 erst jetzt erhalten haben. Und sie ist ein ganzes Stück höher als die nuWave85. Damit stehen ihr mehr Gehäusevolumen und mehr Membranfläche zur Verfügung.
Moin,
die Gehäusevolumen (sagt man Volumina?) der "Subbässe" der nW85 und der nW10 sind gar nicht soooo unterschiedlich.
Die nW10 hat wie die nW125 für den Tiefmitteltöner ein eigenes geschlossenes internes Gehäuse. Dadurch wird das Volumen für die Subbässe beschnitten.
Überschlagen komme ich auf etwa 43l Subbass-Volumen bei der nW10 und auf knappe 41l bei der nW85.
Tja , die 85er finde ich auch selber extrem interesssant. Nur wenn man sich die Teile kauft, sollte man auch gleich wieder an die leidige Thematik mit den Sockeln denken. Und dann würde ich schon wieder eher zur NuWave10 greifen.
Hallo Goisbart,
das war mir bisher nicht bekannt, konnte aber auf die Schnelle auch nicht heraus bekommen, wo du diese Informationen gefunden hast. Kannste mir auf die Sprünge helfen?
Mit internetten Grüßen
Erst mit dem Gedanken an eventuelle Sockel für die 85er liebäugele ich nun auch mit den 10ern...
Ein paar Anfängerfragen:
Wird bei der nuWave 85 zwischen "Tiefmitteltöner" und "Subbässen" unterschieden? Hat die nuWave 10 dann zwei Subbässe? Was unterscheidet die Subbässe von den Tiefmitteltönern? Sind das dann nicht "3-Wege-Lautprecher"?
Danke an nuExperten!
P.S.: Welche LS würdet ihr euch (bei Beachtung des Preisunterschieds) zulegen?
kannste vielleicht doch auch mal die Suchfunktion bemühen.
Nur so als Einstiegshilfe, oberflächlich und unvollständig:
Als klassische 3-Wege-Boxen bezeichnet man jenes Konzept, wo es drei Chassis gibt, die sich den Frequenzbereich brüderlich teilen. Es gibt da einen Tieftöner, einen Mitteltöner, der im Grunde den ganzen oberen Stimmenbereich überträgt (einschließlich der sogenannten Formanten) und einen Hochtöner, der erst bei wirklich hohen Tönen (mehrere kHz) übernimmt. Herr Nubert hat sich zu den Problemen bei 3-Wege-Boxen in passiver Weichentechnik geäußert, es gibt da auch sehr tiefschürfende Diskussionen dazu (und andere Meinungen). Ist lesenswert, musste halt mal selber suchen.
Die Nubert-Boxen sind alle als 2-Wege-Konstruktionen (die Boxen mit mehr als 2 Systemen zusätzlich mit Subbässen) ausgeführt. Hier überträgt ein Tiefmitteltöner von tiefen Basston bis zu hohen Stimmen alles alleine, der Hochtöner muss hier schon deutlich weiter unten (ca. bei 2Khz) übernehmen, so hoch singt zwar keine Frau, aber die Färbung des Klanges und der Vokale spielt sich in diesem Obertonbereich (Formanten) ab. Die übrigen Chassis übertragen ausschließlich tiefe und tiefste Bässe, verbessern die Belastbarkeit und Verteilung beim Tiefbass.
)?
, der mal bei mir probegehört, hat "bestätigt". Dazu muß ich aber sagen, dass ich die Dinger an einem NAD C370 betreibe, der möglicherweise für dieses warme Klangbild verantwortlich ist. Der Verstärker kann IMHO da schon eine gewisse Rolle spielen.
Und dann würde ich schon wieder eher zur NuWave10 greifen.