Hö?
Muss ich das jetzt verstehen?
Ich sage meine Meinung, wie ich den Test sehe. Und die Kollegen schicken nen Anstandswauwau rüber?
Ich schlage nicht über die "Stränge". Ich werfe den Testern schlechte Recherche in der Modellreihe der Hersteller vor (wenn es denn kein bewusster Eingriff in den Test war, wie mir hier "versichert" wurde).
Sorry. Ich lassŽmich doch nicht vergackeiern!
Als nächstes kommt noch die richterliche Abmahnung oder wie?
Sorry. So langsam zweifle ich echt an dem Land hier!
Ronin. Sinn und Zweck eines Testes muss klar definiert sein und nicht wischi waschi von wegen "wir gehen mal in den Geiz-Markt und gucken mal, was man so mitnehmen und "testen" kann".
Ergibt ansonsten keinen Sinn, daher meine Zweifel am Test.
Wo DU da jetzt ein Problem siehst, keine Ahnung. Ich habe lediglich das Problem angesprochen, dass es nicht sein kann, dass der Sony als Einstiegsmodell getestet wird (während der P. keiner ist, dieser aber als solcher deklariert wird und man beim Sony durchaus ne Nummer höher hätte testen können) und das man eine fehlende Ausstattung nicht beim Bild und Tontest mit 0! bewerten kann, sondern wenn überhaupt bei der Ausstattung. Warum Du das nicht akzeptierst, bleibt mir bis dato ein Rätsel!