Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
mal ne Frage zu Tests Nuline 120
-
- Star
- Beiträge: 579
- Registriert: Fr 3. Sep 2004, 15:43
- Has thanked: 10 times
- Socca5
- Profi
- Beiträge: 328
- Registriert: Di 26. Sep 2006, 10:51
- Wohnort: Rohrbach a.d.Ilm, Holledau
- Has thanked: 3 times
vielen Dank für die vielen Antworten.
Nur um es nochmal klarzustellen. Meine Entscheidung die Nuline 120 zu bestellen ist bereits gefallen, und zwar bei meinem Besuch in Schwäbisch Gmünd.
Ich brauche keine positiven Testergebnisse um mich in meiner Meinung bestätigt zu sehen, auch schrecken mich nicht so gute ab, denn mein Höreindruck ist das alleinig entscheidende.
Ich wollte halt nur wissen warum die 120 es nicht in die Testlabors der drei "Großen" Testzeitschriften geschafft hat.
Ich kann mir halt nicht vorstellen, daß so ein LS es nicht in die absolute Spitzenklasse schafft, denn ich habe schon einige davon gehört, aber so richtig begeistert hat mich bisher nur eine... und das war in Schwäbisch Gmünd.
Ich glaube ich könnte es schon in den nächsten Tagen schaffen, heute war das "nein" schon nicht mehr so deutlich
Gruß
Tom
Nur um es nochmal klarzustellen. Meine Entscheidung die Nuline 120 zu bestellen ist bereits gefallen, und zwar bei meinem Besuch in Schwäbisch Gmünd.
Ich brauche keine positiven Testergebnisse um mich in meiner Meinung bestätigt zu sehen, auch schrecken mich nicht so gute ab, denn mein Höreindruck ist das alleinig entscheidende.
Ich wollte halt nur wissen warum die 120 es nicht in die Testlabors der drei "Großen" Testzeitschriften geschafft hat.
Ich kann mir halt nicht vorstellen, daß so ein LS es nicht in die absolute Spitzenklasse schafft, denn ich habe schon einige davon gehört, aber so richtig begeistert hat mich bisher nur eine... und das war in Schwäbisch Gmünd.
Ich glaube ich könnte es schon in den nächsten Tagen schaffen, heute war das "nein" schon nicht mehr so deutlich
Gruß
Tom
Gruß Tom
_____________________________
LS: NuLine 120
AMP: DENON PMA 2000 MK IV
CD: DENON DCD 1450AR
Tuner: DENON DNP 730AE
TT: Thorens TD 320 Goldring 1022GX
TV: LG 65OLED TV C1
Audio: NuPro AS-3500, NuLineAW 560
_____________________________
LS: NuLine 120
AMP: DENON PMA 2000 MK IV
CD: DENON DCD 1450AR
Tuner: DENON DNP 730AE
TT: Thorens TD 320 Goldring 1022GX
TV: LG 65OLED TV C1
Audio: NuPro AS-3500, NuLineAW 560
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Ich denke, die NSF versucht eher die nuWaves in die Tests zu bekommen, weil das Preis/Klang-Verhältnis günstiger ist. Die Furnier wird von den Lesern meist nicht bewertet. Die Klangunterschiede sind Geschmacksache und schlagen sich kaum in der Punktewertung nieder.
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
-
- Profi
- Beiträge: 335
- Registriert: Sa 1. Jul 2006, 21:50
- Wohnort: Flensburg
Guten Abend.
Ich bin kein HiFi-Kenner und habe HiFi auch nicht zum Hobby. Es interessiert mich nur soweit, wie es nötig ist, um ein gutes von einem schlechten Produkt unterscheiden zu können. Ich lese diese Fachzeitschriften nicht - ich suche nur mal mit einer Suchmaschine im Internet und lese dann einen Artikel, um die Wartezeit bei einer Bestellung zu verkürzen.
Ich frage deshalb mal so in die Runde: Wie kommen die Testergebnisse zustande? Wie werden Teilaspekte gewichtet?
Wir leben in einer Zeit, in der die Menschen immer noch zunehmend jeden und alles oberflächlich beurteilen.
Wenn man einen Nubert-Lautsprecher in die Hand nimmt, fühlt er sich robust, versteift und rundum belastbar an. Das optische Design, das man auch provokant als abwesend bezeichnen könnte, sagt mir persönlich aber gerade deshalb zu. Ein spartanischer Anblick suggeriert mir, daß der Entwicklungs-Fokus auf dem Klang lag, was überzeugte Nubert-Hörer ja auch erwarten.
Außerdem darf man nicht unterschätzen, daß ein gutes Design - sei es nun optisch oder technisch (Entwurf, Implementation, Fehlerbehebung, Optimierung) - enorme Kosten verursacht. Und optisches Design unterliegt Modetrends, was zyklische Überholungen notwendig macht, aber der gute Klang eines Lautsprechers ist sehr langlebig. Dieser letzte Punkt ist bestimmt der entscheidende, warum Nubert auf herausragendes Design verzichtet.
Gruß,
Flensburger
Ich bin kein HiFi-Kenner und habe HiFi auch nicht zum Hobby. Es interessiert mich nur soweit, wie es nötig ist, um ein gutes von einem schlechten Produkt unterscheiden zu können. Ich lese diese Fachzeitschriften nicht - ich suche nur mal mit einer Suchmaschine im Internet und lese dann einen Artikel, um die Wartezeit bei einer Bestellung zu verkürzen.
Ich frage deshalb mal so in die Runde: Wie kommen die Testergebnisse zustande? Wie werden Teilaspekte gewichtet?
Wir leben in einer Zeit, in der die Menschen immer noch zunehmend jeden und alles oberflächlich beurteilen.
Wenn man einen Nubert-Lautsprecher in die Hand nimmt, fühlt er sich robust, versteift und rundum belastbar an. Das optische Design, das man auch provokant als abwesend bezeichnen könnte, sagt mir persönlich aber gerade deshalb zu. Ein spartanischer Anblick suggeriert mir, daß der Entwicklungs-Fokus auf dem Klang lag, was überzeugte Nubert-Hörer ja auch erwarten.
Außerdem darf man nicht unterschätzen, daß ein gutes Design - sei es nun optisch oder technisch (Entwurf, Implementation, Fehlerbehebung, Optimierung) - enorme Kosten verursacht. Und optisches Design unterliegt Modetrends, was zyklische Überholungen notwendig macht, aber der gute Klang eines Lautsprechers ist sehr langlebig. Dieser letzte Punkt ist bestimmt der entscheidende, warum Nubert auf herausragendes Design verzichtet.
Gruß,
Flensburger
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Das würde auch sagen.BlueDanube hat geschrieben:Ich denke, die NSF versucht eher die nuWaves in die Tests zu bekommen, weil das Preis/Klang-Verhältnis günstiger ist. Die Furnier wird von den Lesern meist nicht bewertet. Die Klangunterschiede sind Geschmacksache und schlagen sich kaum in der Punktewertung nieder.
Außerdem wird ab und zu dann auf die NuLine 120 verwiesen, wegen der anderen Optik bzw. höherwertigem Gehäuse.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Hallo, liebe Nubier,
ich weiß gar nicht, was Ihr immer am Nubert-Design zu meckern habt: NuWave, nun ja... aber die NuLine-Serie ist ja wohl an schnörkelloser Schlichtheit nicht zu überbieten! Nüchtern, ohne Schnick-Schnack. Und wenn wir uns in der Design-Geschichte mal ein wenig umsehen, dann kann man schnell was ähnliches finden: Ich sage nur: Bauhaus. Dieses Design von damals war auch auf das Nötigste reduziert, form follows function. Und eben, weil es so schön schnörkellos war, kann dieses Design auch heute noch absolut überzeugen. Ähnliches gilt übrigens für die begnadete Formensprache des Dieter Rams, der in den bunten Siebziger Jahren für die Firma Braun viele auch heute noch bemerkenswert schicke, absolut unkitschige Stücke geschaffen hat.
Bei meinen 120ern mag ich die ehrliche, unverzickte Schlichtheit sowie die absolut ÜBERRAGENDE Verarbeitungsqualität. All dies wird dazu führen, dass ich meine lines auch nach vielen Jahren noch mögen werde (ich behalte meine Teile immer etwas länger...), und das ist, wenn wir uns mal auf das Wesentliche konzentrieren und ehrlich sind, doch das absolute Merkmal für gutes, funktionelles Design! Zeitlos unaufregend schön.
Bis up'n annermoahl.
Aqualung
ich weiß gar nicht, was Ihr immer am Nubert-Design zu meckern habt: NuWave, nun ja... aber die NuLine-Serie ist ja wohl an schnörkelloser Schlichtheit nicht zu überbieten! Nüchtern, ohne Schnick-Schnack. Und wenn wir uns in der Design-Geschichte mal ein wenig umsehen, dann kann man schnell was ähnliches finden: Ich sage nur: Bauhaus. Dieses Design von damals war auch auf das Nötigste reduziert, form follows function. Und eben, weil es so schön schnörkellos war, kann dieses Design auch heute noch absolut überzeugen. Ähnliches gilt übrigens für die begnadete Formensprache des Dieter Rams, der in den bunten Siebziger Jahren für die Firma Braun viele auch heute noch bemerkenswert schicke, absolut unkitschige Stücke geschaffen hat.
Bei meinen 120ern mag ich die ehrliche, unverzickte Schlichtheit sowie die absolut ÜBERRAGENDE Verarbeitungsqualität. All dies wird dazu führen, dass ich meine lines auch nach vielen Jahren noch mögen werde (ich behalte meine Teile immer etwas länger...), und das ist, wenn wir uns mal auf das Wesentliche konzentrieren und ehrlich sind, doch das absolute Merkmal für gutes, funktionelles Design! Zeitlos unaufregend schön.
Bis up'n annermoahl.
Aqualung
-
- Star
- Beiträge: 1711
- Registriert: Mo 6. Jan 2003, 21:01
- Wohnort: Freiburg im Breisgau
- Been thanked: 12 times
dem kann ich mich nach einem jahr mit meinen 120ern auch nur anschließenAqualung hat geschrieben: Bei meinen 120ern mag ich die ehrliche, unverzickte Schlichtheit sowie die absolut ÜBERRAGENDE Verarbeitungsqualität. All dies wird dazu führen, dass ich meine lines auch nach vielen Jahren noch mögen werde (ich behalte meine Teile immer etwas länger...), und das ist, wenn wir uns mal auf das Wesentliche konzentrieren und ehrlich sind, doch das absolute Merkmal für gutes, funktionelles Design! Zeitlos unaufregend schön.
die 120er werden wohl auf viele jahre hinweg meine begleiter sein.
Ich wollte nur nochmals dick unterstreichen was Ramius geschrieben hat. Ich lese keinerlei "Fachzeitschriften", da ich der Zeitschrift grundsätzlich einen Interessenskonflikt unterstellen muss. Dann lieber Probehören und die Boxen, bei absolutem Nichtgefallen, zurückschicken.Ramius hat geschrieben:Zudem ist das alles mit sehr viel Spekulation behaftet. IMHO weiß keiner so genau warum welche Zeitschrift wie zu deren testergebnissen kommt. da gibts auch reichlich finanzielle Aspekte, die Zeitschriften müssen ja auch irgendwovon leben können....
Aus solchen Tests lese ich immer nur Tendenzen raus, der Rest ist dann logisches Denken und dann Bauchentscheidung...:
Grüße
boddeker
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Hi
Wie gesagt, liegt es an der Optik, welche Boxen man kauft. NuWave oder NuLine. Je nachdem, welche Farbe man haben möchte. Der Preis spielt bei einer NuWave 125 oder NuLine 120 ist da fast nebensächlich.
Gruss
Christian
Wie gesagt, liegt es an der Optik, welche Boxen man kauft. NuWave oder NuLine. Je nachdem, welche Farbe man haben möchte. Der Preis spielt bei einer NuWave 125 oder NuLine 120 ist da fast nebensächlich.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs