Ich habe mich nun entgültig entschieden, welches der beiden Systeme ich behalten werde.
Ich habe die beiden Systeme nun eine gute Woche im Einsatz gehabt und einige Erfahrung sammeln können.
Eben gerade habe ich noch einmal einen Vergleichstest gemacht, um eine entgültige Entscheidung zu fällen. Im Grunde war das Ergebnis zwar schon klar, aber so konnte ich noch einmal Kriterien sammeln, um die Unterschiede der beiden "Anlagen" zu verdeutlichen.
Das erste Stück war "Yours and Mine" der aktuellen Calexico-CD "Garden Ruin". Hier hat der Sänger einen leichten Tunneleffekt, welcher seine Stimme ein wenig voller aber auch ein wenig diffuser erscheinen lässt. Dieser Effekt ließ sich auf den Yamahas wirklich schön heraushören, auch wenn eine solche Präzision vielleicht nicht unbedingt Sinn der Aufnahme war. Dadurch klingt dieses Lied auf den nuBoxen ein wenig runder und eingängiger.
Das zweite Stück war "Blinded by the Darkness" der "A true false Identity" von "T-Bone-Burnett". Eigentlich ist dieses Lied wie die ganze CD ein wenig unfair, da recht extreme Tiefbässe vorkommen, die sogar geschlagenen Standboxen Probleme bereiten und bei Miniboxen zu ernstlichen Engpässen führen. Wirklich zu Tage trat das aber bei meinen beiden Probanden nur bei einem Instrument, welches sich bei beiden leider stark nach Sägezahn anhörte. Die Yamaha konnte aber einen Tick mehr Instrument hineinbringen. Generell geht es in diesem Stück stark um Rhytmus und harte Anschäge. Die tiefen Trommeln hatten auf den nuBoxen etwas mehr Druck, auch die Bässe klangen stärker. Allerdings merkte man an manchen Stellen eine leichte Rhytmusschwäche. An diesen Stellen konnten dann die Yamahas klar vorbeiziehen, da sie unglaublich rhytmisch aufspielen und eine beeindruckende Tiefe vermitteln. Beide Boxen konnten den Raum ungefähr gleich gut einteilen, wobei die nuBoxen ein wenig mehr Raum pro Instrument benötigten und die Yamahas dafür etwas viel Hohlraum ließen. Manche Stimmschwingungen und Ausschwingvorgänge konnte die Yamaha genauer nachmodellieren. Ein deutliches Votum für die Yamahas also.
Als drittes wagte ich mich an ein wenig Orchestermaterial: "The Battle" aus dem Gladiator-Soundtrack. Während die beiden Boxensysteme sich bei der räumlichen Aufteilung der Instrumente etwa gleich gut gaben, konnte die Yamaha ein wenig besser tonal differenzieren, was insgesamt die Trennung der Instrumente verbesserte. Allerdings hatten beide Boxen Probleme, den Überblick über das gesamte Orchester zu wahren. Einige sehr dynamische Sequenzen konnte aber die Yamaha eindrucksvoller Umsetzen. Dadurch war leider der Gänsehautfaktor der nuBox ein wenig eingeschränkt. Auch hier führen also die Yamahas.
Als letztes ging es an "Hard to Concentrate" auf "Stadium Arcadium" der "Red Hot Chili Peppers". Vergleichsweise poppig mit vielen einzeln gestellten Tönen ähnlicher Lautstärke fällt dieses Stück wohl am einfachsten aus, entspricht aber auch am ehesten dem Mainstream. Die eingängige Melodie brachte die nuBoxen richtig in Laune. Hier konnte sie mit eindrucksvollen Stimmen und klaren Instrumenten ihr großes Talent für Pop zeigen. Die Yamahas klangen allerdings kaum schlechter, höchstens einen leichten Hang zur Analytik könnte man ihnen attestieren, was sie bei Stimmen, wenn auch detailtreuer, ein wenig emotionslos wirken ließ.
Abschließend werde ich also die Yamahas behalten. Warum? Darum:
+ Fantastisch Präzise
+ Schöne Räumlichkeit
+ Unglaubliche Dynamik
+ Tief klingender Bass
+ Praktisch dröhnfrei dank intelligenter Einstellmöglichkeiten
-+ Entlarvt schlechte Aufnahmen augenblicklich
-+ Tiefbässe nicht wiedergegeben
- Klingt manchmal leicht analytisch und emotionslos
Aber auch die nuBoxen haben ihre Vorzüge:
+ Sehr sauber
+ Sehr luftig und räumlich
+ Sehr satte, spürbare Bässe
+ Schöne Stimmen
+ Enormes Spaßpotential speziell bei Pop
-+ Leichte Oberbassbetonung
- Neigt an Wänden zu (sehr) leichtem Dröhnen
- Nicht die rhytmisch Präziseste
- Bei Tiefbässen leicht überforderbar
Ich hoffe dieser sehr ausführliche Bericht bringt den einen oder anderen weiter.
Und noch ein paar Worte am Ende:
Natürlich ist der Vergleich nicht besonders fair: Die nuBox ist eine tolle Hifibox, sie soll schön klingen. Die Yamaha ist ein Monitor, der zuallererst präzise sein soll. Mit einem anderen Verstärker kann man zudem die nuBox sicherlich noch ein Stück weiterbringen. Auch auf eine Raumanpassung musste die nuBox verzichten, sie klingt freistehend wahrscheinlich besser. Für eine Musikanlage wäre mir die Wahl wesentlich schwerer gefallen.
Limitierend war in diesem Fall auch meine Soundkarte, die leichte Störgeräusche aussendet, was sich aber bald erledigt haben wird, da sie mich verlassen wird.
Und natürlich: Dieser Bericht spiegelt
allein meine Meinung wieder und erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit oder auch nur Vergleichbarkeit. (Nur um "das stimmt doch gar nicht, bei mir ist das anders"-Aussagen vorzubeugen
)
Selig ist, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.
[size=75]
nuWave 105, CS-65, RS-5, NAD C370, Denon AVR 2106 und 'n Beamer[/size]
