Hallo Du Bewohner Steinfischbachs,
ich habe meinen RX-V1500 ohne ABL an meinen nuWave 35 und an matze.berlins Standboxen gehört. Der Receiver ist definitiv sehr schlank im Tiefbass abgestimmt. Der Denon 2106 und der Marantz SR5600 im Vergleich bringen deutlich mehr wärme ins Geschehen.
In Zusammenhang mit den ebenfalls schlanker abgestimmten 105ern könnte Dir die gewünschte Wärme bzw. Musikalität mit dem RX-V1500 fehlen.
Diesbezüglich habe ich bei mir auch schon mit dem Gedanken gespielt den AX-596 dranzuhängen, da dieser öfters mit Begriffen wie "massiv" und "druckvoll" beschrieben wurde. Alles Eigenschaften, die ich dem RX-V1500 jetzt nicht unbedingt nachsagen würde. Ob der gewünschte Klang sich auch bei Betrieb des AX-596 als Endstufe einstellt, oder ob bereits die Vorstufe des RX-V1500 diesen "Wärmefilter" drin hat weiß ich mangels Hörvergleich nicht.
Ich halte diese Watt-Angaben des RX-V1500 auch für übertrieben und man sieht ja deutlich anhand Kevins Bildern, das da irgendwo Leistungsunterschiede sein müssen! Das war bei dem Yamaha DSP-A2070 auch schon so, der hatte auch nen fetteren Aufbau (siehe Album) und niedrige Angaben in den technischen Daten.
Für mich weiß ich jetzt schon, dass wenn ich mir mal nuWave 105/125er (
harr die 125er kommen sowieso irgendwann) holen werde, entweder ein AX-596 oder der Denon PMA-2000AE gekauft wird.
Viele Grüße
Huebi
PS:
Einige dokumentierte Erfahrungen zum RX-V1500:
Yamaha RX-V1500 vs. Yamaha AX-430 Teil 1
Yamaha RX-V1500 vs. Yamaha AX-430 Teil 2
Yamaha RX-V1500 vs. Denon 2106 vs. Marantz SR-5600 Teil 1
Yamaha RX-V1500 vs. Denon 2106 vs. Marantz SR-5600 Teil 2
Pioneer PDP-LX5090 (ja immernoch;-), Yamaha RX-A3080, nuLine 284, nuLine 24, nuLine CS-64, XTZ 12.17