ja...das ist dann wie bei ner auto-fachzeitschrift, die bemängelt, das eine sportlimousine bei 250km/h abgeriegelt wird....völlig realitätsnahe kritik!R.Spiegler hat geschrieben:
Lediglich der Satz:
"Je nach Musikmaterial wurde sie lediglich von ihrem Hochtöner ausgebremst,
der irgendwann deutlich an Klarheit verlor - freilich bei Pegeln,
welche die anderen Boxen erst gar nicht erreichten..."
verursacht bei uns etwas Kopfschütteln....
Ja,Herr Spiegler,genau dieser Satz hat mich auch stutzen lassen:was soll das... 
Naja, so gnadenlos wie Malte in den diversen Foren einige Lautsprecher abgeurteilt hat, kann er das in der Audio natürlich nicht tun.ta hat geschrieben:Ich denke, daß sie sich sowas mit "massentauglichen" Herstellern nicht trauen würden. Niemals würden die schreiben, daß z.B. ein Produkt von HK oder B&W oder Nubert nix taugt. Denn das hätte in der Tat Konsequenzen.
Habe mir den Test auch durchgelesen, ordne den von Ihnen zitierten Satz aber nicht der nubox 481 zu. Denn der vorangehende Satz lautet: "Die tiefen Bässe von Stings "Brand New Day" gab die Argentum nicht ganz so souverän wieder wie die Nubert, dafür überraschte sie unten herum mit unglaublichen Reserven - diese Box spielt nicht nur highfidel, sie beschallt auch jede Party mühelos. Je nach Musikmaterial wurde sie (die Quadral Argentum)..."R.Spiegler hat geschrieben: Lediglich der Satz:
"Je nach Musikmaterial wurde sie lediglich von ihrem Hochtöner ausgebremst,
der irgendwann deutlich an Klarheit verlor - freilich bei Pegeln,
welche die anderen Boxen erst gar nicht erreichten..."
verursacht bei uns etwas Kopfschütteln....
Mark-Gor hat geschrieben:...Habe mir den Test auch durchgelesen, ordne den von Ihnen zitierten Satz aber nicht der nubox 481 zu. Denn der vorangehende Satz lautet: "Die tiefen Bässe von Stings "Brand New Day" gab die Argentum nicht ganz so souverän wieder wie die Nubert, dafür überraschte sie unten herum mit unglaublichen Reserven - diese Box spielt nicht nur highfidel, sie beschallt auch jede Party mühelos. Je nach Musikmaterial wurde sie (die Quadral Argentum)..." Oder irre ich mich da?
Blap hat geschrieben:Naja. Einen guten Single Malt sollten Sie schon kredenzen, lieber Herr Spiegler. Damit lässt sich das Gedächtnis des Schwarmes in Teilbereichen tilgen. Ein derartiger Fauxpas schreit gewissermaßen nach einem Glenfarclas jenseits der zwanzig Jahre.
tiyuri hat geschrieben:Zeigen sich diese Veränderungen des Mitwirkens nicht eher an anderer Stelle?BlueDanube hat geschrieben:Deshalb war ich auch gespannt, wie sich die Lautsprecher-Tests
bei Audio unter der Mitwirkung von Malte verändern....
