Wie, Heidi Klum kommt auch? Werde die Bestrafung im Sinne der Gerechtigkeit, also völlig selbstlos, über mich ergehen lassen.ChrisBi hat geschrieben:Das schreit förmlich nach Kasteiung seines Körpers mit Heidi Klum auf voller Lautstärke am WE in Gmünd
Das fehlinterpretierte Zitat find ich übrigens nicht sonderlich schlimm. Da ein solcher, für Herrn Spiegler das "eigene Baby" betreffende Test wohl auch eine emotionale Sache darstellt, kann das "in der Eile des Gefechts" schon mal passieren. Der Hinweis der audio bleibt auch so ein wenig unfair, nur daß halt nicht die nubert, sondern die Argentum betroffen war.
Ist eben kein wirklich ernstzunehmendes Blatt.
Richtig schlimm fand ich den Test der Wilson MAXX 2. Dieses 56.000 teure "Monstrum" wird wegen mangelnder Qualitäten mehr oder wenig abgestraft ("Berg- und Talfahrten im sensiblen Bereich zwischen 1 und 4 kHz... Mitteltonbereich schlicht unberechenbar... Wachsende Komplexität der Musik trieb die MAXX 2 an Grenzen..." Im Vorwort wird der Vergleich mit einem Restaurantbesuch gebraucht "Der Hauptgang war falsch gewürzt und fehlerhaft abgeschmeckt. Hätte uns ein ambitionierter Jungkoch so etwas zugemutet, wir hättenŽs glatt zurückgehen lassen").
Wie viel Pünktchen hat die Wilson wohl bekommen?
91 !
Und damit immer noch in der "High-End-Klasse! Wieso um alles in der Welt??? Nur weil der Preis, die Verarbeitung, die tolle Aufstellung der Wilson-Mitarbeiter usw. berücksichtigt werden? Reicht das schon? Neutraler Klang dann eben entbehrlich?Sorry, mutig ist der Bericht nicht. Mutig wäre gewesen, diesem scheinbar schlechten LS (denn ich kanns nicht beurteilen) eine entsprechende Wertung zu verpassen (im Bereich 40 - 50 Punkte beispielsweise)!
Grüsse,
mark-gor
Und da gibt es doch schlimmeres, oder?
