Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Kompaktboxen legen oder lieber Centerspeaker?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Antworten
Nothi
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: Mi 13. Dez 2006, 19:27

Kompaktboxen legen oder lieber Centerspeaker?

Beitrag von Nothi »

Hallo,

ich habe ein kleines Aufstellungsproblem in der elterlichen Schrankwand:
Aufgrund der begrenzten Höhe kann ich die favorisierten NuLine 30 nicht stellen und müsste diese legen. Jetzt meine
Frage:
Wäre es vielleicht besser gleich Centerspeaker (CS-150 o. CS-40) für die Frontkanäle zu verwenden?
Also was ist besser: gelegte Kompaktbox oder Centerspeaker?
Schonmal vorab vielen Dank für Eure Hilfe

Grüße
Nothi
Benutzeravatar
maks
Star
Star
Beiträge: 1158
Registriert: Mo 2. Mai 2005, 23:05
Wohnort: Wien

Beitrag von maks »

Darüber mag man viel diskutieren wollen, aber 2 Dinge sind kaum wegdiskutierbar:

o) Ein Center ist im allgemeinen so konstruiert, dass er die richtige Abstrahlungscharakteristik für liegenden Betrieb hat.
o) Ein Center is im allgemeinen auch immer ordentlich magnetisch geschirmt um ihn auch unter einem Röhrenfernseher zu plazieren ohne die liebe Elektronen auf Irrfahrt zu schicken. Bei einer Kompaktbox oder Standbox ist das nur sehr selten der fall.

Bei den Nuline/Waves sind, wenn ich richtig informiert bin, auch nur die Center geschirmt.
Musik: Squeezebox Touch|nuConnect AmpX|NuVero 10|Sennheiser Momentum 2 OE
Video: Panasonic TX-P50GT30|Marantz SR6007|nuLine WS-14|nuPro AW-350
PC: piCorePlayer|nuBox A-125|AKG K271
Steffen2910
Newbie
Newbie
Beiträge: 36
Registriert: Mi 29. Nov 2006, 20:47

Beitrag von Steffen2910 »

Zur Schirmung kann ich Herrn Nubert mit folgendem zitieren:
G. Nubert hat geschrieben:Hallo,

bei allen Boxen, bei denen das magnetische Streufeld kompensiert oder geschirmt ist, wird das auch in den Datenblättern beschrieben, die man im "downloadbereich" unserer wep-page anschauen kann.

Als "sensationell gut" geschirmt würde ich folgende Boxen bezeichnen:

CS-150, CS-330, CS-4, CS-40, 310 (ab August 04), RS-300, RS-5, DS-50, AW-880.

Als "sehr gut geschirmt" CS-65 und CS-70. (Wegen des größeren HT-Magneten nicht ganz so gut geschirmt wie die kleineren Center). Sicherheits-Abstand in kritischen Fällen 5 cm.

Als ganz ordentlich geschirmt: DS-55 und DS-60 und ältere 310 (Sicherheits-Abstand ca. 10 cm).

Für Woofer "ganz gut" kompensiert: alle Woofer (außer dem voll geschirmten AW-880) Sicherheitsabstand ca. 20 bis 30 cm.

Alle anderen Boxen ungeschirmt. Sicherheits-Abstand 40 bis 50 cm.

Gruß, G. Nubert
Das wurde geschrieben am: 12. November 2004

Gruß,

Steffen
Benutzeravatar
Coffee
gerade reingestolpert
Beiträge: 5
Registriert: Mo 7. Aug 2006, 15:41
Wohnort: Schwaz, Tirol

Beitrag von Coffee »

Hallo,

auch ich habe das Problem, dass ich meine Stereo-Boxen (Nubox 310) hinlegen muss. In der ANleitung steht, dass sie wegen der leicht schrägen Abstrahlcharakteristik der Hochtöner so gelegt werden müssen, dass die HT nach innen schauen.

Dazu hab ich noch speziell bei Nubert angefragt, ob die HT auch vom Kunden selbst verdreht werden könnten, um zB die HT außen zu legen, damit evtl. die Stereobasis etwas breiter wird. Die Antwort war, dass das problemlos vom Kunden machbar sei... ich habs bloß noch nicht ausprobiert.

Die Center-Speaker sind (zumindest bai der Nubox-Reihe) offenbar auch nicht anders abgestimmt als die vegleichbare "normale" Box - zumindest ist die untere Grenzfrequenz dieselbe, die Konstruktion ziht keinen Vorteil an der verdoppelten Anzahl an Bass-Chassis.

Viel Spaß noch beim Probieren...!
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

Hi Nothi,

ich würde keine drei liegende Center betreiben!
Durch die D'Appolito-Anordnung der Chassis hat man einen eingeengten horizontalen Bereich, wo es bei größeren Abhörwinkeln dann zu Tonverfärbungen kommt. Gegen zwei aufrecht stehende Center als Stereolautsprecher ist nichts einzuwenden.

Gruß, Andreas
Benutzeravatar
tiyuri
Star
Star
Beiträge: 1144
Registriert: Fr 29. Mär 2002, 15:52
Wohnort: brackenheim
Has thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Beitrag von tiyuri »

Coffee hat geschrieben:Die Center-Speaker sind (zumindest bai der Nubox-Reihe) offenbar auch nicht
anders abgestimmt als die vegleichbare "normale" Box - zumindest ist die untere
Grenzfrequenz dieselbe, die Konstruktion ziht keinen Vorteil an der verdoppelten
Anzahl an Bass-Chassis.

Code: Alles auswählen

nuBox               |   DS301   CS201   |     311   CS411
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
chassis      [mm]   |   1•125   2•125   |   1•145   2•145
volumen       [l]   |     6,5    15,6   |      11      27
tiefgang     [Hz]   |      78      68   |      63      62
wirkungsgrad [dB]   |    84,5      86   |      85    86,5
Der Unterschied des Tiefgangs der 311 und des CS 411 ist wirklich nicht sehr groß. Man sollte
aber den Wirkungsgradunterschied nicht außer acht lassen: hätte der 411 ebenfalls nur 85 dB
Wirkungsgrad, würde er noch ein paar Herz tiefer kommen.

Bei dem anderen Vergleich ist aber nicht nur der Wirkungsgrad etwas, sondern vorallem der
Tiefgang des CS 201 deutlich größer als der des DS 301.
öko statt ego ~ 3 wege nuWave 10
Nothi
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: Mi 13. Dez 2006, 19:27

Beitrag von Nothi »

Hallo Leute,

vielen Dank für Eure schnelle Hilfe.
Hab mich jetzt entschieden, die nuLine 30 mit nach innen "schielenden" HT zu legen.
Außerdem passt das Kirschfurnier traumhaft zur Schrankwand.

Viele Grüße und allen ein frohes Fest und einen guten Rutsch nach 2007

Nothi
Antworten