Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Die "Klangeindrücke" (sorfen vorhanden) der B&W decken sich auch mit meinen Erfahrungen. Das Klangbild der Nautilus war mehr als schlecht, gerade bei elektronischer Musik konnten mich diese LS überhaupt nicht überzeugen. Die Abstimmung ist einfach nur ein Graus für meine Ohren.
Von den technischen Qualitäten der Nubert-Produkte bin ich ja auch sehr überzeugt. An den Bilder sieht man aber (imho), wie wichtig die äußerliche Aufwertung der nuBox-Linie war ...
P.S.:
Sollte Kevin mal unter die Hifi-Geräte-Hersteller gehen, sollte er sich schon mal den Markennamen "Schlagmichtot" schützen lassen.
immer wieder klasse "wenn sich jemand die mühe" macht sein hobby dazustellen, und die erkenntnisse mit anderen zu teilen! deshalb gilt kevin grds. dieser dank für den beitrag!
"Wenn"...leider kommt es mir bei diesem bericht so vor, als ginge es kevin allein darum, seine schon lange im forum bekannte meinung zu festigen, indem er etwas lieblos und wortkarg einen test beschreibt, dessen fazit natürlich seiner schon bekannten meinung entspricht.
ich will nicht seine meinung in frage stellen, aber halt den test als beleg dafür!
schade, irgendwie die chanche vertan, einen großartigen hörbericht (ohne blumige beschreibungen ) zu liefern, nämlich ausführlich...und nachvollziehbar. allein die unmotivierte überschrift (zeugs), und die unlust die geräte auch zu benennen machen diesen test leider ziemlich wertlos für alle interessierten und auch für alle, die im nubertforum begründbare meinungen und wissen im bereich hifi suchen.
die fotos sind ganz ok, aber schade schade schade, das du kevin, wo du nun an der quelle sitzt mit deinem praktikum, nicht mehr daraus machst!
vielleicht kannst du ja noch einiges ergänzen an informationen, das wäre wirkich nett!
ChrisBi hat geschrieben:Man sollte so souverän sein und Kevins Erfahrung einfach gelten lassen. Man muss seine Auffassung ja nicht teilen
Seine Erfahrung spricht ihm doch niemand ab. Aber warum darf es nicht erlaubt sein, die ein oder andere von mir aus auch "laienhafte" Detailfrage zu stellen? Das für Kevin der Sieger eines solchen Vergleiches schon im Vorfeld feststand, ist klar. Aber mich würde halt interessiern, ob das auch andere so sehen bzw. "hören". Und auch die gestellten Fragen zur Aufstellung etc. dürfen doch erlaubt sein.
Um das von meiner Seite mal klarzustellen: ich will dem Kevin nichts Böses, wäre mit dem Ergebnis natürlich auch einverstanden, aber etwas "mehr Butter bei die Fische" wären doch angebracht, oder?
ChrisBi hat geschrieben:Man sollte so souverän sein und Kevins Erfahrung einfach gelten lassen. Man muss seine Auffassung ja nicht teilen
Seine Erfahrung spricht ihm doch niemand ab. Aber warum darf es nicht erlaubt sein, die ein oder andere von mir aus auch "laienhafte" Detailfrage zu stellen? Das für Kevin der Sieger eines solchen Vergleiches schon im Vorfeld feststand, ist klar. Aber mich würde halt interessiern, ob das auch andere so sehen bzw. "hören". Und auch die gestellten Fragen zur Aufstellung etc. dürfen doch erlaubt sein.
Um das von meiner Seite mal klarzustellen: ich will dem Kevin nichts Böses, wäre mit dem Ergebnis natürlich auch einverstanden, aber etwas "mehr Butter bei die Fische" wären doch angebracht, oder?
Natürlich sind die Fragen erlaubt, hab doch nie das Gegenteil behauptet?! Ist doch nur meine Meinung.
Stimmt, hast du nicht behauptet.
Hörte sich für mich jetzt aber dennoch so an, als ob man am Besten den "Test" Kevins ohne weiteres Hinterfragen akzeptiert. Was solls, Drops gelutscht.
Ist doch nur meine Meinung.
