Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Hilfe beim Verstärker für nuBox381...

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Vielleicht ein Arcam A65 (Plus) ?

P.S. Nur weil HKs IMHO(!!!) nicht so toll aussehen, heisst das nicht das se net gut klingen können.

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
ta
Star
Star
Beiträge: 971
Registriert: So 29. Aug 2004, 13:05

Beitrag von ta »

um mal ein Paar Exoten in den Ring zu werfen...

Neuer Sherwood-Receiver, auftrennbar:
http://www.sherwood-mba.de/product_info ... ucts_id/69

Teac A-610R mit Tape Monitor-Schleife:
http://www.teac.de/hifi/de/pages_de/products/ar610.html
:?:
whitko
Star
Star
Beiträge: 1593
Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
Wohnort: In der Pfalz
Been thanked: 3 times

Beitrag von whitko »

Hi man in black,

eigentlich solltes Du auch gelernt haben, daß der Yamaha RX 797 u.U. mehr als eine Alternative zu
NAD usw. usw. darstellen könnte. Einfach mal anhören/ansehen.

Greets

whitko
the man in black
gerade reingestolpert
Beiträge: 7
Registriert: Mo 15. Jan 2007, 09:07

Beitrag von the man in black »

wie steht es mit cambridge audio?
tiad
Star
Star
Beiträge: 2717
Registriert: Mo 27. Okt 2003, 11:19
Wohnort: München

Beitrag von tiad »

whitko hat geschrieben:..Zieht man den Anschaffungspreis dann noch ins Kalkül, neigt sich die Waagschale klar zu Gunsten des RX 797 und zwar eindeutig.
Meines Erachtens gibt es derzeit kein weiteres Gerät auf dem Markt, daß für diesen Preis auch nur annhähernd
mithalten kann.
Dies Teil (Onkyo TX-SR 504E) kann mind. preislich sicher mithalten...

Gruss
tiad
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM
whitko
Star
Star
Beiträge: 1593
Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
Wohnort: In der Pfalz
Been thanked: 3 times

Beitrag von whitko »

Hi tiad,

bei dem von Dir aufgeführten Onkyo handelt es sich um einen AV-Receiver, der RX 757 ist ein reines Stereo-Teil.
Natürlich gibt es Stereo-Amps, bzw. Receiver, die vom Anschaffungspreis her günstiger als der RX 757 sein
mögen. Diese Geräte hinken aber, was Ausstattung und Leistung betrifft, doch deutlich dem Yamaha hinterher.
Nicht zu vergessen, die hervorragenden UKW-Empfangseigenschaften des RX 757.

Gruß

whitko
Zaaach
Semi
Semi
Beiträge: 57
Registriert: Do 21. Dez 2006, 16:22
Wohnort: Berlin

Beitrag von Zaaach »

Nicht, daß die Verwirrung noch größer wird: den 797 meinst Du doch, whitko...? :)
whitko
Star
Star
Beiträge: 1593
Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
Wohnort: In der Pfalz
Been thanked: 3 times

Beitrag von whitko »

Sorry, natürlich den 797!!
Was noch feszustellen bleibt. Es gibt Geräte, die sich von Ausstattung und Leistung her mit dem RX 797 auf
Augenhöhe bewegen (z.B. NAD 372). Zieht man dann aber den Preis heran, fallen solche Geräte sofort
"hinten runter".
whitko
tiad
Star
Star
Beiträge: 2717
Registriert: Mo 27. Okt 2003, 11:19
Wohnort: München

Beitrag von tiad »

whitko hat geschrieben:..bei dem von Dir aufgeführten Onkyo handelt es sich um einen AV-Receiver, der RX 757 ist ein reines Stereo-Teil.
Sorry, das hatte ich wohl übersehen!
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

whitko hat geschrieben:Sorry, natürlich den 797!!
Was noch feszustellen bleibt. Es gibt Geräte, die sich von Ausstattung und Leistung her mit dem RX 797 auf
Augenhöhe bewegen (z.B. NAD 372). Zieht man dann aber den Preis heran, fallen solche Geräte sofort
"hinten runter".
whitko
Fragt sich nur ob die Leistung die draufsteht auch wirklich "rauskommt". Schon mal einen Test gemacht? Wäre sehr informativ. 29Hz Sinussignal (Zumindest mit NuWave 105, bei anderen Boxen von Nubert mal in den Impendanzschrieb schaun wo die Box 4Ohm bei welcher Frequenz erreicht.) auf eine CD, bis auf Anschlag aufdrehen und mit dem Multimeter (True RMS) die Spannung messen (ich hoffe ich hab mich jetzt nicht vertan...) :)

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Antworten