Hi Leute, hab seit einigen Monaten einen AW-1000 + 2x Nuline 30 an meinem AV-Amp (Kenwood 7050D hängen) und bin mit dem Klang seehr zufrieden.
Wollte wissen ob sich ein anderer Amp lohnt, bzgl. Präzision, Auflösung etc.
Hatte daraufhin einen Yamaha DSP-A5 hier. Irgendwie klangen die Nulines an denen Dumpf + Matt, geradezu kraftlos und langweilig in meinen Ohren.... Und bei lauteren Pegeln sehr schnell angestrengt!
Jetzt meine Frage: Kann das an den Trennfrequenzen liegen? DeR Yammi trennt bei 90Hz, der Kenwood bei 100 (soweit ich weiß).
Mit dem Yamaha wars recht stressig lauter zu hören, unpräzise / nervige Bässe etc.
Mit dem Kenwood dagegen kann ich aufdrehen so weit ich möchte, das Klangbild wird erst unruhig wenn der Amp an seine Grenzen stößt. Und da ist auch "schon" das Limit des AW-1000.
Die große Frage lautet also:
Woher kam die "unruhe" der Nulines an dem Yamaha?? Ich vermute mal das eine Trennfrequenz von 90Hz bei hohem Pegel nicht so optimal ist für die Lines. Oder hat da jemand andere Erfahrungen gemacht??
ps: Wenn ich an meinem Amp die Front-LS auf Large stelle kann ich auch nicht laut aufdrehen ohne dass der klang stark verfälscht wird.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Hohe Pegel mit Nuline 30??
-
mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Hallo Malcom
Bin eben erst reingestolpert.
Ich kann jetzt nur was über die NuWave sagen, aber die sind ja fast baugleich mit den NuWave 3. Muß aber sagen, das bei mir die nicht dumpf klingen. Sie haben dumpf geklungen, als ich large eingestellt habe. Weil hierbei werden die tiefen Frequenzen auch über die Hauptlautsprecher ausgegeben und bei small nur über den Sub.
Gruß
Christian
Bin eben erst reingestolpert.
Ich kann jetzt nur was über die NuWave sagen, aber die sind ja fast baugleich mit den NuWave 3. Muß aber sagen, das bei mir die nicht dumpf klingen. Sie haben dumpf geklungen, als ich large eingestellt habe. Weil hierbei werden die tiefen Frequenzen auch über die Hauptlautsprecher ausgegeben und bei small nur über den Sub.
Gruß
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
-
mralbundy
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass es der leicht unterschiedlichen Trenn-Frequenz liegt...
Ist doch eigentlich eine eindeutige Sache , oder ?? Dann ist halt der Yammi einfach schlechter als der Kenwood. So was gibts halt.
Oder ist es so, dass der Yammi bei niedriger Lautstärke NICHT schlecht klingt, sondern nur bei hohen Pegeln ??
Habe selber am Wochenende bei einer Geburtagsfeier mit 2x NuWave35 einen ca. 60m² großen Raum beschallt.
Verstärker war ein alter Onkyo 8450 - und auch bei lauten Pegeln war der Klang sehr eindrucksvoll und vor allem sehr sehr bassig, besonders im Verhätniss zur Größe.
Einige Leute standen im Raum, sahen die 35er und fragten mich trotzdem, wo denn jetzt eigentlich die Boxen stehen, die gerade laufen....
Ist doch eigentlich eine eindeutige Sache , oder ?? Dann ist halt der Yammi einfach schlechter als der Kenwood. So was gibts halt.
Oder ist es so, dass der Yammi bei niedriger Lautstärke NICHT schlecht klingt, sondern nur bei hohen Pegeln ??
Habe selber am Wochenende bei einer Geburtagsfeier mit 2x NuWave35 einen ca. 60m² großen Raum beschallt.
Verstärker war ein alter Onkyo 8450 - und auch bei lauten Pegeln war der Klang sehr eindrucksvoll und vor allem sehr sehr bassig, besonders im Verhätniss zur Größe.
Einige Leute standen im Raum, sahen die 35er und fragten mich trotzdem, wo denn jetzt eigentlich die Boxen stehen, die gerade laufen....
-
Agent K
- Star
- Beiträge: 658
- Registriert: Sa 25. Okt 2003, 23:37
- Wohnort: Nürnberg
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 3 times
Hi Malcolm,
kann mir nicht vorstellen das diese minimal andere Trennfrequenz wirklich die nuLine überfordert. Hab sie selber aber nur kurz in SG gehört.
Der Klang war auch bei größeren Lautstärken keineswegs angestrengt.
(Trennfrequenz war glaube ich 80 Hz? Bin mir aber nicht mehr sicher.)
Bei einstellung Large kann das natürlich etwas anders aussehen...
Scheint wohl doch an den Yammi zu liegen ? War auf jeden Fall interessant zu lesen.
Gruß Agent K
kann mir nicht vorstellen das diese minimal andere Trennfrequenz wirklich die nuLine überfordert. Hab sie selber aber nur kurz in SG gehört.
Der Klang war auch bei größeren Lautstärken keineswegs angestrengt.
(Trennfrequenz war glaube ich 80 Hz? Bin mir aber nicht mehr sicher.)
Bei einstellung Large kann das natürlich etwas anders aussehen...
Scheint wohl doch an den Yammi zu liegen ? War auf jeden Fall interessant zu lesen.
Gruß Agent K
-
Jay_R
Hallo,
ich habe erst am Wochenende meine Nuline 30 daraufhin getestet, ob sich unterschiedliche Trennfrequenzen auf die Klangqualität bei hohen Lautstärken auswirken.
Als Verstärker verwende ich den Denon PMA-1055R, als Musikstück kam Limp Bizkit - Rollin' zum Einsatz (weil es bie höheren Lautstärken meiner Meinung nach eher unangenehm klingt, was wohl allerdings an durchgehend vorhanden Übersteuerungen liegt, wie CoolEdit ans Tageslicht gebracht hat). Mit CoolEdit habe ich dann jeweils eine Version mit Abtrennung bei 80Hz und eine mit Abtrennung bei 100Hz erzeugt und diese dann bei gerade noch "erträglicher" Lautstärker (Lautstärkeregler auf ca. 11 Uhr) abgespielt und mit der Originaldatei verglichen.
Fazit: Außer dem fehlenden Bass bei den gefilterten Versionen war kein hörbarer Unterschied bezüglich der Klangqualität festzustellen, ich kann mir daher auch bei Dir nicht vorstellen, dass es an den 10 Hz Unterschied bei der Abtrennung liegt, wohl eher am Amp selbst.
ich habe erst am Wochenende meine Nuline 30 daraufhin getestet, ob sich unterschiedliche Trennfrequenzen auf die Klangqualität bei hohen Lautstärken auswirken.
Als Verstärker verwende ich den Denon PMA-1055R, als Musikstück kam Limp Bizkit - Rollin' zum Einsatz (weil es bie höheren Lautstärken meiner Meinung nach eher unangenehm klingt, was wohl allerdings an durchgehend vorhanden Übersteuerungen liegt, wie CoolEdit ans Tageslicht gebracht hat). Mit CoolEdit habe ich dann jeweils eine Version mit Abtrennung bei 80Hz und eine mit Abtrennung bei 100Hz erzeugt und diese dann bei gerade noch "erträglicher" Lautstärker (Lautstärkeregler auf ca. 11 Uhr) abgespielt und mit der Originaldatei verglichen.
Fazit: Außer dem fehlenden Bass bei den gefilterten Versionen war kein hörbarer Unterschied bezüglich der Klangqualität festzustellen, ich kann mir daher auch bei Dir nicht vorstellen, dass es an den 10 Hz Unterschied bei der Abtrennung liegt, wohl eher am Amp selbst.
-
mralbundy