nuWave 35 + ATM; geeigneter Stereo Verstärker?

harrri · Beitrag von **harrri** » Fr 16. Feb 2007, 19:59

OK, auftrennbar ist notiert. Ist ja, soweit ich gelesen hab, auch nötig, um ihn später vielleicht mal in ein Surround Set zu integrieren.

Boxenständer sind wohl auch zwingend notwendig. Wär natürlich auch eine Möglichkeit gleich die nuWave 85 zu nehmen und vorerst auf das ATM zu verzichten. Schaffen der AX 596 oder der kleine NAD auch noch diese Boxen, oder müsst ich da wirklich auf größer und gebraucht ausweichen? Budget wird ohnedies schon überzogen, aber...

Und wie schätzt ihr die Bassperformance ein, 35er plus ATM vs. 85er ohne?

LG, harrri

bastianse · Beitrag von **bastianse** » Fr 16. Feb 2007, 21:01

kann hier noch den rotel ra-01 ins rennen werfen. ist ein tadelloses teil. dazu extrem "schlank" gebaut. gibts allerdings nur mehr gebraucht. wurde ende letzten jahres zum schleuderpreis von 222,- verkauft, als auslaufmodel- schau mal auf ebay, da wird gerade ein 3 monate alter angeboten. atm geht auch, und er kann in weiterer folge als vorverstärker genutzt werden.

seb.

lightman · Beitrag von **lightman** » Fr 16. Feb 2007, 21:21

harrri hat geschrieben:Boxenständer sind wohl auch zwingend notwendig. Wär natürlich auch eine Möglichkeit gleich die nuWave 85 zu nehmen und vorerst auf das ATM zu verzichten. Schaffen der AX 596 oder der kleine NAD auch noch diese Boxen, oder müsst ich da wirklich auf größer und gebraucht ausweichen? Budget wird ohnedies schon überzogen, aber...

wie gesagt, ich hab die nuLine 80 am NAD, die sind ja den nuWave 85 sehr ähnlich. Ich habe bisher max. 1/4 der Verstärkerlautstärke abgerufen. Ok, sie stehen in einem kleinen Raum, aber da ich auch das ATM hab, vibriert da schon gut der Boden und der Bass lässt meine Kommodentür klappern.

Vorher stand der NAD in meinem Wohnbereich (=deutlich größer, ca 40 qm) und dort habe ich die nuLines auch eingespielt. Auch da gab es keine Probleme mit der Lautstärke/Leistung.

-volker