Irre ich mich oder klingt Neo:6 besser als PLIIx?
Bisher hab' ich auf meinem Yamaha 1400 immer PLIIx gehört, aber eigentlich nur aus Spaß hab' ich 'mal umgeschalten, und finde Neo:6 besser...
Wie seht ihr das?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
PLIIx vs. Neo:6
-
PhyshBourne
- Star
- Beiträge: 3567
- Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 21 times
- Kontaktdaten:
-
Toni78
- Star
- Beiträge: 1561
- Registriert: Di 18. Jul 2006, 19:15
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 40 times
Ich habe nur den Vergleich PLII vs Neo:6 also in einer 5 Kanal Konfiguration.
Der Hauptunterscheid zwischen beiden Decodern ist wohl der, das bei Neo:6 die Frontlautsprecher vollkommen unabhängig das normale Stereosignal wiedergeben und die restlichen Kanäle lediglich dazugerechnet werden. Das gibt manchmal ein völlig anderen Klang als PLII, das ja auch die rechten und linken Fronts in "beschneidet" und somit das Ursprungssignal wesentlich stärker "zerhackt".
Ich kann nicht generell sagen was mit besser gefällt, Neo:6 ist weniger räumlich, dafür natürlicher oft auch basskräftiger. PLII macht besonders bei effektvoller Musik (Kraftwerk, Faithless z.B.) viel Spass. Hinzu kommt noch die Panoramaschaltung bei PLII, die ein noch geschlosseneres Klangbild und einen sanfteren Übergang zu den Rears ermöglicht.
Ich höre mal so, mal so. Kommt auch auf meine Laune an.
Der Hauptunterscheid zwischen beiden Decodern ist wohl der, das bei Neo:6 die Frontlautsprecher vollkommen unabhängig das normale Stereosignal wiedergeben und die restlichen Kanäle lediglich dazugerechnet werden. Das gibt manchmal ein völlig anderen Klang als PLII, das ja auch die rechten und linken Fronts in "beschneidet" und somit das Ursprungssignal wesentlich stärker "zerhackt".
Ich kann nicht generell sagen was mit besser gefällt, Neo:6 ist weniger räumlich, dafür natürlicher oft auch basskräftiger. PLII macht besonders bei effektvoller Musik (Kraftwerk, Faithless z.B.) viel Spass. Hinzu kommt noch die Panoramaschaltung bei PLII, die ein noch geschlosseneres Klangbild und einen sanfteren Übergang zu den Rears ermöglicht.
Ich höre mal so, mal so. Kommt auch auf meine Laune an.
-
RauchMulle
- Star
- Beiträge: 1070
- Registriert: Mo 22. Mär 2004, 13:56
- Wohnort: ..an der Grenze zwischen Baden und Württemberg
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 16 times
Ich höre Musik fast immer im PLIIx-Modus (ab und zu Stereo, dank ABL 
), Neo:6 ist mir persönlich zu dumpf.
Bei TV ist immer (außer bei manchen DD5.1-Übertragungen) PLIIx-Movie an.
Greetings
RauchMulle
), Neo:6 ist mir persönlich zu dumpf.Bei TV ist immer (außer bei manchen DD5.1-Übertragungen) PLIIx-Movie an.
Greetings
RauchMulle
NAD-T758 -> miniDSP-HD -> NAD-C268 / 2 x nuLine 284 / 1 x nuLine CS-44 / 2 x AW991 / 2 x nuLine 24 / 1 x AW443
-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Re: PLIIx vs. Neo:6
PhyshBourne hat geschrieben:Irre ich mich oder klingt Neo:6 besser als PLIIx?
Bisher hab' ich auf meinem Yamaha 1400 immer PLIIx gehört, aber eigentlich nur aus Spaß hab' ich 'mal umgeschalten, und finde Neo:6 besser...
Wie seht ihr das?
Was gehört? Musik, Filme, Stereo oder Multi-Channel?
Bei Stereo Aufnahmen bevorzuge ich klar PL2(x). Allerdings die Qualität von PL2, je nach Gerät, sehr unterschiedlich. Bei Yamaha kann ich nur Gutes berichten. Bei einem älteren Marantz war es völlig unbrauchbar.
Erstaunlich ist die Wirkung von PL2. Manche Stereo-Aufnahmen klingen damit fast wie ein echter Surround-Mix, bei anderen ist das Ergebnis eher belanglos.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
futureintray
- Semi
- Beiträge: 101
- Registriert: Mo 17. Mai 2004, 15:12
- Wohnort: Landsberg am Lech
- Kontaktdaten:
hmm,
für filme nutze ich bodyshaker,
und die funktionieren mit neo6 irgendwie nicht.
mit pl2 arbeiten sie wie gewünscht.
von daher bleib ich wohl bei pl2.
für filme nutze ich bodyshaker,
und die funktionieren mit neo6 irgendwie nicht.
mit pl2 arbeiten sie wie gewünscht.
von daher bleib ich wohl bei pl2.
Fronts: 2 x nuWave 125 @ 2 Vincent SP 997
Center: 1 x nuWave CS-65
Rears: 2 x nuWave 105
Sub: 2 x nuBox AW 880
Receiver: Yamaha Rx-V 1700
SanyoPLV Z4
CheapTrick Screen
Center: 1 x nuWave CS-65
Rears: 2 x nuWave 105
Sub: 2 x nuBox AW 880
Receiver: Yamaha Rx-V 1700
SanyoPLV Z4
CheapTrick Screen
Re: PLIIx vs. Neo:6
Ich wollte das ja vorher nicht schreiben, da sonst das Jungvolk hier im Forum mich wieder als voreingenommen bezeichnet hätte:Blap hat geschrieben:Allerdings die Qualität von PL2, je nach Gerät, sehr unterschiedlich. Bei Yamaha kann ich nur Gutes berichten. Bei einem älteren Marantz war es völlig unbrauchbar.
Die gleiche Erfahrung habe ich bei meinem A11XVA gemacht. Beim 3805 habe ich früher nur Neo6 genutzt da besser als PLIIx. Jetzt beim A11XVA ist das PLIIx so gut, daß ich das für Musik und Film fast nur noch nutze. Weit mehr Räumlichkeit als bei Neo6.
Anders dagegen bei DTS und DolbyDigital, da kommt es auf die DVD und deren Abmischung drauf an was besser ist. Meist ist es aber DTS (IMHO).
[size=67]7.1 mit: 2xNW 125; CS-65; 2xRS5; 2xDS 55; AW-880
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
