Es ist entschieden, die nuWave 10 sind zurück an nubert geschickt, die nuForm 90 behalten, da möchte ich doch meine zusammengefaßten, selbstverständlich subjektiven, Eindrücke hier wiedergeben. Auch, wenn das eine oder andere schon irgendwo geschrieben ist, vielleicht stolpert ja wieder mal jemand hier rein und sucht was zur nuForm 90...
Verglichen habe ich
ein paar nuWave 10, nagelneu, 2002er Model mit
nuForm 90, 5 Jahre alt.
Bei beiden Boxenpaaren hat sich wieder mal bestätigt, daß man sie frühestens nach 4 Tagen, wenn sie (möglicherweise auch meine Ohren) sich "akklimatisiert" haben, beurteilen sollte.
Die Boxen hingen single-wire, natürlich nicht gleichzeitig, mit dem selben nubert 4²-Boxenkabel an einer Rotel RC-/RB-980 BX Vor-/Endstufen-Kombination. Mein Raum hat 24m², Lehmfachwerkwände, Holzdielenboden mit dickem Berberteppich.
Die nuWave 10 standen provisorisch auf einem Weichfaser-/Hartfaserplattensandwich. Alle möglichen Aufstell-Konstellationen hatte ich probiert aber keine Neigung verändert, bis sie ihren "optimalen" Platz gefunden hatten. Außerdem habe ich natürlich die Bass- und/oder Höhenanhebung getestet. Am besten gefiel's mir mit Bass linear, Höhen angehoben. Pur waren mir die Mitten zu aufdringlich. Aber das muss wohl eh jeder für sich selbst rausfinden.
Die nuForm 90 standen, durch angeklebte Kunststoffspikes leicht nach hinten geneigt, zunächst auf MDF-Platten.
Mit den Platten war‘s, wie gesagt, ein bisschen provisorisch, aber so konnte ich die Boxen mit den Platten verschieben, ohne ständig Hand an die Boxen selber legen zu müssen.
Es machte beim Testen übrigens einen Unterschied, ob die Boxenpaare nebeneinander standen oder ich die grad-nicht-genutzten möglichst weit weg geschoben hatte.
Nun zum Vergleich,
Die nuForm 90 sind ganz anders als die nuWave 10, beide Boxen sind wunderbar, dabei völlig unterschiedlich und eigentlich nicht vergleichbar.
Herr Nubert sagte bei einem Telefongespräch, die nuWave sind unverfälschter, die nuForm "schönen" ein bisschen.
Als ich den nuForm-Verkäufer fragte, welche Musik die Boxen am liebsten mögen, hat er gelacht: "jede",
ich hab’s probiert mit:
Billy Cobham, Snoopy's search/red baron
Tracy Chapman, mountains o'things
Led Zeppelin, Whole lotta love,
Sweet Smoke, baby night
Can, safe
Yello, the race
Brainticket, cottonwoodhill
Richard Wagner, Tannhäuser
Vivaldi, die vier Jahreszeiten
Carl Orff, Carmina Burana
und zum Schluß
Pink Floyd, Dark Side of the moon
-"-, Meddle
-"-, Wish you were here
-"-, Animals
Camel, music inspired by the snow goose
johnny clegg & savuka, in my african dream
peter gabriel, so
und habe festgestellt,
wenn ich eher "leisere" Musik auflege, besonders aufgefallen ist's mir bei sweet smoke und Peter Gabriel, sind die nuForm "filigran und feingliedrig" wo die nuWave ein bisschen "technisch zu sauber" sind,
wenn ich laute, gewissermaßen "offensive" Musik auflege, extrem war’s bei Yello und Wagner, sind die nuWave 10 klar, direkt und schnell, die nuForm 90 ein bisschen "schwammig" (?)
bei on the run auf der dark side oder bei der cottonwoodhill legt die nuWave ziemlich offen, dass die Geräusche, wie Hubschrauber, quietschende Reifen, brechendes Glas, künstlich sind, aber erstgenanntes Lied kommt bei den nuForm nicht so schön über den Bauch...
die nuForm sind weicher, aber vor allem haben sie einen Raumklang, sowas hatte ich noch nicht gehört. Der ganze Raum ist erfüllt mit Musik, ich habe das Gefühl, ich sitze vor einer Holzbühne, ganz links, außerhalb des Boxendreiecks, ist ein Instrument ortbar, ebenso rechts außen, vorne singt jemand, dahinter ist das Schlagzeug...
Kurz: Raumklang und Ortbarkeit, eine gewisse "Wärme“
Bei den nuWave 10 spielte sich das alles auf der Linie zwischen den 2 Boxen ab (das hat sich im Verlauf der vier Wochen aber noch wesentlich verbessert). Dafür sind sie viel präziser, der Ton an sich viel genauer, ich höre Sachen, die ich vorher gar nicht wahrgenommen hatte, mir stockte fast der Atem...
Kurz: trockener, differenzierter Bass und "helle Luftigkeit", eine gewisse "Kühle" (keinesfalls Kälte).
zur nuForm (aber 100) siehe auch:
cip22
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... 5517#25517
g.vogt
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... 5688#25688
zur nuForm 90 / (nuWave?)125:
sancho
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... 2490#22490
so, und weil ich mit den nuForm, dem "schwammigen", irgendwie noch nicht ganz zufrieden war, habe ich auf Anraten G.Vogts noch verschiedene Untergründe ausprobiert:
Die Kegel sind wie gesagt angeklebt, die Neigung blieb also unverändert, & ohne Platten stehen die Boxen auf dem Teppich echt schlecht. Also
1. MDF-Platte: war irgendwie unsauber und brummelig, eben „schwammig“
2. Steinplatte: war zwar wesentlich sauberer, aber irgendwie auch schrill
3. meine alten Kegelfüsschen in die MDF-Platte geschraubt, das Ganze auf Steinplatte: war in Ordnung, der Bass sauber, die Mitten und Höhen angenehm, aber irgendwie so doppeltgemoppelt
4. Weichfaser-/HartfaserplattenSandwich: ist wie 3., das ist es, so wird es bleiben.
Von wegen,
5. sie stehn seit gestern abend mit der Kegelfüßchen-MDF-Platte auf dem Sandwich, vielleicht sollte ich doch mal versuchen, die Klebekegelfüße zu entfernen...
Dann habe ich noch ein ABL zu den nuForm bekommen, ein "älteres Modell", mit ein-/aus-Schalter und drei-Stufen-Schalter, sozusagen für normale Lautstärke (Übertragungsbereich bis 30Hz und Linearisierung), Lauthören (Linearisierung und Erweiterung des Tiefbass-Frequenzbereichs sind ausgeschaltet), und Leisehören ("Bass-Boost" die zusätzlich zur Linearisierung 5dB "draufpackt").
Hat mich nicht überzeugt, es gibt Lieder, da ist es perfekt, erzeugt es das Kribbeln im Bauch, aber oft ist es auch zuviel oder zuwenig und ja leider nicht regelbar. Vielleicht sollte ich noch mal mit den Aufstellungsvarianten rumexperimentieren, aber hierzu werde ich gewiß im Forum noch Fragen stellen, genauer, wie es sich denn mit den neueren Modellen verhält, die ja mehr Einstellmöglichkeiten haben. Es ist laut Herrn Nubert nämlich problemlos möglich, ein neueres Modell für die nuForm zu bekommen, hätte halt, weil's erst gefertigt werden muss 2-3 Wochen Lieferzeit.
Datenblätter zur nuForm 90 habe ich leider nicht gefunden, es gibt das Blatt zur Aufstellung/Anschluss, das aber leider noch keine Zahlen zu Belastbarkeit, Frequenzgang, Übertragungsbereich, Wirkungsgrad etc. beinhaltet, und Herr Siegle von der Firma Nubert hat mir ein paar hilfreiche Blätter, Messprotokolle und Entwicklung der nuForm, zugeschickt.
So, ich hoffe, dies hilft mal jemand, so wie mir das Forum hilft und geholfen hat, vielleicht kommt ja noch was wegen des ABL-Moduls hinzu.
Beste Grüße
Nate
,
und hätte gern ein paar Erfahrungen, gern im Vergleich mit/ohne ABL (gäb's das überhaupt noch irgendwie?) oder zur NuWave10 dazu gelesen.
.
