Test

[K.Reisach]

Von den 4600 Beträgen waren eh etwa 3000 Müll, also einfach so lassen wie es ist

[Klapskalli]

Da bin ich ja mal gespannt welche meiner geistigen Ergüsse auf einmal Kevin zugeordnet werden

Ich würde nur gerne meine längeren Berichte wiederhaben, die kurzen Statements sind mir eigentlich auch wurscht

[A.Krapohl]

Ich dachte, das ließe sich irgendwie automatisieren. Sollen wir schon mal Blasenpflaster besorgen?
Wie identifizieren Sie eigentlich Kevins Beiträge?

die beiträge lassen sich im backup recht einfach identifizieren - und zumindestens theoretisch auch automatisiert wieder übertragen - bei einer datenbankgrösse von rund 470MB (und einem daraus resultierenden dump von mehr als 1GB) ist eine 'operation am lebenden patienten' aber immer mit vorsicht zu geniessen

Ich würde nur gerne meine längeren Berichte wiederhaben, die kurzen Statements sind mir eigentlich auch wurscht

die beiträge sind ja nachwievor noch alle da - einzig sind sie nicht dem korrekten autor zugeordnet sondern mit 'Gast' gekennzeichnet...

[Klapskalli]

Ich würde nur gerne meine längeren Berichte wiederhaben, die kurzen Statements sind mir eigentlich auch wurscht

die beiträge sind ja nachwievor noch alle da - einzig sind sie nicht dem korrekten autor zugeordnet sondern mit 'Gast' gekennzeichnet...

Hallo Herr Krapohl,

ich meinte damit, dass sie sich für mich nicht die Mühe machen müssen, mir wieder jeden Einzeiler/jedes kurze Statement zuzuordnen.
Wenn es möglich ist, dann wäre ich aber sehr dankbar, wenn die etwas umfangreicheren Beiträge wieder zugeordnet werden könnten.

Sollte auch das mit sehr viel Aufwand verbunden sein, dann verzichte ich auch ganz. Hauptsache ich habe meine Punkte

Machen sie wie sie wollen, sie können mir auch einfach alle Forumsbeiträge überlassen, das dürfte doch die einfachste Lösung sein Mal sehen was Herr Spiegler für 300.000 Beiträge rausrückt

[mcBrandy]

Die PNs sind von Mitte April. War nur eben überrascht, das mich ein Hr. Anonymous angeschrieben hat.

[A.Krapohl]

Hauptsache ich habe meine Punkte

genau das ist ja mit ein grund der für die zuordnung spricht - bei der nächsten synchronisierung wären die punkte nämlich wech

die zuordnung der beiträge ist wie schon gesagt zum glück nicht 'händisch' vorzunehmen sondern via sql-statement direkt in der datenbank - und die entsprechenden post-ids habe ich bereits aus einem backup gesammelt - jetzt gilt es nur in einer ruhigen minute das ganze einmal zu übertragen...

[Kaddel64]

BTW, das fiel mir gerade auf: Wie kommt es, dass drei User einen Zweit-Account unter dem SELBEN Nickname anlegen konnten? Das sollte doch gar nicht möglich sein. Alle Betroffenen haben ihren zweiten Account laut Mitgliederliste am 29.04. angelegt:

Die drei sind:

• dusseluwe
  Xepod
  leif_58

Gruß
Kaddel

[A.Krapohl]

das sind noch die nachwehen des db-problems - ich hoffe das zug um zug in den nächsten tagen wieder korrigieren zu können.

*edit: die früheren beiträge von K.Reisach und ChrisBi werden inzwischen nicht mehr unter 'Gast' sondern zumindestens schon einmal unter dem jeweiligen namen geführt - als nächstes müssen diese beiträge jetzt 'nur' noch dem richtigen profil zugeordnet werden...

[Steppenwolf]

Mmhhhaarrghh.... Ich sollte vielleicht zur Sicherheit meine "CD der Woche" Schmierereien ausdrucken und abheften. Zu blöd, dass ich keinen Drucker besitze.

Das solltest Du wirklich tun.

[mcBrandy]

@Andreas

Du machst zur Zeit aber Überstunden, oder?

Gruss
Christian