Hier, in der Mitte
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic13330-40.html
geht der Chef auf die Problematik recht kritisch ein. Besonders der letzte Satz hat immer noch Gültigkeit.
Für die Ortung/Darstellung von Phantomschallquellen ist ein identischer Phasengang wichtig. Bereits eine Millisekunde Interchannel-Phasendifferenz kann ein Objekt auf der Stereobasis komplett auslenken. Und dieses bisschen hat man sich schnell eingehandelt...
Ein nicht passender Center sorgt so für verwirrende Fehlinformationen für die grauen Zellen, d.h. es entstehen verwaschene, breit ausgedehnte Phantomschallquellen, wo der Ersteller keine angedacht hat. Das gleiche passiert bei Einsatz von stark in den Phasengang eingreifenden Geräten. Bei Surround. Reiner Stereobetrieb der Fronts mit Modul geht klar, da beidseitig identisch manipuliert wird. Rundum wirdŽs problematisch bzgl. Zusammenspiel Center/Main, selbst wenn alle 3 Fronts identisch sind. Ein liegender dŽAppo ist da zusätzlich problematisch. Ein korrektes Ergebnis ist da eher unwahrscheinlich und wenn überhaupt zufallsbedingt.
Stefan
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Center Versuche (ehm. Problem)
Re: Center Versuche (ehm. Problem)
Moin Moin,
völlig OT
OT-Ende
bis denn dann,
der Rudi
völlig OT
...es freut mich immer, wenn meine Anleitungen auch was nützenNick* hat geschrieben:(dank Rudis Anleitung hab ich einen komplett aufgetrennten Yamaha 2600 - Danke Rudi!)
OT-Ende
bis denn dann,
der Rudi
Hallo zusammen,
nachdem ich die letzten Stunden über den verschiedenen Lautsprechern geschwitzt habe (was nicht nur am Wetter lag), wollte ich hier mal den aktuellen Stand kundtun.
Ziel war ja einen Center zu finden, um eine möglichst homogene Front mit zwei NuWave 105 inkl. ATM zu bekommen. Ausprobiert habe ich den CS-45, den CS-65 und die NuWave 35. Die ATMs 105 und 85 habe ich angeschlossen gelassen, aber mit Bass ganz links und Höhen linear, da es mir erstmal um die unterschiedlichen Klangfarben ging und weniger um den Tiefgang; den gab's am Ende nur zur Bestätigung .
1. Fazit: Alle drei Boxen klingen etwas anders, aber alle sehr gut!
2. Fazit: Ich hab kein Glück mit Hochtönern ! Bei einer 35er von den Rears musste ich schon einen Hochtöner anlöten und jetzt produziert der vom 65er ein Nebengeräusch, das da nicht hingehört! Aber auf den Test hatte das erstmal keinen Einfluss.
Der CS-45 fällt von den 3 Kandidaten am deutlichsten aus der Reihe. Im Mittel-/Hochtonbereich trägt es sich gegenüber den 105ern zu sehr in den Vordergrund, dafür hört man ihm an, dass er weniger Volumen hat. Aus diesen Gründen ist er als erstes rausgefallen. Im Vergleich zur 35 klingt er allerdings ziemlich stimmig! Als Center für einer 35er Front würde ich ihn dem 65er vorziehen.
Schwieriger war die Entscheidung zwischen dem CS-65 und der 35. Bei dem Zusammenspiel in Stereo mit der 105 haben beide eine sehr gute Vorstellung abgeliefert, wobei die 35er die höheren Töne etwas mehr betont, wie die 105er. Im Centerbetrieb lag für mich der CS-65 jedoch vorne, da er einfach satter und voluminöser klingt. Das ergibt somit als
3. Fazit: Für mich hat der CS-65 gewonnen und darf bleiben (bzw. einer mit einem neuen Hochtöner)
Dann war da ja auch noch die Geschichte mit den ATMs für Center und Rear. Auch die dürfen bleiben . Bei den Rears macht es zwar nicht soviel aus - ist mehr der Punkt auf dem "i" . Der Center profitiert schon um einiges stärker davon, aber auch nicht wirklich weltbewegend. Bei beiden ist der Sprung nicht so groß, wie bei den 105ern. Da war es von zu . So ein bißchen "haben wollen" spielt halt auch mit und nachdem der Verstärker ja eh schon aufgetrennt war...
Morgen werde ich dann mal mit der Hotline wegen dem CS-65 telefonieren und dann wird es ja noch besser!
Was bei mir im Hinterkopf aber noch als Fragezeichen rumschwirrt ist die Sache mit den mehreren ATMs und der Phase... Ich finde, es klingt verdammt gut mit 3 ATMs und hab keine Ahnung, was ich für ein Problem damit haben könnte. Gibt es irgendeinen speziellen Test, wie sich die Phasengeschichte nachvollziehen lässt?
Beste Grüße,
Nick*
PS: Wenn jemand Interesse an einem anthrazit-farbenen CS-45 hat, möge er sich doch melden
nachdem ich die letzten Stunden über den verschiedenen Lautsprechern geschwitzt habe (was nicht nur am Wetter lag), wollte ich hier mal den aktuellen Stand kundtun.
Ziel war ja einen Center zu finden, um eine möglichst homogene Front mit zwei NuWave 105 inkl. ATM zu bekommen. Ausprobiert habe ich den CS-45, den CS-65 und die NuWave 35. Die ATMs 105 und 85 habe ich angeschlossen gelassen, aber mit Bass ganz links und Höhen linear, da es mir erstmal um die unterschiedlichen Klangfarben ging und weniger um den Tiefgang; den gab's am Ende nur zur Bestätigung .
1. Fazit: Alle drei Boxen klingen etwas anders, aber alle sehr gut!
2. Fazit: Ich hab kein Glück mit Hochtönern ! Bei einer 35er von den Rears musste ich schon einen Hochtöner anlöten und jetzt produziert der vom 65er ein Nebengeräusch, das da nicht hingehört! Aber auf den Test hatte das erstmal keinen Einfluss.
Der CS-45 fällt von den 3 Kandidaten am deutlichsten aus der Reihe. Im Mittel-/Hochtonbereich trägt es sich gegenüber den 105ern zu sehr in den Vordergrund, dafür hört man ihm an, dass er weniger Volumen hat. Aus diesen Gründen ist er als erstes rausgefallen. Im Vergleich zur 35 klingt er allerdings ziemlich stimmig! Als Center für einer 35er Front würde ich ihn dem 65er vorziehen.
Schwieriger war die Entscheidung zwischen dem CS-65 und der 35. Bei dem Zusammenspiel in Stereo mit der 105 haben beide eine sehr gute Vorstellung abgeliefert, wobei die 35er die höheren Töne etwas mehr betont, wie die 105er. Im Centerbetrieb lag für mich der CS-65 jedoch vorne, da er einfach satter und voluminöser klingt. Das ergibt somit als
3. Fazit: Für mich hat der CS-65 gewonnen und darf bleiben (bzw. einer mit einem neuen Hochtöner)
Dann war da ja auch noch die Geschichte mit den ATMs für Center und Rear. Auch die dürfen bleiben . Bei den Rears macht es zwar nicht soviel aus - ist mehr der Punkt auf dem "i" . Der Center profitiert schon um einiges stärker davon, aber auch nicht wirklich weltbewegend. Bei beiden ist der Sprung nicht so groß, wie bei den 105ern. Da war es von zu . So ein bißchen "haben wollen" spielt halt auch mit und nachdem der Verstärker ja eh schon aufgetrennt war...
Morgen werde ich dann mal mit der Hotline wegen dem CS-65 telefonieren und dann wird es ja noch besser!
Was bei mir im Hinterkopf aber noch als Fragezeichen rumschwirrt ist die Sache mit den mehreren ATMs und der Phase... Ich finde, es klingt verdammt gut mit 3 ATMs und hab keine Ahnung, was ich für ein Problem damit haben könnte. Gibt es irgendeinen speziellen Test, wie sich die Phasengeschichte nachvollziehen lässt?
Beste Grüße,
Nick*
PS: Wenn jemand Interesse an einem anthrazit-farbenen CS-45 hat, möge er sich doch melden
[i]Output[/i]: nuWave 105 (ATM-105); nuWave 35 (ATM-35); nuWave CS-65 (ATM-85); Sanyo Z4
[i]Input[/i]: Denon 1920; Wii; Yamaha RX-2600 (voll aufgetrennt)
[i]Input[/i]: Denon 1920; Wii; Yamaha RX-2600 (voll aufgetrennt)
- Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Ahoi Nick*,
dann hat sich das Schwitzen ja mal gelohnt !
Interessanter, guter Bericht!
Find ich gut !
Nordische Grüße!
dann hat sich das Schwitzen ja mal gelohnt !
Interessanter, guter Bericht!
...auch wenn mich das Ergebnis nicht so überrascht !Nick* hat geschrieben:Für mich hat der CS-65 gewonnen und darf bleiben
Also dreifacher Spaß und Gaudi !Nick* hat geschrieben:Dann war da ja auch noch die Geschichte mit den ATMs für Center und Rear. Auch die dürfen bleiben .
Find ich gut !
Tja, wenn du findest, das es verdammt gut klingt, würde ich das als positiv einordnen... .Nick* hat geschrieben:Was bei mir im Hinterkopf aber noch als Fragezeichen rumschwirrt ist die Sache mit den mehreren ATMs und der Phase... Ich finde, es klingt verdammt gut mit 3 ATMs und hab keine Ahnung, was ich für ein Problem damit haben könnte.
Nordische Grüße!
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2