Qualitätsunterschiede von Spikes und Absorber

dschengis · Beitrag von **dschengis** » Do 26. Jul 2007, 13:34

Hi,

ich bin noch auf der Suche von Spikes für meine Rears, die zur Zeit auf einer Kommode stehen.
Bei Nubert hatte ich entweder an die Mini Absorber gedacht oder an die Spikes mit Unterlegscheibe.
Die Spikes wären auch deshalb nicht schlecht, da ich damit die Boxen noch etwas in die "Höhe schrauben" kann.

Der Preis für diese Spikes ist natürlich nicht ganz ohne. Vorallem benötige ich ja 2 x 4 Stück.
Habe mich gleichzeitig bei ebay umgesehen und bin unter anderem auf dieses Angebot gestoßen:

http://cgi.ebay.de/Lautsprecher-Spikes- ... dZViewItem

Nun stellt sich mir die Frage, ob es gravierende Qualitätsunterschiede gibt, die diese Preisdifferenz erklären.
Was meint ihr, kann ich da bedenkenlos zuschlagen?

Viele Grüße
der dschengis

dschengis · Beitrag von **dschengis** » Fr 27. Jul 2007, 08:32

Au weia, war die Frage so banal oder zu speziell. Gar keine Rückmeldung von euch?!
Dann bin ich wohl der erste, der einen Vergleichstest starten sollte. -> Also beide kaufen

Gruß
dschengis

Der Pabst · Beitrag von **Der Pabst** » Fr 27. Jul 2007, 08:46

Willst du Spikes oder Absorber

Da besteht ja schon ein gewisser Unterschied...
Prinzipiell gilt: erlaubt ist was gefällt und bei Nubert bekommst du auf alle Fälle sehr gute Qualitätsware (auch bei den Zubehörartikeln).

Grüße
Kai

dschengis · Beitrag von **dschengis** » Fr 27. Jul 2007, 10:07

Spikes sind wohl die bessere Wahl, da wie geschrieben, die LS damit etwas höher stehen.
Qualität hin oder her. Solange die Dinger nicht anfangen zu rosten, kann man mit den günstigen Spikes wohl kaum etwas falsch machen oder? Ich meine was soll an der günstigen Variante schlechter sein? Kegel ist Kegel und darauf sollten die Boxen gleich gut stehen.

TomTom · Beitrag von **TomTom** » Fr 27. Jul 2007, 22:34

Hallo dschengis!

Ich persönlich würde Absorber nehmen. Warum? Die Boxen stehen auf ner Kommode und Spikes koppeln an.

Absorber, damit die Kommode nicht anfängt mitzuschwingen.

Um die Box anzuwinkeln kannst ja was unter die vorderen Absorber legen.

Nur mal so meine Gedanken.

Gruß Tom

volker.p · Beitrag von **volker.p** » Sa 28. Jul 2007, 22:02

TomTom hat geschrieben:
Ich persönlich würde Absorber nehmen. Warum? Die Boxen stehen auf ner Kommode und Spikes koppeln an.

Ich habe hier schon oft gelesen, das Spikes ankoppeln. Ich meine aber sie koppeln ab.
Meiner Meinung nach absorbieren Spikes die von der Box ankommende Energie durch ihre Form zum Boden. Praktisch ist kaum/kein Kontakt mehr zum Boden.
Das heißt, da durch die Spikes so gut wie kein Kontakt von der Box zum Boden da ist, kann sich auch keine oder kaum noch Energie zum Boden übertragen.

Gruß Volker

tiyuri · Beitrag von **tiyuri** » Sa 28. Jul 2007, 23:20

volker.p hat geschrieben:Meiner Meinung nach absorbieren Spikes die von der Box ankommende
Energie durch ihre Form zum Boden.

Die geometrische Form eines Metallteils allein absorbiert sicherlich keine Energie.
Falls das Metallteil selber Energie absorbieren würde, müsste es inelastisch sein
und die mechanische Energie z.B. in Wärme umwandeln. Dies trifft auf typische
Metallspikes nicht zu, da die Verwendung stets elastischen Prozessen entsprechen
(Verbiegen wäre ein in- oder unelastischer Prozess).

volker.p hat geschrieben:Praktisch ist kaum/kein Kontakt mehr zum Boden.
Das heißt, da durch die Spikes so gut wie kein Kontakt von der Box zum Boden da ist,
kann sich auch keine oder kaum noch Energie zum Boden übertragen.

Hängt denn der "Kontakt" lediglich von der Berühr- oder Auflagefläche ab?

Sicherlich sollten die Kräfte und die Oberflächenbeschaffenheit ("Verankerung")
ebenfalls berücksichtigt werden. Eine Metallspitze, die sich in den Untergrund
drückt überträgt Vibrationen oftmals besser, als z.B. eine stumpf aufliegenden
Metallfläche, da die "Verankerung" größer ist, wie als ob die Teile eins wären.

Wird unter die Metallspitze ein Metallpuck mit Körnung gelegt damit z.B. Holz-
böden keinen Schaden nehmen, ist die Art der Kopplung vergleichbar mit Metall-
füssen gleicher Auflagefläche.

Um Lautsprecher abzukoppeln, müssen die geringen Gehäusevibrationen absor-
biert werden, wofür sich Absorber sehr gut eignen. Die mechanischen Verform-
ungen auf das Absorbermaterial werden (indeal) in Wärme umgewandelt. Im
Fall von gummiähnlichen Absorbern für Lautsprecher sollte auf den "Arbeitsbe-
reich" des Absorbers geachtet werden, d.h. die Masse sollte in gewissen Gren-
zen liegen: wenn zu wenig schwingt das Material nicht mal ein und bei zu viel
kann es nicht ausschwingen.

Kikl · Beitrag von **Kikl** » So 29. Jul 2007, 11:28

Hallo

Ich möchte mich TomToms Empfehlung vorbehaltlos anschließen. Ich meine Absorber währen das Beste. Zum Thema Wirkung von Spikes möchte ich Nubert zitieren:

UNSER TIPP!
"Klein aber oho! Unsere Empfehlung für Standboxen durch zahlreiche Kundenrückmeldungen bestätigt. Mit den Pic-Spikes können die Lautsprecher z.B. "durch den Teppich hindurch" an den Boden angekoppelt werden, wodurch sich die Gehäuseschwingungen weiter reduzieren lassen.

Die Passage ist hier zu finden:

http://www.nubert-shop.de/webshop/pd309 ... egoryId=25

Zum Thema Gehäuseschwingungen hat sich Herr Nubert geäußert:

http://www.nubert-shop.de/ts_gehaeuse.htm

Absorber verhindern gänzlich, dass Schwingungen zwischen dem Boden und den Boxen übertragen werden. Nur mit den Absorbern kannst du verhindern, dass die Box den Untergrund zum Schwingen anregt. Das kann recht unangenehme Folgen haben: Siehe

http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... tml#305541

Zum Thema Elastizität und Schallausbreitung hat sich Tiyuri schon treffend geäußert.

Gruß

Kikl