Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

membran auslenkung bei nuBox400, wieviel ist zuviel?

Grundlegende Fragen und Antworten zu Lautsprechern
Antworten
Benutzeravatar
sheep
Semi
Semi
Beiträge: 84
Registriert: Fr 15. Apr 2005, 08:43
Wohnort: Karlsruhe

membran auslenkung bei nuBox400, wieviel ist zuviel?

Beitrag von sheep »

hi nuForum,



endlich hat mein plattenspieler wieder einen neuen cinch stecker bekommen und ich kann wieder die alten schätzchen hören. was mir auffällt ist das im vergleich zum cd hören die membran des mittel/tief töners der nuBox doch sehr sichtbar am arbeiten ist. wieviel auslenkung (ich höre laut aber nicht abartig laut) ist denn noch gesund? springt vorher die schutzschaltung ein bevors zuviel wird?
ein wenig offtopic: wie kommts das beim lp hören so viel mehr "action" zu sehen ist als beim cd hören? typisch platte (hab vorher nie drauf geachtet) oder irgend was an der verkabelung (vom plattenspieler zum alten stereo verstärker als "phone preamp" und von dort vom rec out zum surround verstärker)?




cheers
sheep
nuBox 400, 380, RS 300, aw 440
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Hallo sheep!

In welcher Frequenz bewegen sich die Chassis in etwa? Kenne das Phänomen auch, Vermutung geht richtung Rumpeln. Ich hatte das aber auch schon auf einer CD(!) beobachten können, allerdings ist es seit meinem AVR Neukauf weg... who knows... Ich such immer noch nach der Ursache und schließ mich dir mal an.

P.S. Glaub 2 cm Auslenkung vertragen die gutsten. Aber wenn die Membran oder der Magnet anschlägt dann hörst des bestimmt :mrgreen:

mfg

ramses
Zuletzt geändert von ramses am Do 11. Okt 2007, 20:48, insgesamt 1-mal geändert.
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
sheep
Semi
Semi
Beiträge: 84
Registriert: Fr 15. Apr 2005, 08:43
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von sheep »

hi ramses,



das mit dem rumpeln hat mich auf eine idee gebracht und siehe da das scheint die wurzel des übels zu sein. es sind vibrationen die vom fußboden beim plattenspieler ankommen. leider schwingt mein boden recht gut und der plattenspieler ist nicht grade marke 50kg granitblock als base.
pogo zu musik also nur noch wenn die mucke von cd kommt.



cheers
sheep
nuBox 400, 380, RS 300, aw 440
macinally
Profi
Profi
Beiträge: 447
Registriert: Fr 18. Jun 2004, 22:23
Hat sich bedankt: 39 Mal
Danksagung erhalten: 20 Mal

Beitrag von macinally »

... die älteren Amps mit vernünftigen Phono-Eingang hatten für sowas die sog. "Subsonic-Schaltung". Einschalten und die Membran-Auslenkung war annähernd verschwunden.

Gruß
Mac
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Rank »

Mein folgender Beitrag zu diesem Thread hat zwar nichts direkt mit dem Thema "Membranauslenkung CD vs. LP" zu tun.
Trotdem wird's vielleicht Forumsmitglied sheep interessieren, da mein VSX-1014 über identische Endstufen wie sein VSX-2014 verfügt.

Diesen Sommer hatte ich einmal drei Tage lang, die vermutlich einmalige Gelegenheit, den Maximal-Pegel meiner Anlage zu testen (obwohl ich sonst eigentlich eher "Leisehörer" bin).

Ich war in der glücklichen Situation, dass alle Nachbarn an diesen Tagen nicht zuhause waren :lol:
Diese seltene Gelegenheit konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen und habe zum ersten Mal meine Nuline 120 bis Verstärkeranschlag gefahren (im Display bis +12, jedoch immer nur kurzzeitig & mit verschiedenem Musikmaterial).


Die Folgen dieser Aktion:

-Anwesende Personen geraten in Panik & verlassen fluchtartig den Hörraum :lol:

-Sehr starke Mebranauslenkung und extreme Pegel, die ich nicht für möglich gehalten hätte 8O (ohne übermäßig starke Klangeinbusen bei dieser extremen Lautstärke)!

-Zusätliche Passiv-Membrane aktivieren sich automatisch - im Klartext: Die Fensterverglasung schwingt mit 8O

-Nichts - wirklich nichts schaltet ab! (weder der Verstärker ging in die Knie, noch hat die Nuline 120 irgendwelche gravierenden Schwächen gezeigt) 8O
Es ist fast unglaublich, dass trotz gesundheitlich bedenklichem "Mörderpegel" der Eindruck entsteht, da könnte mit noch besserer Leistungsversorgung noch deutlich mehr gehen. 8O 8)

-Die Lautsprecher wirken dermaßen Pegelfest & unkaputtbar, dass automatisch ein gesteigertes Verlangen auf einen noch besseren Verstärker aufkommt (mit noch mehr Leistungreserven) und auch Lust auf eine optimierte Raumakustik :wink:



@sheep: Vielleicht könnte ein Hifi-Rack mit Wandmontage die Abhilfe für Deines Problems sein!?


Gruß

Rank
Zuletzt geändert von Rank am Mo 15. Okt 2007, 04:09, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Hallo sheep,

eine bessere Aufstellung, bspw. Wandaufhängung, könnte das Problem lindern. Zweite Möglichkeit wäre der Einsatz eines passenden ABL, das neben der Basserweiterung ein sehr wirksames, entsprechend steiles Subsonic-Filter mitbringt. Ich würde letzteres aber nur als Zusatzmaßnahme verstehen - unvermeidbares Rumpeln entsteht ja auch durch nicht ganz glatte oder nicht ganz mittig gebohrte Schallplatten - und zunächst versuchen, Erschütterungen vom Plattenspieler fernzuhalten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

g.vogt hat geschrieben:Zweite Möglichkeit wäre der Einsatz eines passenden ABL, das neben der Basserweiterung ein sehr wirksames, entsprechend steiles Subsonic-Filter mitbringt.
Ah! Der Gerlad mal wieder. Sehr guter Tip! 8)

Werde bei mir mal das ATM aus der Kette nehmen und nachprüfen ob ohne das Wabbeln meiner Tieftonchassis bei besagter CD wieder da ist...

mfg

rameses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Mark-Gor
Star
Star
Beiträge: 772
Registriert: Di 21. Mär 2006, 10:10

Beitrag von Mark-Gor »

@Rank

Danke für deinen Bericht. Habe ja auch den VSX-1014 und bin mir spätestens jetzt sicher, daß der für meine Bedürfnisse ausreicht! :D

Ich denke, der Wunsch nach mehr Verstärkerleistung ist nur kurzfristiger Natur, da du (wie es scheint) "normalerweise" diese Pegel bei dir ohnehin nicht fahren kannst/willst. Bei mir ist es aufgrund der Nachbarn und auch Kinder ja ähnlich.

Grüsse,
mark-gor
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

P.S.: Mein NAD C 372 (200W Dauerleistung, 360W Impulsleistung an 4Ohm/Kanal) hatte ich in Verbindung mit meiner NuBox 580 auch schon mal auf Anschlag :mrgreen:

So ne NuLine verträgt ja doch nochmal ne Schippe mehr *rankärger*

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Rank »

ramses hat geschrieben:
So ne NuLine verträgt ja doch nochmal ne Schippe mehr *rankärger*
:wink: Ja... so ein richtiger Verstärker-Bolide für meine NL 120....das wär' schon was feines.....träum :P

Mark-Gor hat geschrieben:
Ich denke, der Wunsch nach mehr Verstärkerleistung ist nur kurzfristiger Natur, da du (wie es scheint) "normalerweise" diese Pegel bei dir ohnehin nicht fahren kannst/willst. Bei mir ist es aufgrund der Nachbarn und auch Kinder ja ähnlich.
Naja, ich erhoffe mir von den Qualitäten & Leistungsreserven eines Boliden nicht unbedingt eine höhere nutzbare Lautstärke, vielmehr erhoffe ich mir auch einen klanglichen Zuwachs bei gemäßigten Pegeln.



Gruß

Rank
Antworten