Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Von der Leyen: Genie oder Wahnsinn?

Hier dreht es sich um (fast) alles...
Benutzeravatar
HeldDerNation
Star
Star
Beiträge: 3304
Registriert: Mo 17. Sep 2007, 11:08
Wohnort: Schwabing
Kontaktdaten:

Von der Leyen: Genie oder Wahnsinn?

Beitrag von HeldDerNation »

So, damit Eva Herrman Eva Herrman bleibt, mach ich mal nen neuen Thread zum Vorschlag der Frau von der Leyen auf...

Ihr wisst schon Kinderdenunzianten etc ;)

Hier gibts nen Spiegelartikel zum Thema. Einige Experten befürworten das Vorgehen sogar.

Ich finde die Idee eigentlich nicht so schlecht. Wie will man das denn sonst kontrollieren? Die Verkäufer werden sich kaum selbst anzeigen...

Und die Kinder nehmen dadurch ja wohl keinen Schaden, oder seht ihr das anders?
Stimme der Vernunft :mrgreen:

V667 - C372 - nV14
nuPro A100
Benutzeravatar
FelixB
Star
Star
Beiträge: 905
Registriert: So 16. Apr 2006, 14:02
Wohnort: Berlin

Re: Von der Leyen: Genie oder Wahnsinn?

Beitrag von FelixB »

HeldDerNation hat geschrieben:Und die Kinder nehmen dadurch ja wohl keinen Schaden, oder seht ihr das anders?
da es sich nicht um Kinder, sondern um Jugendliche ab 14 Jahre handeln sollte, die durchaus alt genug sind, um ihnen die Problematik verständlich zu erklären, hätte ich da kein Problem gesehen.

ich sehe auch keine Alternative... will man 18 oder 19-jährige "jung" schminken und ohne - oder mit falschem - Ausweis losschicken?
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"
Dieter Nuhr
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hi

Ich bin dafür diesen Thread zu löschen, weil das bringt rein gar nix, was die von der Leyen auf den Tisch bringt. Das geht voll an der Realität vorbei!!!
Was die vor hat, zielt eigentlich nur auf Frauen ab, die nach der Geburt wieder Vollzeit in die Arbeit gehen wollen. Aber wie sieht es mit denen aus, die nur Teilzeit gehen wollen???

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mark-Gor
Star
Star
Beiträge: 772
Registriert: Di 21. Mär 2006, 10:10

Beitrag von Mark-Gor »

mcBrandy hat geschrieben:Ich bin dafür diesen Thread zu löschen,
Genau. Forumszensur ist immer gut.

mcBrandy hat geschrieben:Was die vor hat, zielt eigentlich nur auf Frauen ab, die nach der Geburt wieder Vollzeit in die Arbeit gehen wollen. Aber wie sieht es mit denen aus, die nur Teilzeit gehen wollen???
Hääää?
Hier geht es doch um minderjährige Testkäufer, oder? Was hat das jetzt mit Teilzeit arbeitenden Muttis zu tun?
Stehe auf dem Schlauch... :roll:

Und so abwegig finde ich den Vorschlag nun nicht. Momentan findet wohl keine effektive Kontrolle statt. Könnte zumindest ein Denkanstoß in die richtige Richtung sein.

Grüsse,
mark-gor
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
Benutzeravatar
FelixB
Star
Star
Beiträge: 905
Registriert: So 16. Apr 2006, 14:02
Wohnort: Berlin

Beitrag von FelixB »

mcBrandy hat geschrieben:Was die vor hat, zielt eigentlich nur auf Frauen ab, die nach der Geburt wieder Vollzeit in die Arbeit gehen wollen. Aber wie sieht es mit denen aus, die nur Teilzeit gehen wollen???
Hääää?
Hier geht es doch um minderjährige Testkäufer, oder? Was hat das jetzt mit Teilzeit arbeitenden Muttis zu tun?
[/quote]


vielleicht, weil teilzeit arbeitende Muttis keine Zeit haben, zu kontrollieren, was ihre Kinder in der Zeit machen? ok, ist jetzt etwas weit hergeholt, aber der einzige (entfernte) Zusammenhang, den ich da sehen könnte
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"
Dieter Nuhr
Mark-Gor
Star
Star
Beiträge: 772
Registriert: Di 21. Mär 2006, 10:10

Beitrag von Mark-Gor »

FelixB hat geschrieben:vielleicht, weil teilzeit arbeitende Muttis keine Zeit haben, zu kontrollieren, was ihre Kinder in der Zeit machen?
Jaaa... mag sein. :roll:

Egal, mir wird das Thema hier zu heiß. Bitte Thread löschen!
Werde den gleich mal der Forumsleitung melden!

:wink:
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
Benutzeravatar
eyeball
Star
Star
Beiträge: 1439
Registriert: So 7. Nov 2004, 17:26
Wohnort: Osnabrück

Beitrag von eyeball »

Hi,

Behörden und Polizei dürfen grundsätzlich niemanden zu einer Straftat verleiten, um ihn dann anschließend festzunehmen. Was anderes passiert durch die "Testkäufer" ja nicht. Ausserdem wäre es ungerecht, die Jugendlichen dafür nicht einmal zu belohnen. Sie sollten wenigstens den Alkohol behalten dürfen :mrgreen:
Nubert CS70+CS70+CS70+DS50+DS50+WS12
Samsung PS58B859, Oppo BDP-83, Sony PS3
Onkyo PR-SC886, PA-MC5500
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Bei der Frau ist es egal, was sie für Ideen hat. Ob das nun Testkäufer, Erziehungsgeld oder sonst was ist. Diese Frau hat zwar 7 Kinder, aber ich glaub, kein einziges selber aufgezogen!!! Somit weiß sie überhaupt nicht, was manche Mütter für Probleme haben!!!
Ist doch klar, das die Kids die Glimmstengel bekommen. Der Ladenbesitzer macht damit halt Umsatz und da ist es ihm eigentlich egal, wer da kommt. Und die meisten Kids sagen eh nur, das sie es für ihre Eltern holen!!!
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mark-Gor
Star
Star
Beiträge: 772
Registriert: Di 21. Mär 2006, 10:10

Beitrag von Mark-Gor »

mcBrandy hat geschrieben:Bei der Frau ist es egal, was sie für Ideen hat. Ob das nun Testkäufer, Erziehungsgeld oder sonst was ist. Diese Frau hat zwar 7 Kinder, aber ich glaub, kein einziges selber aufgezogen!!! Somit weiß sie überhaupt nicht, was manche Mütter für Probleme haben!!!
Nun schrei doch nicht so. Nur weil du (ihr) persönlich verärgert über irgendeine (Fehl)entscheidung seid, musst du doch nicht generell alles als Blödsinn abtun. Irgendwie unsachlich. Und daß sie keines ihrer Kinder großgezogen hat, tut hier auch nichts zur Sache.
mcBrandy hat geschrieben:Ist doch klar, das die Kids die Glimmstengel bekommen. Der Ladenbesitzer macht damit halt Umsatz und da ist es ihm eigentlich egal, wer da kommt. Und die meisten Kids sagen eh nur, das sie es für ihre Eltern holen!!!
Und genau das soll doch durch den Vorschlag der von der Leyen unterbunden werden. Ob nun sinnvoll oder nicht.
Ne, ne, so nicht. Um es mit den Worten der grenzdebilen Schreinemakers aus JBK zu sagen: "Ey, sorry (langgezogen)... das geht jetzt aber gar nicht."

Grüsse,
mark-gor
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
Dueren
Star
Star
Beiträge: 7329
Registriert: Do 13. Jan 2005, 21:55
Wohnort: In Europa

Beitrag von Dueren »

Also ich muss da auch widersprechen. Wir gehören auch zu dem Teil der durch die Politik entweder Nachteile erleidet oder zumindest keinen Vorteil erzielt. Aber es ist doch wohlunstrittig das die Frau was bewegt. Die
Familie ist doch vielmehr im Fokus der Öffentlichkeit und alleine das ist doch schon als Erfolg zu werten.
Ein wenig muss man da schon differenzieren.

Und wenn sie ihre Kinder nie großgezogen hat - geboren hat sie sie allemal. Würde mir aber eine solche Mutter auch nicht wünschen.
Sie beobachten Dich.....
.....und Du bemerkst es nicht......
......es ist alles noch viel schlimmer als gedacht......
..............ein Alptraum.............
Antworten