Wieso klingt die Kompaktanlage besser,als meine Standboxen?

[---]

Hallo,

hatte bisher ein 5.1 System bestehend aus 4x Canton Ergo 900 DC + 1x Canton Ergo CM 500 DC.

Vor kurzem hab ich mir fürs Schlafzimmer dann eine Kompaktanlage für 200 Euro gekauft, nämlich "Panasonic SA-PMX 1".

Jetzt habe ich beschlossen, ich steige wieder auf ein Stereosystem um, da ich Surround überflüssig finde. Da ich meine Canton Boxen + Verstärker (Pioneer VSX-1014) gerade verkaufe, habe ich schonmal die Kompaktanlage vom Schlafzimmer ins Wohnzimmer geräumt (solang ich keine neue hier habe), und habe feststellen müssen, daß diese besser klingt, als die großen, teuren Standlautsprecher ?

Wie kann das sein ? Die kompakte geht natürlich nicht so laut, seltsamerweise hat sie aber deutlich wärmeren Klang, hat mehr Bass, und klingt insgesamt einfach angenehmer und voluminöser, als die Canton Lautsprecher.

Die Cantons klingen irgendwie blechern, und sind im Bassbereich total schwach, und klingen ziemlich dünn.

Jetzt stehe ich vor der Entscheidung:

entweder kaufe ich mir fürs Wohnzimmer die Yamaha Pianocraft 810 Kompaktanlage, welche ja noch etwas besser sein soll, als die Panasonic, oder ich hole mir den NAD C-352, und 2x Nubert Nubox 681 dazu.

Würde ich mir aber die Nubox holen, hätte ich Angst, daß diese wieder ähnlich klingen, wie die Cantons ?

Was sagt ihr dazu ?

Grüße,
Thomas.

[Fhnx]

welche lautsprecher hast du an der kompaktanlage???

[Kikl]

Servus und herzlich Willkommen im Nuforum,

...Wie kann das sein ? Die kompakte geht natürlich nicht so laut, seltsamerweise hat sie aber deutlich wärmeren Klang, hat mehr Bass, und klingt insgesamt einfach angenehmer und voluminöser, als die Canton Lautsprecher.


Die Cantons klingen irgendwie blechern, und sind im Bassbereich total schwach, und klingen ziemlich dünn. ...

Ich bin jetzt kein Canton-Vertreter, aber schlechte Boxen bauen die auch nicht. Das, was du da schilderst, kann ich mir nur dadurch erklären, dass die Basstreiber der Canton kaput sind. Ansonsten fällt mir keine Vernünftige Erklärung ein.

Gruß

Kikl

[---]

Hi,

an der Kompaktanlage sind die Standardlautsprecher, die dabei waren ...

mir kämen jetzt versch. Möglichkeiten in den Sinn:

1. Der Surroundreceiver von Pioneer ist nicht gut
2. Die Cantonboxen sind nicht gut
3. Standlautsprecher sind zu groß für mein Zimmer (30 QM) ?
4. Die Kompaktanlage ist total über"tuned" und klingt deswegen so
5. Meine Ohren sind kaputt

Also defekt sind die Cantonlautsprecher nicht, hab die nie zu Tode gequält, und außerdem hab ich ja 4, können ja nicht alle gleichzeitig kaputtgehen.


Grüße,
Thomas.

[---]

Kann es sein, daß der NAD C-352 den Klang sehr stark verbessern würde ? Hat ja viel weniger Schnickschnack, als der 7.1 Verstärker von Pioneer, zum gleichen Preis ?

Das Problem ist halt, daß ich nicht alles kaufen kann, und dann ausprobieren kann, wird ja sonst zu teuer ... und mit dem zurückschicken ist ja auch so ne Sache, dann müsste ich Ewigkeiten auf mein Geld warten, und mich rumärgern ...


Grüße,
Thomas.

[JensII]

An der Kompaktanlage sind kleine Boxen, die sind häufig mit ner starken Bassüberhöhung von ca. 80-200 HZ um den fehlenden Tiefbass zu übertünchen. Genau das hörst du da wohl, dazu kommt noch: Raumakustik! Versuche mal mit anderen positionen die Stand-LS etwa 2/5 der Raumlänge von der Wand ab zu stellen und höre etwa 1/5 von der Rückwand entfernt (Danke BlueDanube )

[---]

Habe die Lautsprecher jetzt mal etwas verrutscht, und an versch. Stellen im Zimmer gehört ... kein nennenswerter Unterschied.


Wenn ich doch nur wüsste, ob es sich lohnt 500 Euro für einen Verstärker, und 1000 Euro für 2 Boxen auszugeben ...


oder ob es die Pianocraft von Yamaha auch tun würde, die kostet nämlich nur 375 Euro.


Grüße,
Thomas.

[Selbst]

Hallo und willkommen

Wenn ich doch nur wüsste, ob es sich lohnt 500 Euro für einen Verstärker, und 1000 Euro für 2 Boxen auszugeben ...

Immerhin hat man vier Wochen Rückgaberecht für die Boxen, um alles ausgiebig zu testen, aber ruf doch auch einfach mal die Hotline an.

[Fhnx]

also:

ich würd mal die cantons, oder zumindest nur 2 an die kompaktanlage anschließen und die LS von der kompaktanalage an deinen sourroundverstärker und dann nochmal vergleichen....
wenn die kompaktanlage wieder besser klingt, dann liegt das an den EQ, der da eingebaut ist, wenn sich die LS der Kompaktanlage noch immer besser anhären, dann mal plätze tauschen und wieder vergleichen (am gleichen verstärker), wenn dann die LS der Kompaktanlage sich noch immer besser anhören, dann stimm enweder iwas an deiner hörhöhe nicht, oder die LS sind wirklich besser....

[---]

Hi,

mit der Hotline habe ich schon telefoniert, der nette Mann am Telefon hat gesagt, bei meinem Musikgeschmack wäre die Nubox-Serie am besten für mich (Rock).

Außerdem wurde mir gesagt, daß es den NAD C-352 auch bei Nubert für 499 Euro inkl. Versand gibt, so das ich diesen auch gleich mitbestellen würde, weil er 1. günstig ist, und mir 2. von versch. Händlern, und auch von der Hotline empfohlen worden ist, da Preis-Leistung bei diesem Verstärker (natürlich auch der Klang usw.) sehr gut sein sollen. Außerdem gefällt mir das schlichte Design ohne irgendwelchen überflüssigen Knöpfen usw. ...

Gilt das Rückgaberecht von 4 Wochen auch für den Verstärker, wenn ich diesen bei Nubert mitbestelle ?

So, jetzt zum anderen Beitrag:

die Cantons habe ich gestern schon an der kleinen Anlage angeschlossen, und die Kompaktlautsprecher für besser befunden. Wobei diese aber lange nicht so belastbar sind ... was die Maximallautstärke drastisch reduziert.

Es gäbe ja auch noch die Möglichkeit, daß ich mir nen 352 hole, und Kompaktlautsprecher von Nubert dazu ... am besten, ich werf mal ne Münze.



Grüße,
Thomas.