Moin Moin,
Amperlite hat geschrieben:Drei Subwoofer vorne gingen vermutlich problemlos
Aber nur, wenn
alle drei vom DXD angesteuert werden und nicht, wenn (wie ich das verstanden hatte) ein gesonderter Center-Woofer verwendet werden soll
Ein Center-Woofer kann doch nur ein solcher sein, wenn er wirklich im Center-Kanal des AV-Receivers mit "eingeschleift" ist, würde dann aber nicht übers DXD laufen.
Wird das DXD beim AVR eingesetzt, dann
muss (jedenfalls bei aktueller DXD-Auslegung) beim AVR Sub auf NO und es wird jeglicher Bass unterhalb der Small-LS Trennfrequenz sowie der LFE auf die Large-Fronts umgeleitet, damit dieses Front-FULL-Signal über die Front-PreOuts des AVRs vom DXD "bearbeitet" und dann allen angeschlossenen Subs (1 Anschluss für die Front Subs und einer für die Rear-Subs) und den Endstufen zugeführt werden kann. Da ist also ein extra Center-Sub nicht möglich
Amperlite hat geschrieben:...eine unsymetrische Gesamtanzahl ergibt aber nicht viel Sinn.
Richtig. Jeder Sub vorne (oder tieffrequente Quelle wie ein Stand-LS mit ABL/ATM) sollte hinten einen Pädant haben.
Kikl hat geschrieben:Schön, dass wir das aus erster Hand erfahren.
Gerne. Dazu sei angemerkt, dass ich Günther Nubert auch gleich nach den möglichen Problemen bei freier Aufstellung der Stand-LS befragt habe, weil für das DBA die Woofer direkt an die Wand gestellt werden/müssen, was man mit einem LS ja nicht machen sollte.
Bei einer Sub-Sat-Kombi ist der Abstand der Sats zum Sub an der Wand kein Problem (das DXD nimmt da die Anpassung vor), aber bei einem Stand-LS bildet ja alles eine Einheit und müsste daher so wandnah wie möglich stehen. Speziell in Richtung nuWave10(105) befragt, meinte Günther Nubert dazu, dass er zwar einen Wandabstand von 30-50cm empfiehlt, er persönlich diesen LS aber noch für sehr gut empfindet, wenn sie nur 15cm Wandabstand hat, womit sie wandnah genug für eine DBA-Lösung steht. (Bei mir ist das übrigens so.)
Kikl hat geschrieben:Also mich würde schon die Hörerfahrung sehr interessieren, denn ich habe das DBA noch nie gehört.
Stell dir einfach vor, du würdest dich bei laufender tiefgehender Musik durch deinen Raum bewegen und nirgens Drönen wahrnehmen. Dazu wirkt der Bass klarer oder wie man auch sagt "präziser".
Kikl hat geschrieben:Wie lief denn der Test ab und wie fühlte es sich mit DBA im Vergleich zu ohne DBA an?
Das DBA war mit vier AW560, zwei nuLine30, dem DXD-Modul und einem Umschalter (für den AHA-Effekt) aufgebaut. Ca. 20 Teilnehmer sitzen wie im Kino auf den Stuhlreihen (also einige schon akustisch optimal und andere nicht). Es wurden durch Günther Nubert dann Musikausschnitte sowohl mit als auch ohne DXD-Modul gespielt (schnelles Umschalten), wobei insbesondere ein Stück mit ner riesen Trommel (welche mit nem Knüppel geschlagen wurde) dabei war. Der Unterschied war ganz klar dadurch zu erkennen, dass es ohne DXD gerne mal "breiig" war und mit DXD klar und sauber (sprich präzise). Der Effekt wurde immer deutlicher, je "länger" die die Bässe wurden, es also keine kurzen harten Baschläge waren.
Raummoden existieren aber glücklicherweise nicht überall im Raum (auch wenn sie den Gesamt-Klangeindruck beeinflussen), daher wurde das nicht von allen Teilnehmern gleich wahrgenommen. Zu diesem Zweck wurde der Test wiederholt, wobei sich alle Hörer im Kreis langsam um die Stühle bewegten und somit die Wirkung des DBA für alle deutlich hörbar wurde, sprich kein Dröhnen mehr zu vernehmen war
heinerl777 hat geschrieben:Sollte sich das DXD mit den 120er und 2 AW 1000 verwirklichen lassen
2x 120er+ABL/ATM vorne und 2xAW1000 hinten ? Dann wären die AW1000 ja schon etwas overdresst, aber funktionieren wird es.
heinerl777 hat geschrieben:Wurde über solch eine Konstellation auch gesprochen?
Nicht das ich wüsste, aber es kann ja auch nicht jede einzeln erörtert werden. Im Grundprinzip ist das DXD mit Stand-LS und hinteren Woofern möglich, wobei einfach nur darauf geachtet werden muss, dass die hinteren Woofer im Frequenzgang (nach unten) und der Leistungsfähigkeit zu den Front-LS passen. Sind die Woofer "unterdimensioniert" funktioniert es aber auch, nur dass dann nicht die über 90% mögliche Absorbtionswirkung erziehlt wird, sondern beispielsweise nur ca.80-85% (so ist es mir erklärt worden). Optimalfall ist "Kräftegleichheit" zwischen vorne und hinten (daher ja auch ein DBA mit vier gleichen Woofern), womit so ca. 92% Absorbtion erziehlt wird, was in etwa das dreifache von dem ist, was man mit Absorbern im Raum erziehlen kann (so die Aussagen vor Ort).
Selbst hat geschrieben:Amperlite hat geschrieben:Die Basserzeugung muss (nach meinem Verständnis) "auf einer Seite" identisch sein, sonst passt schon die Phasenlage der Front nicht.
Was ist mit diesem Argument? Wurde dazu etwas geäußert?
Ja - die Basserzeugung
muss identisch sein
...und Optimalfall ist eben, wenn die Absorbtionswoofer (hinten) wiederum mit der Front identisch sind
Noch dazu sei erwähnt - wenn noch nicht erfolgt - dass die hinteren Woofer immer genau gegenüber den vorderen stehen sollten
heinerl777 hat geschrieben:Wurde bei den nuDays auch gezeigt, wie das DXD eingestellt wird, bzw. welche Grundeinstellungen/Parameter für das Modul notwendig sind?
Nein - wurde nicht gezeigt - nur die Wirkung. Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass das DXD einfach nocht nicht "fertig" ist und noch Änderungen nach dem Beta-Test der Null-Serie einfliessen werden
Es kann also nur noch besser werden
bis denn dann,
der Rudi
PS: wie ich gerade sehe, war ich wieder viel zu langsam, also nicht wundern, wenn hier und da was doppelt...
,
. Allerdings müssen dabei die Phasengänge
