Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBox AW-880 SE jetzt neu
Gruesse,
sichtbare Verklebungsreste duerfen nicht auftreten. Die unterschiedliche Ausfuehrung des Korbes vorab und ohne Hoervergleich als minderwertig zu bezeichnen, ist angesichts des Preises haltlos.
Ungluecklich gewaehlt und, mit Verlaub, auch formuliert der Beitrag von Herrn Spiegler und die Bezeichnung SE. Ich hatte hier auch Baugleichheit und eher optische/aeusserliche Abweichungen erwartet. "VS" fuer Variante Stahl mit entspr. Erlaeuterung vorab haette (unnuetze?) Aufregung vermieden.
sichtbare Verklebungsreste duerfen nicht auftreten. Die unterschiedliche Ausfuehrung des Korbes vorab und ohne Hoervergleich als minderwertig zu bezeichnen, ist angesichts des Preises haltlos.
Ungluecklich gewaehlt und, mit Verlaub, auch formuliert der Beitrag von Herrn Spiegler und die Bezeichnung SE. Ich hatte hier auch Baugleichheit und eher optische/aeusserliche Abweichungen erwartet. "VS" fuer Variante Stahl mit entspr. Erlaeuterung vorab haette (unnuetze?) Aufregung vermieden.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
- R.Spiegler
- nuSenior
- Beiträge: 3417
- Registriert: Mo 25. Feb 2002, 14:05
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 403 Mal
Hallo zusammen!
Nun ist also der Tag der "Abrechnung" gekommen.
Nach dem überbordenden Lob über die nuDays gibt es nun "nuSchelte".
Also gut.
Wir haben einen Fehler begangen.
Den Fehler, zu glauben, dass es genügt, wenn man für wenig Geld eine gute Ware anbietet.
Den Fehler, nicht explizit auf den Unterschied des "alten" Bass-Chassis aufmerksam zu machen.
Wir bieten einen "bewußt anders benannten" AW-880 an, als er zuletzt verkauft wurde.
Wir haben nicht behauptet, dass es der AW-880 in der zuletzt ausgelieferten Variante ist.
Wir haben zugegeben, dass es sich um eine "Sonder-Edition" handelt und dass ein
Lieferanten-Fehler die Ursache für dieses Schnäppchen-Angebot ist.
Aber: Ein Schnäppchen ist der AW-880 SE dennoch!
Weil:
ALLE Super-Testergebnisse (soweit ich es nachvollziehen kann), die den AW-880 zu einem Super-Woofer mit
hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis gamacht haben und nach wie vor gelten,
hat er mit diesem Blechkorb-CHASSIS und dieser Sicke erhalten!!!
Ich müsste jetzt genau nachforschen, ab wann der AW-880 mit einem Alu-Korb
und leicht geänderter Sicke "veredelt" wurde. (2006 ?)
Aber dies geschah ohne einen Cent Aufpreis, also als purer "Benefit"
Niemand hat sich darüber beschwert...
Aus meiner Erinnerung heraus passierte nach der zweiten Alu-Chassis-Lieferung
dann der "Lieferantenfehler": Eine Charge 880-Chassis wurde nochmals mit
dem Blechkorb geliefert....
Was tun? Mehrmals wurde die Möglichkeit erwogen, einen Sonder-Woofer zu bauen,
aus allen möglichen Gründen kam es aber nicht dazu.
Als dann in diesem Sommer noch bekannt wurde, dass unser Tonmöbellieferant auch
noch Gehäuse-Material "im Lager" hatte, war die Entscheidung für einen AW-880 SE
nicht so schwer.
Natürlich haben wir uns überlegt, ob das "alte" Chassis "ein Problem" sein könnte.
Weil aber - wie gesagt - alle Tests mit dem Blech-Chassis absolviert" wurden
und alle Fotos, die in Anzeigen und Katalogen zu sehen w"aren (und zu sehen sind!!)
einen AW-880 mit Blech-Chassis zeigen (o.k. - mit Ausnahme der 3-D-Animation),
dachten wir, dass wir auf diesen "Pickel am Rücken" nicht extra hinweisen müssten.
Anders wäre es gewesen, wenn wir beim 880 SE ein Chassis verbaut hätten,
dass defintitiv NIE im AW-880 gewesen wäre.
Nun, was ist Schlimmes passiert...
Für 399 Euro bekommt jemand einen Woofer, der exakt in dieser Konfiguration
(mit Blech-Chassis und dieser Sickenausführung) von Kunden und Fachpresse
über Jahre in den höchsten Tönen gelobt wurde. Er bekommt einen Woofer, der in seiner
Perfomance ganz dicht an die Qualität eines aktuell in Stereoplay mit einem
Highlight dekorierten AW-991 für 599 Euro rankommt...
Ist das "soooo schlimm" ??
Ja, wir haben uns um dieses blöde Chassis-Thema "herumgedrückt"
Vielleicht hätten wir am nuDay "Farbe bekennen sollen" und die "ungeschminkte
Wahrheit" offen legen sollen...
Man macht halt auch bei Nubert Fehler.
Es tut uns leid.
Oder: Man lernt nie aus...
Nun ist also der Tag der "Abrechnung" gekommen.
Nach dem überbordenden Lob über die nuDays gibt es nun "nuSchelte".
Also gut.
Wir haben einen Fehler begangen.
Den Fehler, zu glauben, dass es genügt, wenn man für wenig Geld eine gute Ware anbietet.
Den Fehler, nicht explizit auf den Unterschied des "alten" Bass-Chassis aufmerksam zu machen.
Wir bieten einen "bewußt anders benannten" AW-880 an, als er zuletzt verkauft wurde.
Wir haben nicht behauptet, dass es der AW-880 in der zuletzt ausgelieferten Variante ist.
Wir haben zugegeben, dass es sich um eine "Sonder-Edition" handelt und dass ein
Lieferanten-Fehler die Ursache für dieses Schnäppchen-Angebot ist.
Aber: Ein Schnäppchen ist der AW-880 SE dennoch!
Weil:
ALLE Super-Testergebnisse (soweit ich es nachvollziehen kann), die den AW-880 zu einem Super-Woofer mit
hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis gamacht haben und nach wie vor gelten,
hat er mit diesem Blechkorb-CHASSIS und dieser Sicke erhalten!!!
Ich müsste jetzt genau nachforschen, ab wann der AW-880 mit einem Alu-Korb
und leicht geänderter Sicke "veredelt" wurde. (2006 ?)
Aber dies geschah ohne einen Cent Aufpreis, also als purer "Benefit"
Niemand hat sich darüber beschwert...
Aus meiner Erinnerung heraus passierte nach der zweiten Alu-Chassis-Lieferung
dann der "Lieferantenfehler": Eine Charge 880-Chassis wurde nochmals mit
dem Blechkorb geliefert....
Was tun? Mehrmals wurde die Möglichkeit erwogen, einen Sonder-Woofer zu bauen,
aus allen möglichen Gründen kam es aber nicht dazu.
Als dann in diesem Sommer noch bekannt wurde, dass unser Tonmöbellieferant auch
noch Gehäuse-Material "im Lager" hatte, war die Entscheidung für einen AW-880 SE
nicht so schwer.
Natürlich haben wir uns überlegt, ob das "alte" Chassis "ein Problem" sein könnte.
Weil aber - wie gesagt - alle Tests mit dem Blech-Chassis absolviert" wurden
und alle Fotos, die in Anzeigen und Katalogen zu sehen w"aren (und zu sehen sind!!)
einen AW-880 mit Blech-Chassis zeigen (o.k. - mit Ausnahme der 3-D-Animation),
dachten wir, dass wir auf diesen "Pickel am Rücken" nicht extra hinweisen müssten.
Anders wäre es gewesen, wenn wir beim 880 SE ein Chassis verbaut hätten,
dass defintitiv NIE im AW-880 gewesen wäre.
Nun, was ist Schlimmes passiert...
Für 399 Euro bekommt jemand einen Woofer, der exakt in dieser Konfiguration
(mit Blech-Chassis und dieser Sickenausführung) von Kunden und Fachpresse
über Jahre in den höchsten Tönen gelobt wurde. Er bekommt einen Woofer, der in seiner
Perfomance ganz dicht an die Qualität eines aktuell in Stereoplay mit einem
Highlight dekorierten AW-991 für 599 Euro rankommt...
Ist das "soooo schlimm" ??
Ja, wir haben uns um dieses blöde Chassis-Thema "herumgedrückt"
Vielleicht hätten wir am nuDay "Farbe bekennen sollen" und die "ungeschminkte
Wahrheit" offen legen sollen...
Man macht halt auch bei Nubert Fehler.
Es tut uns leid.
Oder: Man lernt nie aus...
Hallo Herr Spiegler!
Vielen Dank für das Statement. Ich hatte mich bei Ihrem Beitrag am 05.11. über das "Rumgedruckse" schon etwas gewundert und es waren dort eigentlich schon abweichende Bauteile zu vermuten. Zum konkreten Nachfragen war ich dann aber doch zu faul.
Ich nehme jetzt für mich die Aussage mit, dass es sich beim SE eben um die bis etwa 2006? gefertigte Version handelt, bevor auf Aludruckgusschassis umgerüstet wurde. Gehäuse und Verstärkerteil entsprechen der zuletzt gefertigten Verkaufsversion des 880. Sehe ich das so richtig?
Ich für meinen Teil kann damit leben, zumal ich die Subs ohnehin mit Abdeckung verwende. Sollten die noch ausstehenden Hörtest zu meiner Zufriedenheit verlaufen, werde ich meine SE wohl auch behalten und weiterhin das Gefühl haben, ein ordentliches Produkt zu einem günstigen Preis erworben zu haben.
Dass Sie bei den findigen Usern hier gleich hätten Farbe bekennen sollen, steht außer Frage. Aber hinterher ist man ja immer schlauer . Insbesondere Altbesitzer von "neueren" 880ern haben sicherlich ein Problem, wenn sie einen SE dazustellen wollen und die auch ohne Abdeckung betreiben wollen. Das kann ich durchaus nachvollziehen, allerdings nicht die Art und Weise wie es hier teilweise ausgedrückt wurde. Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl, es wurden roh zusammengezimmerte Spanplattenkisten geliefert...
Trotz des vermiesten Wochenstarts wünsche ich weiterhin frohes Schaffen...
Vielen Dank für das Statement. Ich hatte mich bei Ihrem Beitrag am 05.11. über das "Rumgedruckse" schon etwas gewundert und es waren dort eigentlich schon abweichende Bauteile zu vermuten. Zum konkreten Nachfragen war ich dann aber doch zu faul.
Ich nehme jetzt für mich die Aussage mit, dass es sich beim SE eben um die bis etwa 2006? gefertigte Version handelt, bevor auf Aludruckgusschassis umgerüstet wurde. Gehäuse und Verstärkerteil entsprechen der zuletzt gefertigten Verkaufsversion des 880. Sehe ich das so richtig?
Ich für meinen Teil kann damit leben, zumal ich die Subs ohnehin mit Abdeckung verwende. Sollten die noch ausstehenden Hörtest zu meiner Zufriedenheit verlaufen, werde ich meine SE wohl auch behalten und weiterhin das Gefühl haben, ein ordentliches Produkt zu einem günstigen Preis erworben zu haben.
Dass Sie bei den findigen Usern hier gleich hätten Farbe bekennen sollen, steht außer Frage. Aber hinterher ist man ja immer schlauer . Insbesondere Altbesitzer von "neueren" 880ern haben sicherlich ein Problem, wenn sie einen SE dazustellen wollen und die auch ohne Abdeckung betreiben wollen. Das kann ich durchaus nachvollziehen, allerdings nicht die Art und Weise wie es hier teilweise ausgedrückt wurde. Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl, es wurden roh zusammengezimmerte Spanplattenkisten geliefert...
Trotz des vermiesten Wochenstarts wünsche ich weiterhin frohes Schaffen...
Womit die NuKatze dann aus dem BoxSack währe.
Dass die alten Chassis verwendet worden, schmälert meine Vorfreude nicht im geringsten, sollte es doch klanglich keinerlei Unterschied machen.
Aber bitte Herr Spiegler, ein kleiner Hinweis auf das "alte" Chassi sollte doch auf der Produktseite zu finden sein (neben der "SE" Bezeichnung).
Damit aber auch genug der NuSchelte!
Dass die alten Chassis verwendet worden, schmälert meine Vorfreude nicht im geringsten, sollte es doch klanglich keinerlei Unterschied machen.
Aber bitte Herr Spiegler, ein kleiner Hinweis auf das "alte" Chassi sollte doch auf der Produktseite zu finden sein (neben der "SE" Bezeichnung).
Damit aber auch genug der NuSchelte!
Rechtschreibfehler sind nur zur Belustigung des Lesers gedacht und keinesfalls Absicht ;)
Quakenet IRC: #nubert
Quakenet IRC: #nubert
- R.Spiegler
- nuSenior
- Beiträge: 3417
- Registriert: Mo 25. Feb 2002, 14:05
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 403 Mal
So ischt es.blackys hat geschrieben:...Ich nehme jetzt für mich die Aussage mit, dass es sich beim SE eben um die bis etwa 2006? gefertigte Version handelt, bevor auf Aludruckgusschassis umgerüstet wurde. Gehäuse und Verstärkerteil entsprechen der zuletzt gefertigten Verkaufsversion des 880. Sehe ich das so richtig?
Danke!blackys hat geschrieben:...Trotz des vermiesten Wochenstarts wünsche ich weiterhin frohes Schaffen...
ich meine des oefteren hier im Forum aeusserst positive und wohlgesonnene Beitraege ueber die stetigen und unentgeltlichen Verbesserungen der Nubert Produkte allgemein gelesen zu haben.Niemand hat sich darüber beschwert...
Ich bin froh, vielleicht steigt jetzt der Gebrauchtwert meines AW880 mit Alukorb, nachdem ich nach dem 399 Euro Angebot schon ueber unentgeltliche Abholung fuer Interessenten nachgedacht habe.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
- R.Spiegler
- nuSenior
- Beiträge: 3417
- Registriert: Mo 25. Feb 2002, 14:05
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 403 Mal
Bitteschön...winter hat geschrieben:... Aber bitte Herr Spiegler, ein kleiner Hinweis auf das "alte" Chassi sollte doch auf der Produktseite zu finden sein (neben der "SE" Bezeichnung).
(demnächst online):
Mit der SE-Version des legendären AW-880 haben wir letztmalig eine
"Special Edition" oder "Schnäppchen Edition" dieses erfolgreichen Woofers
aufgelegt zu einem Schnäppchenpreis von nur 399,- Euro. Dabei handelt es
sich tatsächlich um einen "echten" AW-880, keine "Billg-Kopie" des Originals!
Die "Schnäppchen-Edition" des AW-880 unterscheidet sich von der letzten 880er
Baureihe nur in der Verwendung jenes ursprünglichen Stahlblech-Chassis, das wir
bis 2005 verbaut hatten. In genau dieser Ausführung gab es für den AW-880
aber sämtliche Testerfolge, die wir unten für Sie zitieren!
Unsere Bilder zeigen (mit Ausnahme der 3-D-Animation) exakt den AW-880 SE mit
Stahlblech-Korb!
Hallo zusammen.
Lieber Herr Spiegler, das Thema mit dem alten Chassis ist ja nun weitestgehend durch aber wie sieht es mit der
schlechten Verarbeitung aus, die einige Forenmitglieder per Bild gepostet haben?
Man sieht ja ein deutliches herausquillen des Klebers.
Gruß
70_Zoll
____________________________
Wer Rechtscheibfehler findet, darf sie behalten.
4x NuBox 310
1x Nubox CS330
1x AW880
Denon AVR1709 (wird irgendwann ersetzt)
Pio DVD Player DV585A (wird bald ersetzt)
JVC HD-70 ZR-7 (ist nicht zu ersetzen)
Lieber Herr Spiegler, das Thema mit dem alten Chassis ist ja nun weitestgehend durch aber wie sieht es mit der
schlechten Verarbeitung aus, die einige Forenmitglieder per Bild gepostet haben?
Man sieht ja ein deutliches herausquillen des Klebers.
Gruß
70_Zoll
____________________________
Wer Rechtscheibfehler findet, darf sie behalten.
4x NuBox 310
1x Nubox CS330
1x AW880
Denon AVR1709 (wird irgendwann ersetzt)
Pio DVD Player DV585A (wird bald ersetzt)
JVC HD-70 ZR-7 (ist nicht zu ersetzen)
R.Spiegler hat geschrieben:
Bitteschön...
(demnächst online):
Mit der SE-Version des legendären AW-880 haben wir letztmalig eine
"Special Edition" oder "Schnäppchen Edition" dieses erfolgreichen Woofers
aufgelegt — zu einem Schnäppchenpreis von nur 399,- Euro. Dabei handelt es
sich tatsächlich um einen "echten" AW-880, keine "Billg-Kopie" des Originals!
Die "Schnäppchen-Edition" des AW-880 unterscheidet sich von der letzten 880er
Baureihe nur in der Verwendung jenes ursprünglichen Stahlblech-Chassis, das wir
bis 2005 verbaut hatten. In genau dieser Ausführung gab es für den AW-880
aber sämtliche Testerfolge, die wir unten für Sie zitieren!
Unsere Bilder zeigen (mit Ausnahme der 3-D-Animation) exakt den AW-880 SE mit
Stahlblech-Korb!
Dankeschön!
Das lässt in dieser Form wirklich keine Fragen mehr offen, und unterstreicht die grundehrliche Art der NSF mal wieder.
Dann wünsche ich ihnen noch eine sorgenfreie Restwoche! (Mal abgesehen von den Kleberspuren, das lässt sich sicher aber auch aufklären...)
Rechtschreibfehler sind nur zur Belustigung des Lesers gedacht und keinesfalls Absicht ;)
Quakenet IRC: #nubert
Quakenet IRC: #nubert
- R.Spiegler
- nuSenior
- Beiträge: 3417
- Registriert: Mo 25. Feb 2002, 14:05
- Hat sich bedankt: 13 Mal
- Danksagung erhalten: 403 Mal
Das "Problem" ist: Diese "früheren" Chassis hatten manchmal etwas "zu viel" Kleber ab-bekommen.70_Zoll hat geschrieben:...Lieber Herr Spiegler, das Thema mit dem alten Chassis ist ja nun weitestgehend durch aber wie sieht es mit der schlechten Verarbeitung aus, die einige Forenmitglieder per Bild gepostet haben?
Man sieht ja ein deutliches herausquillen des Klebers.
(besser zu viel, als zu wenig, sagten wir immer)
Mit dem Alu-Chassis wurde dieser "Schönheitsfehler" besser.
Jetzt haben wir wieder die Situation: Es ist halt nicht so perfekt, wie man es zuletzt gewohnt war...
Wäre die Verklebung immer so gewesen, hätte sich niemand aufgeregt...
Aber das ist wohl das Schickal des Strebens nach Perfektion...
Ganz harte Aussage:
Wer damit nicht leben kann - bitte Rückgaberecht in Anspruch nehmen und einen AW-991 bestellen.
Oder auf Tiefbass verzichten.
Es tut mir leid, mehr kann ich dazu nicht sagen.