Hifi-Allgemeinwissen

Raico · Beitrag von **Raico** » Di 4. Dez 2007, 17:06

Ist zwar ein Konkurrent, aber die FAQs scheinen mir recht kompetent und sehr ausführlich beantwortet zu sein:

http://www.tmr-audio.de/faq.htm

(Ich hoffe, die NSF ist damit einverstanden, dass diese Seite verlinkt wird. Falls nein, bitte einfach löschen.)

Raico · Beitrag von **Raico** » Di 4. Dez 2007, 22:11

Was da zum alten Reizthema "Spikes oder nicht/hart oder weich ankoppeln" gesagt wird, hat mich gefreut und bestätigt.

Eher instinktiv habe ich es nämlich genauso gemacht wie dort empfohlen:

Alle vier Boxen krallen sich bei mir hart angekoppelt per Spikes in den Estrich.
Alle Geräte stehen weich entkoppelt entweder auf Blotevogel Stringfüßen oder bolide Schockabsorbern.

bony · Beitrag von **bony** » Di 4. Dez 2007, 22:53

Überflogen und naja - sehr ausführlich aber imho die übliche Mischung aus "echten" Informationen, "pseudokompetenten" Rumgerechne und Voodoo. Ich würde da eher die Technik Satt Broschüre der NSF empfehlen.

Klempnerfan · Beitrag von **Klempnerfan** » Di 4. Dez 2007, 23:13

Stimmt, lesenswert ohne Frage.

Ich arbeite mich gerade durch, scheinen wirklich recht kompetent zu sein

.

Wissenschaft trifft Leidenschaft

TMR-Audio hat geschrieben: Zuviel Verstärkerleistung kann es nicht geben, wenn, dann eher zu wenig. Neben der reinen Leistung ist vor allen Dingen die Stromlieferfähigkeit des Verstärkers wichtig. Es kommt auf das optimale Zusammenspiel zwischen Lautsprecher, Verstärker und Raum an.

"Wieviel Verstärkerleistung ist nötig?" deckt sich schon (z.T.) mit meinen Ansichten.

Du hast dich ja aber auch schon mal geäußert, inwiefern ein Zusammenhang zwischen der (vorteilhaften) Bedämpfung des Hörraums und der Leistung des Verstärkers besteht.

Amperlite · Beitrag von **Amperlite** » Di 4. Dez 2007, 23:20

Lass dich nicht von den eingestreuten Formeln darüber hinwegtäuschen, dass da auch viel pseudowissenschaftlichen Voodoo-Gewäsch drinsteht.
Da gibt es mindestens soviel Irreführung (für eigene Marketingszwecke) wie Aufklärung.

transmission · Beitrag von **transmission** » Di 4. Dez 2007, 23:42

vorallem beim thema netzfilterung bin ich nicht überzeugt worden.
vieles wird eben nicht erklärt sondern es werden zweifel gesät.

wenn nichts mehr hilft beweist man eben nicht die wirkung sondern bezweifelt das ausbleiben einer wirkung, in jeden fall kann man nix falsch machen wenn man was kauft.

als elektrotechnik & informationstechnik student kommen mir da schon die ein oder anderen zweifel.

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 4. Dez 2007, 23:49

transmission hat geschrieben:...in jeden fall kann man nix falsch machen wenn man was kauft.

Günstigenfalls hat man dann nur umsonst Geld verbraten.

transmission · Beitrag von **transmission** » Mi 5. Dez 2007, 00:34

g.vogt hat geschrieben:
transmission hat geschrieben:...in jeden fall kann man nix falsch machen wenn man was kauft.
Günstigenfalls hat man dann nur umsonst Geld verbraten.

jo, das ist ja das ziel von dem ganzen gelump. und da es auch nix schadet, kann man immer schön weiter kaufen, denn vielleicht nützt es ja etwas.

DommX · Beitrag von **DommX** » Mi 5. Dez 2007, 14:47

In diesem Thread fehlt hautsächlich eines:
Technik Satt

Ansonsten ist die TMR-FAQ weniger für Neulinge oder Anfänger geeignet.
Fast 34 000 Wörter ohne anschaulicher Bebilderung, mit fast mehr Fragen als Antworten
sind nicht für das aneignen von Basiswissen geeignet.

Sicher stimmt vieles das die FAQ vermittelt, aber vieles zielt auf Eigenwerbung und damit Voodoo ab.
Zugegeben auch Technik satt ist in erster Linie Eigenwerbung, aber IMHO verständlicher, informativer und
nicht zuletz lebendiger geschrieben.

bony · Beitrag von **bony** » Mi 5. Dez 2007, 15:02

DommX hat geschrieben:In diesem Thread fehlt hautsächlich eines:
Technik Satt

Nö! In diesem Thread fehlt höchstens ein "p".