Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Hifi-Allgemeinwissen

Diskussionen über Funktionsprinzipien und Grundlagen
Benutzeravatar
PhyshBourne
Star
Star
Beiträge: 3567
Registriert: Sa 21. Dez 2002, 18:03
Hat sich bedankt: 111 Mal
Danksagung erhalten: 21 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von PhyshBourne »

Ich persönlich finde die HifiAktiv-Seite ansprechender und informativer...
es segelt in mir
Raico

Beitrag von Raico »

Das ist der mit den Wiener Blindtests, bei denen nie was rauskommt! :(
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Raico hat geschrieben:Das ist der mit den Wiener Blindtests, bei denen nie was rauskommt! :(
Ich wünschte mir, du würdest dem Wiener Blindtest mal beiwohnen :D :wink:
Die Kritiker haben anscheinend "Angst" da hinzugehen, oder warum taucht da nie einer auf?!

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Raico hat geschrieben:Das ist der mit den Wiener Blindtests, bei denen nie was rauskommt! :(
Dass da nichts rauskommt, das ist das, was rauskommt :wink:
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Raico

Beitrag von Raico »

In David Messingers Foren lief in den vergangenen Wochen eine intensive und zum Teil sehr heftige Diskussion über den Sinn oder Unsinn von Blindtests uind über die Frage, was so ein Test eigentlich leisten kann.

Ich halte es durchaus für möglich, dass ich bei David M. auch nichts hören würde.

Ich denke aber, es macht schon noch einen Unterschied, ob man in ein noch so ausgefuchstes, aber fremdes Test-Ambiente mit einer anderen Anlage in einem fremden Raum gesetzt wird, ober ob man in den eigenen vier Wänden seiner über Jahre oder Jahrzehnte kennengelernten Anlage lauscht.

Wenn es um das Erkennen von Nuancen geht, entscheidet das vielleicht über Hören oder Nichthören von Klang-Unterschieden.
Ein "Versagen" in einem Blindtest würde mich deshalb relativ kalt lassen.

Selbst wenn alles gleich klingen sollte - was ich nicht nur bezweifle, sondern bestreite - , gibt es doch noch andere Aspekte des Hobbys HiFi, die den Spaß an der Sache ausmachen. Auch D.M.in Wien geht ja nicht soweit, dass er nur noch billige Gerätschaften verkauft - im Gegenteil. Und er tut es nicht, weil er seine Kunden nicht ernst nimmt.
Benutzeravatar
Klempnerfan
Star
Star
Beiträge: 3786
Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
Wohnort: Bad Segeberg

Beitrag von Klempnerfan »

Hi,
Raico hat geschrieben:... gibt es doch noch andere Aspekte des Hobbys HiFi, die den Spaß an der Sache ausmachen.
wohl gesprochen 8) !
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Raico hat geschrieben:... gibt es doch noch andere Aspekte des Hobbys HiFi, die den Spaß an der Sache ausmachen.
Das möchte ich gar nicht in Frage stellen.

Aber diese Tatsache relativiert die Testergebnisse nicht.

Und deshalb sind solche Seiten wie die 1. eben teils nicht ernst zu nehmen (wenns um Kabelklang etc. geht).

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Stellvertreter
Star
Star
Beiträge: 688
Registriert: Fr 31. Aug 2007, 22:04
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Stellvertreter »

Eins muss mir mal jemand erklären beim sogeanannten Kabelklang:

Wenn der Unterschied zwischen einem anständingen völlig ausreichenden 50 EUR Kabel zu einem 300 EUR Kabel messtechnisch nicht erfassbar ist, wie soll dieser angebliche Unterschied dann von einem menschlichen Gehör erfasst werden können? Selbst minimale oder kleine messtechnisch erfassbarre Unterschiede, können fast nie gehört werden.... oder höchstens von ganz wenigen Menschen. Warum können dann auf einmal viel mehr Personen Unterschiede hören, die sich nicht einmal messtechnisch nachweisen lassen?

Ich brauche kein Hifi Profi oder Akustikingenieur sein, um die psychologische Seite an dieser Thematik zu erkennen.

Eins verwundert mich aber doch: Wenn jemand viel Geld in Sachen wie Kabel oder ein paar tausend EUR in einen Verstärker investiert, seinen Raum jedoch zum Großteil im akustischen Katastrophenzustand beläßt, kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. ;)

Aber ich würde andererseits nie jemanden kritisieren, der Geld in etwas investiert hat, was ihm Spass bringt. Wenn jemand mit einem 08/15 Kabel nicht ruhig schlafen kann, ihm dafür das 300 EUR Kabel viel Freude bereitet, ist es doch schön. Es ist halt ein Hobby :)
War mal User 'Franky' (PW + Email verschollen): http://tinyurl.com/6h3f3dg

Film & Musik: 2x nuVero 3, 1x nuVero 7, 2x nuLine DS-22, AW560 [PC: 2x nuBox 101 + AW-441, Bett: 2x nuWave RS-5], Am Digital-Piano D1: 2x nuBox A125 | Stehen rum: nuPro A-10
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Stellvertreter hat geschrieben: Ich brauche kein Hifi Profi oder Akustikingenieur sein, um die psychologische Seite an dieser Thematik zu erkennen.

Eins verwundert mich aber doch: Wenn jemand viel Geld in Sachen wie Kabel oder ein paar tausend EUR in einen Verstärker investiert, seinen Raum jedoch zum Großteil im akustischen Katastrophenzustand beläßt, kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. ;)

Aber ich würde andererseits nie jemanden kritisieren, der Geld in etwas investiert hat, was ihm Spass bringt. Wenn jemand mit einem 08/15 Kabel nicht ruhig schlafen kann, ihm dafür das 300 EUR Kabel viel Freude bereitet, ist es doch schön. Es ist halt ein Hobby :)
Dito. Sehr schön formuliert, bin da nicht so der Held wenns ums Ausdrücken geht.

Da kann ich jetzt auch mal drauf aufbaun. Es mag sein das jemand ruhiger schlafen kann wenn er teurere Kabel daheim hat (psychologischer Effekt), alles schön und gut. Aber das heisst nie und nimmer das es auch besser klingt. Nur weil etwas schön ist, klingt es nicht automatisch.

Ich finde da sollte man differenzieren. Ich möchte aber niemandem den Spass an seinen teuren Kabeln nehmen, wer damit glücklicher wird, soll ruhig n paar hunderter dafür ausgeben.

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Raico

Beitrag von Raico »

Bei Kabeln bin ich ja gnadenlos! :wink:

Habe mein sauteures Fadel (viele hundert Euronen schwer!) gegen meine 2x4 Stück 10-Quadrat-Selbstbaustrippen aus der Car-Hifi-Abteilung zu 3,50 €/Meter getauscht.

Warum?

Weil es besser klang! 8O

"Voodoo" einmal andersrum. 8)
Antworten