Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Markus hat geschrieben:Vom gleichen Komponisten sind die Klavierkonzerte mustergültig in einer Aufnahme von Brendel und Rattle zu hören.
schön dass du mittlerweile auch brendel/rattle empfiehlst
Markus hat geschrieben:Ich konnte Dir nur eine kleine subjektive Auswahl nennen, die Dir aber zeigen soll, dass es sich durchaus lohnt, nach den Perlen im Klassiksektor zu suchen.
Wobei ich Mahler und Bruckner nicht unbedingt zum Einstieg wählte. Mann sollte m.M. erst was "poppiges" hören zum hinüberwandern: eben Stravinsky, Rachmaninov (Klavierkonzerte, 4. Symphonie), Dvoraks 9. Symphonie.
gereon hat geschrieben:rachmaninoff - 3.klavierkonzert (volodos - berliner - levine -unfassbarer livemitschnitt!!)
Unfassbar ist für mich bei dieser Aufnahme lediglich, wie platt hier virtuose Artistik präsentiert wird und wie wenig gleichberechtigt hier Solist und Orchester sind.
Meine immer noch gültige Referenz ist für dieses Werk auf jeden Fall die Aufnahme von Argerich.
gereon hat geschrieben:schön dass du mittlerweile auch brendel/rattle empfiehlst
Du hast ein gutes Gedächtnis. Es ist Zufall, dass ich hier die Rattle-Version empfohlen habe. Ich halte nach wie vor beide für sehr gut. Auch vom aufnahmetechnischen Standpunkt leisten sich weder die Aufnahme von Levine noch die von Rattle Schwächen. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, welche ich mir kaufen sollten, wenn ich noch keine hätte. Vielleicht würde sogar der Preis den Ausschlag geben...
Als Einstieg wäre doch mal was kommerzielles nicht verkehrt. RCA-LivingStereo -Sheheradzade- mit Fritz Reiner. Eine klasse, abwechslungsreiche Aufnahme, die nicht langweilig ist. Da gibt es "höhen" und "tiefen", seitens der Interpretation und klanglich.
Erich Kunzel and the Cincinety Pops Orchestra (Telarc) -Tschaikowski "1812"
; "Orchestral Spectakular" (!!!)
"The fantastic Stokowski"
Alles Aufnahmen aus der klassischen Welt, die auch für Einsteiger gut zu hören sind. Mal als Auszug.
Markus hat geschrieben:Unfassbar ist für mich bei dieser Aufnahme lediglich, wie platt hier virtuose Artistik präsentiert wird und wie wenig gleichberechtigt hier Solist und Orchester sind.
hab ich was anderes behauptet? kennste das c-moll mit kissin und levine? ist dir das auch zu wenig gleichberechtigt ?
Oliver67 hat geschrieben:Wobei ich Mahler und Bruckner nicht unbedingt zum Einstieg wählte. Mann sollte m.M. erst was "poppiges" hören zum hinüberwandern: eben Stravinsky, Rachmaninov (Klavierkonzerte, 4. Symphonie), Dvoraks 9. Symphonie.
Oliver
Stravinsky poppig? Was denn?
Rachmaninov schrieb nur 3 Sinfonien, oder?
Bei Dvorak stimme ich Dir voll zu - das war auch mein Einstieg.
Sorry, Tipfehler, natürlich die Dritte, die ist m.M. nach Filmmusikartig.
Stravinsky: nicht poppig im Sinne von leicht oder oberrflächig, sondern im Sinn von da rührt sich was, da sind grandiose Effekte zu hören (Le Sacre..)
Weitere Vorschläge zum Einstieg: Bilder einer Ausstellung in der Orchesterfassung (Ravel-Transkription) und Die Planeten von Holst.
Man kann es auch auf die Spitze treiben:
Planeten vergleichen mit Solar Fire von Manfred Mann's Earth Band
Bilder einer Ausstellung vergleichen mit der Version von Emerson Lake and Palmer
Die Dreigroschenoper von Kurt Weill in der Fassung mit Nina Hagen ist auch was schönes. ("nur" eine sehr gute, moderne Einspielung, nichts verrücktes)
gereon hat geschrieben:kennste das c-moll mit kissin und levine? ist dir das auch zu wenig gleichberechtigt ?
Sorry, habe ich noch nicht gehört. Werde ich aber unbedingt nachholen, zumal Kissin seit seiner Aufnahme mit den Bildern einer Ausstellung meine ganz besondere Aufmerksamkeit genießt.
Meine bisherige Referenz bei "Rach 2" ist die Aufnahme mit Richter und Wislocki, leider von der Aufnahmetechnik her etwas altertümlich. Etwas besser von der Aufnahmetechnik ist das sich ebenfalls auf der CD befindliche 1. Tschaikowsky-Konzert, leider mit Richter/Karajan in einer indiskutablen Aufführung (die beiden hätten mal vorher das Tempo absprechen sollen).
Oliver67 hat geschrieben:Weitere Vorschläge zum Einstieg: Bilder einer Ausstellung in der Orchesterfassung (Ravel-Transkription) und Die Planeten von Holst.
Oliver
Voll dabei! die Bilder unter Abbado (DGG) und die Planeten unter Gardiner (DGG) oder Boult (EMI).
Noch ein Einstiegstipp wären vielleicht die Carmina Burana.
Es ist Zufall, dass ich hier die Rattle-Version empfohlen habe. Ich halte nach wie vor beide für sehr gut. Auch vom aufnahmetechnischen Standpunkt leisten sich weder die Aufnahme von Levine noch die von Rattle Schwächen. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, welche ich mir kaufen sollten, wenn ich noch keine hätte. Vielleicht würde sogar der Preis den Ausschlag geben...
kennste das c-moll mit kissin und levine? ist dir das auch zu wenig gleichberechtigt 
?
