Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
1000 Euro, was kaufen?
1000 Euro, was kaufen?
Hallo liebe Fangemeinde,
ich will mir für das WOhnzimmer neue Boxen kaufen. Habe mir jedoch das Finanzlimit von 1000E gesetzt. Das WOhnzimmer ist eher grösser, und vom Grundriss her L-förmig (die speaker sollen quasi im kurzen Arm des L Stehen (dort 3x3m, der Rest ist 5x5m gross, geht aber ineinander über, hoffe Ihr versteht, was ich meine).
Gehört wird bei eher moderaten Lautstärken bis leise. Alles von Klassik bis Hardrock.
Aus meiner Sicht interessant wäre: Nu-line 32 mit ATM oder Nu-line 82, evtl . mit ATM, das macht dann aber schon 1250E. Wobei man bei den 32ern ja noch 150E für Ständer ausgeben muss.
Kann man die 32er mit ATM und 82 ohne ungefähr gleich setzen, oder verpasse ich da was.
Oder sollte ich in mich gehen und die grosse Variante mit Nu-line 105 wählen. Die Lösung soll für etwa 3-5 Jahre laufen, dann wird wohl auch ein bisschen mehr Kohle vorhanden sein.
Vielleicht hat jemand Žne Idee
Gruss
HES
(Das Schwabenland liegt zum Probehören leider ausser meiner Reichweite).
ich will mir für das WOhnzimmer neue Boxen kaufen. Habe mir jedoch das Finanzlimit von 1000E gesetzt. Das WOhnzimmer ist eher grösser, und vom Grundriss her L-förmig (die speaker sollen quasi im kurzen Arm des L Stehen (dort 3x3m, der Rest ist 5x5m gross, geht aber ineinander über, hoffe Ihr versteht, was ich meine).
Gehört wird bei eher moderaten Lautstärken bis leise. Alles von Klassik bis Hardrock.
Aus meiner Sicht interessant wäre: Nu-line 32 mit ATM oder Nu-line 82, evtl . mit ATM, das macht dann aber schon 1250E. Wobei man bei den 32ern ja noch 150E für Ständer ausgeben muss.
Kann man die 32er mit ATM und 82 ohne ungefähr gleich setzen, oder verpasse ich da was.
Oder sollte ich in mich gehen und die grosse Variante mit Nu-line 105 wählen. Die Lösung soll für etwa 3-5 Jahre laufen, dann wird wohl auch ein bisschen mehr Kohle vorhanden sein.
Vielleicht hat jemand Žne Idee
Gruss
HES
(Das Schwabenland liegt zum Probehören leider ausser meiner Reichweite).
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo hes124 und herzlich willkommen im nuForum!
Die nuLine 32 ist mit ATM der nuLine 82 ohne ATM im Tiefgang überlegen. Für den von dir beschriebenen Einsatzzweck (Raumgröße, eher geringere Lautstärke) erscheint mir die Kleine als durchaus überlegenswert. Die könntest du ggf. später auch als Rearlautsprecher weiterverwenden (sofern das platzmäßig hinhaut).
Für die kleine Standbox spricht hingegen, dass sie mit ihren jeweils 2 Basschassis den Raum gleichmäßiger anregen kann. Ob dieser je nach Raum unterschiedlich ausgeprägte kleine Vorteil den etwas geringeren Tiefgang aufwiegt ist aus der Ferne nicht abzuschätzen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Die nuLine 32 ist mit ATM der nuLine 82 ohne ATM im Tiefgang überlegen. Für den von dir beschriebenen Einsatzzweck (Raumgröße, eher geringere Lautstärke) erscheint mir die Kleine als durchaus überlegenswert. Die könntest du ggf. später auch als Rearlautsprecher weiterverwenden (sofern das platzmäßig hinhaut).
Für die kleine Standbox spricht hingegen, dass sie mit ihren jeweils 2 Basschassis den Raum gleichmäßiger anregen kann. Ob dieser je nach Raum unterschiedlich ausgeprägte kleine Vorteil den etwas geringeren Tiefgang aufwiegt ist aus der Ferne nicht abzuschätzen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
ja danke erstmal,
wahrscheinlich hätte ich die 32er längst bestellt, wenn nicht zusammen mit den notwendigen Ständern die preisliche Nähe zur 82 so gering wäre. Deshalb überhaupt die Diskussion.
Sind eigentlich diese Ständer sehr kippelig? GibtŽs die evtl. auch irgendwo anders? Habe kleine Kinder, da muss alles ein bisschen stabiler sein.
HES
wahrscheinlich hätte ich die 32er längst bestellt, wenn nicht zusammen mit den notwendigen Ständern die preisliche Nähe zur 82 so gering wäre. Deshalb überhaupt die Diskussion.
Sind eigentlich diese Ständer sehr kippelig? GibtŽs die evtl. auch irgendwo anders? Habe kleine Kinder, da muss alles ein bisschen stabiler sein.
HES
Die Ständer sind nicht kippelig, aber die Boxen kann man schon von den Ständern kippen. Insofern ist vielleicht ne Standbox hier weniger anfällig. Kannst doch erstmal nen paar 82er nehmen und nen ATMevtl. später nachkaufen.hes124 hat geschrieben:ja danke erstmal,
wahrscheinlich hätte ich die 32er längst bestellt, wenn nicht zusammen mit den notwendigen Ständern die preisliche Nähe zur 82 so gering wäre. Deshalb überhaupt die Diskussion.
Sind eigentlich diese Ständer sehr kippelig? GibtŽs die evtl. auch irgendwo anders? Habe kleine Kinder, da muss alles ein bisschen stabiler sein.
HES
HK: NL30 mit ABL + DS22 + CS42 an Yamaha RX683 und Panasonic Bdt500
WZ: NL102 mit ATM an Yamaha R-N803D und Marantz CD5005
SZ: NL-24 an Pro-Ject Stereo Box
WZ: NL102 mit ATM an Yamaha R-N803D und Marantz CD5005
SZ: NL-24 an Pro-Ject Stereo Box
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Natürlich gibt es auch andere Anbieter für Lautsprecherständer.hes124 hat geschrieben:wahrscheinlich hätte ich die 32er längst bestellt, wenn nicht zusammen mit den notwendigen Ständern die preisliche Nähe zur 82 so gering wäre. Deshalb überhaupt die Diskussion.
...
GibtŽs die evtl. auch irgendwo anders?
Das weiß ich nicht, kenne die auch nur von Bildern. Aber schon die pure Physik drängt zu der Annahme, dass schwere Boxen auf Ständern zum Kippen neigen. Man kann das durch das Einfüllen von Sand ins Standrohr wohl etwas reduzieren, müsste aber trotzdem IMHO auch die Boxen am Ständer fixieren.Sind eigentlich diese Ständer sehr kippelig?
Bestünde die Möglichkeit, die Boxen auf Wandhaltern anzubringen oder in ein Regal zu stellen?
Da wären die nuLine 82 m.E. von Haus aus schon etwas standsicherer und man kann sie mit Zusatzmaßnahmen quasi "unkippbar" machen.Habe kleine Kinder, da muss alles ein bisschen stabiler sein.
Aber wenn du eh schon mit der nuLine 102 liebäugelst, dann würde ich lieber noch ein paar Monate sparen und dann gleich richtig zuschlagen...
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- Squeeze
- Star
- Beiträge: 507
- Registriert: So 31. Jul 2005, 15:11
- Has thanked: 25 times
- Been thanked: 23 times
Bei den Ständern von Nubert sind spezielle Klebepads dabei, die man auf Ständer und Lautsprecher klebt und die eine gewisse Verbindung schaffen. So stabil wie eine Verschraubung ist das zwar nicht, aber es schützt gegen Absturz bei versehentlichem Dagegenstoßen.hes124 hat geschrieben:schraubt man die Boxen nicht auf den Ständern fest?
Es spricht aber auch nichts dagegen, die Lautsprecher mit kurzen Schrauben am Ständer anzuschrauben. Genaueres dazu steht im Datenblatt der Lautsprecher.
Squeeze
A-100, A-200, A-125 Pro, Squeezebox, BlueLino 4G+
Ich stand vor einigen Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung, habe mich für die kompakten entschieden und würde es immer noch so machen. Für kleinere Hörabstände und mit ATM eine echte Wucht! Sie benötigen zwar fast die gleiche Standfläche wie die Standboxen aber es sieht "filigraner" aus und man ist trotzdem etwas flexibler; auch nach einem Umzug (erst recht, wenn man dann zu was richtig großem greifen will und die "kleinen" weiterverwenden kann - als Rears, im Schlafzimmer, Arbeitszimmer ...).
(s. z.B. Album von Mark-Gort).
Die Ständer sind schon sehr stabil und mit Sandfüllung bestimmt nicht leicht umzuschmeißen. Und die Boxen tronen selbst ohne Fixierung recht sicher. Meine gelegentlich hier tobenden Nichten haben es bisher nicht geschafft, die Lautsprecher umzuschmeißen - trotz leichteren Ständern und unfixierten Lautsprechern.
(s. z.B. Album von Mark-Gort).
Die Ständer sind schon sehr stabil und mit Sandfüllung bestimmt nicht leicht umzuschmeißen. Und die Boxen tronen selbst ohne Fixierung recht sicher. Meine gelegentlich hier tobenden Nichten haben es bisher nicht geschafft, die Lautsprecher umzuschmeißen - trotz leichteren Ständern und unfixierten Lautsprechern.
sieht in Deiner Bildergalerie zugegebenermassen sehr gut aus.bony hat geschrieben:Ich stand vor einigen Jahren vor einer ähnlichen Entscheidung, habe mich für die kompakten entschieden und würde es immer noch so machen. Für kleinere Hörabstände und mit ATM eine echte Wucht! Sie benötigen zwar fast die gleiche Standfläche wie die Standboxen aber es sieht "filigraner" aus und man ist trotzdem etwas flexibler; auch nach einem Umzug (erst recht, wenn man dann zu was richtig großem greifen will und die "kleinen" weiterverwenden kann - als Rears, im Schlafzimmer, Arbeitszimmer ...).
(s. z.B. Album von Mark-Gort).
Die Ständer sind schon sehr stabil und mit Sandfüllung bestimmt nicht leicht umzuschmeißen. Und die Boxen tronen selbst ohne Fixierung recht sicher. Meine gelegentlich hier tobenden Nichten haben es bisher nicht geschafft, die Lautsprecher umzuschmeißen - trotz leichteren Ständern und unfixierten Lautsprechern.
Ich mag ja die Holztöne auch lieber, oder schwarz, meine Frau besthet aber auf Silber. Weiss jemand, wie die in Silber wirken?