XRCD wahrlich audiophil

mudde · Beitrag von **mudde** » Di 12. Feb 2008, 14:26

Ich glaube, dass digital = digital ist, da ist man sich ziemlich einig, aber was ich nicht verstehe. Warum wird dann Unmengen an Geld für HDMI- oder Digital-Optische/Coaxial-Kabel ausgegeben. Weniger Einstreuung? Keine Fehlerkorrektur am AVR oder Stereo-Verstärker?!

Wenn da jemand einen schönen Artikel zu hat, würde ich mir den gerne mal anschauen

TheRock · Beitrag von **TheRock** » Di 12. Feb 2008, 14:55

Sollte man nicht besser mal warten, bis es hoffentlich exellente hochwertige Audioaufnahmen auf BlueRayDiscs gibts...? Wäre doch ein Medium, dass beste Vorraussetzungen schafft. Jede Menge Speicherplatz für viel unkomprimierte Musik!!
TR

freesteiler · Beitrag von **freesteiler** » Di 12. Feb 2008, 15:15

inwiefern sind audio-cds denn komprimiert?

TheRock · Beitrag von **TheRock** » Di 12. Feb 2008, 15:27

Hallo,

aufgrund der hohen Speicherkapazität der BD`s kann man z.b. in DDTrue HD oder ähnlichem Aufnahmen recorden, die auf herkömmlichen DVD`s nicht passen würden, ebenso auf CD`s.

TR

Corwin · Beitrag von **Corwin** » Di 12. Feb 2008, 17:14

TheRock hat geschrieben:Hallo,

aufgrund der hohen Speicherkapazität der BD`s kann man z.b. in DDTrue HD oder ähnlichem Aufnahmen recorden, die auf herkömmlichen DVD`s nicht passen würden, ebenso auf CD`s.

TR

Daswürde aber nur was bringen wenn das Ausgangsmaterial entsprechendes hergibt.
Vor "aufbohren" eines Stereo Masters halte ich wenig. Sieht man an vielen DVD-As die einfach nix bringen als mehr Kanäle. Aber in der Tat stecken da Möglichkeiten.

ulle · Beitrag von **ulle** » Di 12. Feb 2008, 19:05

Was ist das nur für eine Aufregung?

K2 HD Mastering - Was ist das?
Die Geschichte der XRCD

Ohne persönlichen Blindvergleich bleibt alles graue Theorie.
Fakt ist nunmal das eine normale CD eine 16bit Auflösung besitzt. Fakt ist auch das digitale Fehlerkorrekturen lediglich Lesefehler des/auf dem Datenträgermedium ausbügeln.
Fakt ist auch das K2HD und XRCD24 eine Musikinformation von 24bit Dynamik und 100 KHz Frequenzbereich auf einer normalen CD zu speichern.
Ich kann da jetzt keinerlei Voodoo erkennen.

Wo sind die User die diese "schlauen" Scheiben schon gehört/verglichen haben

freesteiler · Beitrag von **freesteiler** » Di 12. Feb 2008, 19:11

ulle hat geschrieben:100 KHz Frequenzbereich auf einer normalen CD zu speichern. Ich kann da jetzt keinerlei Voodoo erkennen.

cool, endlich sind frequenzbereiche dabei, die man absolut nicht hören kann.
kein voodoo?

ulle · Beitrag von **ulle** » Di 12. Feb 2008, 19:14

Es geht nicht darum was Du hören kannst!

20Hz sind auch Elefantensprache!!

Selbst · Beitrag von **Selbst** » Di 12. Feb 2008, 19:15

freesteiler hat geschrieben:
ulle hat geschrieben:100 KHz Frequenzbereich auf einer normalen CD zu speichern. Ich kann da jetzt keinerlei Voodoo erkennen.
cool, endlich sind frequenzbereiche dabei, die man absolut nicht hören kann.
kein voodoo?

Wahrnehmen ist vielleicht der geeignetere Ausdruck, denn 20 Hz kann ich auch nicht hören, möchte sie aber nicht missen

Kat-CeDe · Beitrag von **Kat-CeDe** » Di 12. Feb 2008, 19:15

Hi Ulle,
war das jetzt ironisch oder ernst?

Falls ernst. Gegenfrage: Du stellst zwei Fakten gegenüber die sich widersprechen. Was soll daran nicht Voodoo sein?

Ich habe einige HDCDs und die benötigen einen speziellen Decoder da kann ich mir vorstellen das es vielleicht auf 20Bit geschafft wird aber nie und nimmer ohne extra Decoder.

Ralf