Digitale Sat-Receiver

JensII · Beitrag von **JensII** » Mi 16. Jan 2008, 19:19

AndiTimer hat geschrieben:Bericht zum Kathrein und HDTV aufnehmen, auch in 5.1 etc ...

http://www.areadvd.de/hardware/2007/Kat ... ding.shtml

liest sich ganz gut oder?

Gruss
Andi

Ja, und ist auch so

cloud · Beitrag von **cloud** » Do 31. Jan 2008, 18:43

Reelbox Avantgarde! Zwar schweineteuer aber Top Gerät. Wesentlich flexibler als so ein Receiver.

AndiTimer · Beitrag von **AndiTimer** » Mo 4. Feb 2008, 10:20

Reelbox Avantgarde! Zwar schweineteuer aber Top Gerät

schweine teuer kann man wohl sagen, ich glaube kaum, dass ich so was meiner Regierung erklären kann

Tja, aber gestern Abend war's mal wieder soweit. Die dbox macht Ärger, einmal musste ich die aus- und wieder einschalten damit sie wieder geht und bei SAT1 ruckelt das Bild dauernd. Seltsam, tritt nur bei privaten Sendern auf und bevorzugt bei SAT1 was meine Frau bei NCIS nicht so lustig fand

"

"Warum kann bei uns nicht einfach den TV einschalten und alles geht?" solche und ähnliche Kommentare musste ich mir anhören.

Also: Es muss sich was ändern. Aber wie?

Einen neuen Receiver kaufen, dann einen der HD fähig ist oder nicht? Eingentlich wollte ich noch eine Weile warten...

Gruss
Andi

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Mo 4. Feb 2008, 10:25

AndiTimer hat geschrieben:"Warum kann bei uns nicht einfach den TV einschalten und alles geht?" solche und ähnliche Kommentare musste ich mir anhören.

Solche Bemerkungen pflege ich mit "Ich kann dir gerne einen alten Schwarz-Weiß-Fernseher ohne FB und mit Zimmerantenne besorgen." zu kontern

AndiTimer · Beitrag von **AndiTimer** » Mo 4. Feb 2008, 10:39

Solche Bemerkungen pflege ich mit "Ich kann dir gerne einen alten Schwarz-Weiß-Fernseher ohne FB und mit Zimmerantenne besorgen." zu kontern

hilft aber nicht wirklich weiter und löst das Problem nicht, mit solchen Sprüchen brauche ich ihr nicht kommen.

Gruss
Andi

AndiTimer · Beitrag von **AndiTimer** » Di 5. Feb 2008, 11:54

Soll ich noch einen Sat-Receiver ohne HD nehmen? HD kann ich wegen dem TV noch nicht nutzen, aber wer weiß wie lange ich den TV noch habe .... immer diese Entscheidungen

Gruss
Andi

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Di 5. Feb 2008, 14:22

Hi Andi

Kannst du noch warten? Wenn ja, mach es!!!
Ich warte auch so lange es nimmer geht. Bei mir ist ja deadline 2010.

Gruss
Christian

cloud · Beitrag von **cloud** » Di 5. Feb 2008, 23:34

AndiTimer hat geschrieben:Soll ich noch einen Sat-Receiver ohne HD nehmen? HD kann ich wegen dem TV noch nicht nutzen, aber wer weiß wie lange ich den TV noch habe .... immer diese Entscheidungen

Gruss
Andi

Stellt sich halt einfach die frage ob dir ein z.B. 40 Receiver oder so genügt! Ansonsten würd ich mir auf jedenfall was HD fähiges kaufen. Ansonsten da du ja eine Dbox hast welche ist es denn? Dbox 1 oder 2? Wenn 2 was für eine Phillips Nokia oder Sagem? Schon Neutrino drauf?

MfG

Michael

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Do 14. Feb 2008, 22:04

AndiTimer hat geschrieben:Soll ich noch einen Sat-Receiver ohne HD nehmen?

Vielleicht ist das hier eine "Entscheidungshilfe"?
Heise: ProSiebenSat.1 schaltet angeblich HDTV-Sender ab

Viktor · Beitrag von **Viktor** » Fr 15. Feb 2008, 08:28

burki hat geschrieben:Hi Gerald,
g.vogt hat geschrieben:
AndiTimer hat geschrieben:Soll ich noch einen Sat-Receiver ohne HD nehmen?
Vielleicht ist das hier eine "Entscheidungshilfe"?
Heise: ProSiebenSat.1 schaltet angeblich HDTV-Sender ab
ja, sogar im positiven Sinne: Nach den handvoll Testausstrahlungen (habe bei mir noch Carmen und Don Giovanni in HD "bei mir liegen") steigt endlich ARTE ins "HDTV-Geschäft" ein, was für mich einen passenden Receiver deutlich attraktiver macht .
Gruss
Burkhardt

Jetzt haben wir zwar einen Parallelthread, aber dem schließe ich mich an. Sollte Arte im Sommer beginnen und es HD-Festplattenreceiver für Kabel geben, bin ich auch dabei.