Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Endlich LCD geplant, AVR wirklich von Nöten?

Diskussionen über AV-Verstärker/Receiver, DVD-Player, TV-Geräte, Projektoren
goofy1969
Newbie
Newbie
Beiträge: 10
Registriert: Do 11. Okt 2007, 18:16

Endlich LCD geplant, AVR wirklich von Nöten?

Beitrag von goofy1969 »

Hallo,

da meine Röhre jetzt kaputt ist, will ich mir einen LCD zulegen.
Jetzt lese ich bei meinen Internetrecherchen immer wieder was von LipSync/Audio Delay problemen. Heisst das jetzt ich muss mir auch noch einen AVR dazukaufen, der dass wieder ausgleichen kann. Sowas bräuchte ich eigentlich nicht, da ich maximal 2 DVDs in der Woche schaue.
Ich habe eine hochwertige Stereoanlage bei mir stehen, die mir bis jetzt auch zum Filmeschauen voll und ganz ausgereicht hat.
Gibt es da Erfahrungen?

Grüsse
Bernd
Gast

Beitrag von Gast »

Wenn du direkt an den TV gehst mit nem HDMI Kabel sollte es kein Problem sein da ist alles synchron........

Wenn du aber mit nem Optischen in dein Receiver gehst brauchst du Lypsync.....der versatz kommt durch das skalieren des Flachmanns......

Ich weis nicht wie es ist wenn man mit nem HDMI Kabel in den Receiver und von dort aus in den TV geht ob das Lypsync Problem immer noch da is.......

Manche DVD Player bieten intern auch schon ein Lypsync an
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Hat sich bedankt: 317 Mal
Danksagung erhalten: 322 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hi

Wie groß soll der LCD sein?
Die Frage ist dann natürlich, ob ein Plasma evtl nicht besser geeignet ist.

Und wie der Horst schon schreibt, sollte der AVR Lipsync haben, wenn du den Ton nicht über den TV abspielen willst.

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Also ich geh ebenfalls Optisch in den Receiver und über Komponentenkabel in den TV, allerdings brauch ich Lipsync gar nicht. Bei mir gibts (ganz ehrlich) keinen (nicht das ich es merken würde) oder kaum Zeitversatz.

Ansonsten würde ich mich Chrisitans Meinung anschließen. Schau dich mal bei Plasmas um. Panasonic hat da einige sehr gute Modelle am Markt die full HD können und auch Preislich sehr ansprechend sind. Vom Bild her immer noch besser als LCDs.
LCDs mit einem Bild ähnlich einem Plasma bekommst du derzeit kaum unter 1500€, meine Meinung.

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
LogicFuzzy
Star
Star
Beiträge: 2222
Registriert: Mo 3. Feb 2003, 10:14
Hat sich bedankt: 144 Mal
Danksagung erhalten: 89 Mal

Beitrag von LogicFuzzy »

Ich kann ja nur von meinem Philips reden:
Das einzige LippSync-Problem entsteht dann, wenn der aktuelle Fernsehton (bei mir analog) vom Receiver wiedergegeben wird. Ansonsten hab ich keinerlei Schwierigkeiten. Teilweise laufen die Geräte analog über den Onkyo-Receiver (DVD-Recorder über S-Video) und teilweise digital (PS3 und DVD-Player über HDMI). Alles brav synchron ohne besondere Einstellungen am Receiver.
Gruß LogicFuzzy
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
Benutzeravatar
LogicFuzzy
Star
Star
Beiträge: 2222
Registriert: Mo 3. Feb 2003, 10:14
Hat sich bedankt: 144 Mal
Danksagung erhalten: 89 Mal

Beitrag von LogicFuzzy »

ramses hat geschrieben: Panasonic hat da einige sehr gute Modelle am Markt die full HD können und auch Preislich sehr ansprechend sind.
die aber kein 24p können (oder inzwischen doch?)
ramses hat geschrieben: Vom Bild her immer noch besser als LCDs.
Ach kommt Leute, das hatten wir doch schon. Rein subjektives Empfinden. Nur selber gucken macht klug!
Gruß LogicFuzzy
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

LogicFuzzy hat geschrieben:
ramses hat geschrieben: Panasonic hat da einige sehr gute Modelle am Markt die full HD können und auch Preislich sehr ansprechend sind.
die aber kein 24p können (oder inzwischen doch?)
ramses hat geschrieben: Vom Bild her immer noch besser als LCDs.
Ach kommt Leute, das hatten wir doch schon. Rein subjektives Empfinden. Nur selber gucken macht klug!
Ja. Können kein 24p.

Ja, ich gucke regelmäßig selber. Der einzige LCD der für mich derzeit interssant wäre ist ein Samsung LE xx F86, F96 oder ein Sony KDL xx X 3500. Und die liegen nun mal im Preis deutlich höher.

Falls es dich interessiert, ich besitze selber einen LCD und keinen Plasma. Ich geh total unbeeinflusst und nüchtern an die Sache ran. Ich bin weder LCD noch Plasma Fan sondern entscheide allein durch Bildqualität, die ist nun mal bei Plasma (in der gleichen Preisregion) besser, sorry. Das ist natürlich meine eigene Meinung die ich mir durch anschaun, lesen und vergleichen gebildet hab.

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Hat sich bedankt: 317 Mal
Danksagung erhalten: 322 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hi

Mir wurde geraten, auf den Kontrast zu achten, weil ich gegenüber vom TV eine Fensterfront ist. Und das ist eigentlich schlecht für nen LCD. Da hat der Plasma schon Vorteile!

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

mcBrandy hat geschrieben:Mir wurde geraten, auf den Kontrast zu achten, weil ich gegenüber vom TV eine Fensterfront ist. Und das ist eigentlich schlecht für nen LCD. Da hat der Plasma schon Vorteile!
Hmm, er würde spiegeln wie blöde :roll:
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
LogicFuzzy
Star
Star
Beiträge: 2222
Registriert: Mo 3. Feb 2003, 10:14
Hat sich bedankt: 144 Mal
Danksagung erhalten: 89 Mal

Beitrag von LogicFuzzy »

mcBrandy hat geschrieben:Hi

Mir wurde geraten, auf den Kontrast zu achten, weil ich gegenüber vom TV eine Fensterfront ist. Und das ist eigentlich schlecht für nen LCD. Da hat der Plasma schon Vorteile!

Gruss
Christian
Abgesehen vom unangenehmen Spiegeln:
In diesem Falle funktioniert IMHO doch nur der LCD vernünftig. Zumindest dann, wenn das TV gegen das Licht aus diesem Fenster ankommen muss. Hier hilft nur die extreme Strahlkraft von Persil, äh einer Hintergrundbeleuchtung eines LCD. Auf Plasma kann man dann gar nichts mehr erkennen.
Gruß LogicFuzzy
NuVero 140, XTZ A-300 Class-D Endstufe an Denon AVR X3400H, dazwischen: Palmer PLI-03 (Trennüberträger), Dynavox Verstärkerumschalter,
LG OLED 65C9
(Siehst Du Deinen Chef im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken...)
Antworten