Wenn man die Boxen jeweils für sich hört sind alle gut.
Im direkten Vergleich setzen sich die größeren Modelle jeweils doch hörbar von den kleinen "Geschwistern" ab.
Rein optisch ist IMHO die 102er in den meisten Räumen das Non-Plus-Ultra.
Die 122er dagegen löst allerdings nochmal hörbar besser die Höhen und Mitten auf, ist ein kleines bisschen präziser und packender im Bass und begeistert mich daher ungemein...
Beim Umschalten auf die 102er brauche ich jedes mal einen Moment bis ich mich wieder an das etwas "weniger" an Klang gewöhnt habe.
Preis/Leistungstechnisch muss ich sagen:
Jede Box ist ihren Preis Wert und damit preiswert.
Welche Box für Dich der Preis/Leistungssieger ist wirst Du nur selbst herausfinden können.
Für mich war es die 120/122, allerdings war die 105er deutlich wohnraumfreundlicher...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Preis/Leistung
Hi,
ich habe mir letztes Jahr nach einem ausführlichen Hörtest in Schwäbisch-Gmünd ein Paar Nuline 82 zugelegt. Sie bespielen einen ca. 35qm großen, L-förmigen Raum. Die Nuline 122 kam wegen ihrer Größe und auch des Preises nie so recht für mich in Frage. Wie es sich für ein Flaggschiff gehört, steckt sie IMO sowohl die 82er als auch die 102er locker in die Tasche.
Bei dem direkten Vergleich zwischen der 82er und 102er war ich lange unschlüssig. Ich habe die Boxen jeweils abwechselnd vorne gesehen, wobei ich letztens zu der 82er gegriffen habe, weil die 102er sich für mich nicht eindeutig absetzen konnte. Insofern bietet die 82er aus meiner Sicht schon das bessere P/L-Verhältnis.
Das häufig angeführte Argument, dass der Hochtöner eigentlich zu tief positoniert ist, kann ich im Praxiseinsatz nicht ganz nachvollziehen. In einer bequemen Hörposition auf dem Sessel kommt alles sehr klar und differenziert rüber. Durch ein Anwinkeln der Box durch Erhöhung der vorderen Standfüße ist nur eine minimale Klangverbesserung zu erzielen, und das in meinem Raum auch nur genau im Stereo-Dreieck. Befindet man sich im hinteren Teil des Raumes, wird der Klang dann aber irgendwie etwas matschig. Deswegen stehen die LS bei mir nicht nach hinten gekippt.
Grüße
Przemek
ich habe mir letztes Jahr nach einem ausführlichen Hörtest in Schwäbisch-Gmünd ein Paar Nuline 82 zugelegt. Sie bespielen einen ca. 35qm großen, L-förmigen Raum. Die Nuline 122 kam wegen ihrer Größe und auch des Preises nie so recht für mich in Frage. Wie es sich für ein Flaggschiff gehört, steckt sie IMO sowohl die 82er als auch die 102er locker in die Tasche.
Bei dem direkten Vergleich zwischen der 82er und 102er war ich lange unschlüssig. Ich habe die Boxen jeweils abwechselnd vorne gesehen, wobei ich letztens zu der 82er gegriffen habe, weil die 102er sich für mich nicht eindeutig absetzen konnte. Insofern bietet die 82er aus meiner Sicht schon das bessere P/L-Verhältnis.
Das häufig angeführte Argument, dass der Hochtöner eigentlich zu tief positoniert ist, kann ich im Praxiseinsatz nicht ganz nachvollziehen. In einer bequemen Hörposition auf dem Sessel kommt alles sehr klar und differenziert rüber. Durch ein Anwinkeln der Box durch Erhöhung der vorderen Standfüße ist nur eine minimale Klangverbesserung zu erzielen, und das in meinem Raum auch nur genau im Stereo-Dreieck. Befindet man sich im hinteren Teil des Raumes, wird der Klang dann aber irgendwie etwas matschig. Deswegen stehen die LS bei mir nicht nach hinten gekippt.
Grüße
Przemek
-
Danielocean
- Star
- Beiträge: 3216
- Registriert: Mo 25. Feb 2008, 13:15
- Wohnort: Meerbusch/NRW
Ich glaube, um ein für den ganzen Raum vernünftiges Klangbild zu bekommen, haben viele hier ihre 82er aufgesockelt... zumindest habe ich das hier schon häufiger gelesen... Wäre also eine Möglichkeit die Box anzuheben ohne anzuwinkeln... Nur wenn man sich einen vernünftigen Sockel baut/anfertigen lässt, am besten aus Granit o.ä., kommt sogar teurer als die 102... schätze ich mal... die 260 pro LS die mann spart... klar ist es viel Geld, aber auf Maß angefertigtes Granit o.ä. in vernünftiger Stärke... da kann auch einiges zusammen kommen...
Just my Senf
Just my Senf
Gruß Andy
7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<
7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<
Hallo,
also ich hatte ja nun auch die Nuline 122 und 102 gegeneinander und bei mir zu Hause gehört. Die 122 ist nur aufgrund der Größe und meiner Frau
wieder zurückgegangen.
Sie spielt absolut souverän, linear und ehrlich, wobei der Unterschied zur 102 bis mittleren Lautstärken nicht so gravierend ist, sie baut aufgrund der größe einfach eine größere Bühne auf.
die 102 ist in Ihrer kategorie eine tolle box, vom klangbild sehr ähnlich zur 122 (neutral ) und mit ATM (ich warte noch drauf) soll sie ja noch besser spielen.
Also ich habe zu Hause die Nuline 102 gegen eine Canton Vento Reference 5 gehört, beide LSP sind ähnlich abgestimmt (neutral, linear) ohne Bassanhebung und klingen somit ähnlich, bei Nubert habe ich dann die Möglichkeit der Klangbeinflussung mittels Schalter und ATM, die Canton klang für mich nicht besser als die Nuline 102 und war für mich den mehr als doppelt so hohen preis nicht wert, wobei sie optisch schon toll ist und nat. auch gut klingt.
Ich würde immer wieder die 102er nehmen, wenn neben (neutralem) klang auch die Größe wichtig ist, bis 25/30 m² absolut ausreichend.
Gruß
Hardy
also ich hatte ja nun auch die Nuline 122 und 102 gegeneinander und bei mir zu Hause gehört. Die 122 ist nur aufgrund der Größe und meiner Frau
wieder zurückgegangen.Sie spielt absolut souverän, linear und ehrlich, wobei der Unterschied zur 102 bis mittleren Lautstärken nicht so gravierend ist, sie baut aufgrund der größe einfach eine größere Bühne auf.
die 102 ist in Ihrer kategorie eine tolle box, vom klangbild sehr ähnlich zur 122 (neutral ) und mit ATM (ich warte noch drauf) soll sie ja noch besser spielen.
Also ich habe zu Hause die Nuline 102 gegen eine Canton Vento Reference 5 gehört, beide LSP sind ähnlich abgestimmt (neutral, linear) ohne Bassanhebung und klingen somit ähnlich, bei Nubert habe ich dann die Möglichkeit der Klangbeinflussung mittels Schalter und ATM, die Canton klang für mich nicht besser als die Nuline 102 und war für mich den mehr als doppelt so hohen preis nicht wert, wobei sie optisch schon toll ist und nat. auch gut klingt.
Ich würde immer wieder die 102er nehmen, wenn neben (neutralem) klang auch die Größe wichtig ist, bis 25/30 m² absolut ausreichend.
Gruß
Hardy
-
SLK320
- Star
- Beiträge: 1475
- Registriert: Di 27. Feb 2007, 23:15
- Wohnort: NRW-Fröndenberg
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 18 times
Hallo ich würde auch die 82er empfehlen, in meinen Augen das beste Preis/Leistungsverhältnis von den dreien! Aufsockeln ist total überflüssig, ich habe ein Paar NuBox400 die noch kleiner sind und diese stehen auf 8cm Granitplatten! Stelle ich sie direkt auf den Boden klingen sie 100% identisch, ich finde das ist ein Mytos genau wie Kabel für mehrere 100Euro und darüber kann man Stunden seine Meinungen aus tauschen!
Und für einen 22qm Raum reicht auch locker eine 82er aus, meine 400er habe ich mal eine Zeit lang in meinem 33qm Wohnzimmer stehen gehabt, direkt neben meinen 125er! Klar die 125er spielt anders klingt anders aber vom Pegel spielt auch eine 400er extrem und reicht locker um einen Raum dieser Größe perfekt zu beschallen!
Und ganz ehrlich je nach Musik gefällt mir sogar meine 400er besser wie die 125er im direkten Vergleich und dazu stehe ich auch! Und eine 82er mit ATM spielt schon richtig geil auf, und da man Zuhause eh nie den direkten Vergleich hat reicht das locker um Glücklich zu werden
! Und von dem Geld was man spart kann man sich was schönes gönnen wie ein WE zu zweit
Gruß Carsten
Und für einen 22qm Raum reicht auch locker eine 82er aus, meine 400er habe ich mal eine Zeit lang in meinem 33qm Wohnzimmer stehen gehabt, direkt neben meinen 125er! Klar die 125er spielt anders klingt anders aber vom Pegel spielt auch eine 400er extrem und reicht locker um einen Raum dieser Größe perfekt zu beschallen!
Und ganz ehrlich je nach Musik gefällt mir sogar meine 400er besser wie die 125er im direkten Vergleich und dazu stehe ich auch! Und eine 82er mit ATM spielt schon richtig geil auf, und da man Zuhause eh nie den direkten Vergleich hat reicht das locker um Glücklich zu werden
! Und von dem Geld was man spart kann man sich was schönes gönnen wie ein WE zu zweit Gruß Carsten
Yamaha RX A2080, Toshiba XE-1, PS3 Slim120Gb, NuLine 34+174+4X24er AW-1300 DSP, Sony KD-65X9005B ! Pioneer A-70/PD-50 an zwei NuVero 4 als reine Stereo Kombi fürs Hobbyzimmer ! Einmal Nubert immer Nubert....
Da magst du recht haben. Möglicherweise ist der Unterschied nicht so gravierend.SLK320 hat geschrieben:Hallo ich würde auch die 82er empfehlen, in meinen Augen das beste Preis/Leistungsverhältnis von den dreien! Aufsockeln ist total überflüssig, ich habe ein Paar NuBox400 die noch kleiner sind und diese stehen auf 8cm Granitplatten! Stelle ich sie direkt auf den Boden klingen sie 100% identisch, ich finde das ist ein Mytos genau wie Kabel für mehrere 100Euro und darüber kann man Stunden seine Meinungen aus tauschen!
Das keiner vorhanden sein soll, glaube ich dennoch nicht. Auch das unterschiedlich starke "Eindrehen" der LS kann das Klangbild verändern (bezogen auf den Sitzplatz) und ist nicht mit Kabel-Hokuspokus in einen Topf zu werfen. Ob die Unterschiede hörbar bzw. als stark empfunden und erhört werden, hängt aber auch von den akustischen Rahmenbedingungen (dem Raum) ab. In einem mit Absorbern bedämpften Raum ist meiner Erfahrung nach beispielsweise auch der "sweet spot" wesentlich kleiner. Ist der Raum halliger, fällt es nicht so sehr ins Gewicht, ob ich nun genau im sweet spot sitze oder knapp daneben.
Davon abgesehen, würde bei mir aber auch die Psychologie mit ins Gewicht fallen. Der HT einer unaufgesockelten 82er wäre mir eben auch gefühlsmäßig zu niedrig, selbst wenn der Unterschied von mir nicht unbedingt erhörbar wäre.
Grüsse,
mark-gor
...nimm die 102er... ...nimm die 102er... ...nimm die 102er...
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Hi,
Die nuLine 122 heben sich aber natürlich von ihr ab!
Ernsthaft - die Flaggschiffe sind schon ein anderes Kaliber, egal ob Waves oder Lines.
Mit den nuLine 102 macht man aber nichts verkehrt, sie und die nuWave 105 sind m.M. die Tipps schlechthin im NSF-Programm, mit Tuning-Modul (und ordentlich Leistung dahinter) extrem beeindruckend!
Das sich 'das' in Verbindung mit dem 'Topmodell' der jeweiligen Serie noch steigern lässt... - bestehen da Zweifel?
Trotzdem, die nuLine 102 wird auch gehobenen Ansprüche gerecht, bei recht kompakten Maßen!
Was aber keineswegs heißt, das die 122er nicht auch in kleinen Räumen groß aufspielt.
Eine solche Entscheidung kann durchaus einiges an Kopfzerbrechen mit sich bringen...
Die süße Qual der Wahl
Nordische Grüße!
wenn Thomas seinen Ohren etwas Gutes gönnen will - versteht sich das doch wohl!Mark-Gor hat geschrieben: ...nimm die 102er... ...nimm die 102er... ...nimm die 102er...
Die nuLine 122 heben sich aber natürlich von ihr ab!
Ernsthaft - die Flaggschiffe sind schon ein anderes Kaliber, egal ob Waves oder Lines.
Mit den nuLine 102 macht man aber nichts verkehrt, sie und die nuWave 105 sind m.M. die Tipps schlechthin im NSF-Programm, mit Tuning-Modul (und ordentlich Leistung dahinter) extrem beeindruckend!
Das sich 'das' in Verbindung mit dem 'Topmodell' der jeweiligen Serie noch steigern lässt... - bestehen da Zweifel?
Trotzdem, die nuLine 102 wird auch gehobenen Ansprüche gerecht, bei recht kompakten Maßen!
Was aber keineswegs heißt, das die 122er nicht auch in kleinen Räumen groß aufspielt.
Eine solche Entscheidung kann durchaus einiges an Kopfzerbrechen mit sich bringen...
Die süße Qual der Wahl
Nordische Grüße!
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
-
Malcolm
- Star
- Beiträge: 4218
- Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
- Wohnort: Berlin
- Been thanked: 5 times
Zwischen der 82er und der 102er existiert definitiv ein Unterschied.
IMHO löst die 102er noch ein bisschen besser auf, besonders in den Mitten. Dazu klingen die Höhen ein bisschen "luftiger".
Das kann aber auch an der Höhe des Hochtöners liegen eventuell, aufgesockelt kenne ich die 82er noch nicht.
IMHO löst die 102er noch ein bisschen besser auf, besonders in den Mitten. Dazu klingen die Höhen ein bisschen "luftiger".
Das kann aber auch an der Höhe des Hochtöners liegen eventuell, aufgesockelt kenne ich die 82er noch nicht.
Viele schöne Sachen