Auf die Fehler, fertig, los...

[g.vogt]

Jetzt komme ich noch mit einer Sache angeeiert, betreffend Seite 4:

"Bei Nubert sind Sie auf der sicheren Seite - denn jede
Setkombination ist sowohl im HiFi-Stereo-Betrieb für Musik-
liebhaber als auch im Heimkino-Bereich mit seinen speziellen
Anforderungen perfekt geeignet! "

Der zweite Satz holpert für mein Gefühl etwas.

Mein Vorschlag:

"Bei Nubert sind Sie auf der sicheren Seite - denn jede
Setkombination ist sowohl im HiFi-Stereo-Betrieb für Musik-
liebhaber als auch für den Heimkino-Bereich mit seinen speziellen
Anforderungen perfekt geeignet! "

[g.vogt]

Und noch eine eventuelle Ungenauigkeit (auf Seite 3):

"Zur grundsätzlichen Ausstattung
gehören abnehmbare Frontgitter in
Schwarz oder (optional) Mattsilber."

Optional heißt bei den meisten Anbietern, dass man für ein zusätzliches Feature einen Aufpreis bezahlen muss. Treffender wäre hier der Begriff "wahlweise", finde ich.

[mcBrandy]

Ihr habt vielleicht Zeit.

Aber so viele Fehler. Wahnsinn. Das gibt pro Nase schon fast ne Kiste Wein.

[weaker]

Sind ja nicht alles gleich Fehler, sondern auch einfach Dinge, die die NSF nochmal anschauen sollte.

[mcBrandy]

Das schon, aber das kann man auch als "Fehler" annehmen.

[g.vogt]

Ob Herr Spiegler jemals nochmal einen Katalog in dieser Weise zum Beschuss frei gibt?

Was besseres konnte ihm doch in dieser Hinsicht nicht einfallen.

Ich finde, es gehört schon auch Mut dazu, seine Arbeit so öffentlich der Kritik auszusetzen. Da diese Situation durch das nuForum aber ohnehin immer latent vorhanden ist (8)), da ist es vielleicht wirklich besser, sich die übersehenen Fehlerteufelchen vor der Drucklegung "um die Ohren hauen zu lassen". Und es ist in der Tat ja leider so, dass man die Fehler im eigenen Text oft übersieht.

Aber lasst uns das nicht weiter ausdehnen, sonst findet Herr Spiegler morgen Vormittag die Fehlerhinweise vor lauter OT-Gebrabbel gar nicht mehr...

[pandosto]

@Selbst

pandosto hat folgendes geschrieben:
Ob Herr Spiegler jemals nochmal einen Katalog in dieser Weise zum Beschuss frei gibt? Wink

Was besseres konnte ihm doch in dieser Hinsicht nicht einfallen. Cool

Ich weiß ja nicht womit er so gerechnet hat. Aber Du hast natürlich schon Recht. Eine so ausführliche Korrektur bekommt man sonst nirgends so schnell her. Und so millimeterpisserig.

[g.vogt]

Blöde Frage, betreffend Seite 7:

Ist es denn wirklich eine gute Idee, ein WS-12-Set ohne Subwoofer in der Liste aufzuführen? Wird diese Kombination nachgefragt, gibt es tatsächlich Kunden, die mit dieser bauartbedingt etwas bassarmen Lösung glücklich werden? Sicher, besser als die eingebauten Lautsprecher eines LCD- oder Plasma-TV klingt's bestimmt trotzdem, aber, hmm, naja...

[BlueDanube]

Ihr solltet Euch sehen! Wie die kleinen Kinder zu Ostern.....

Da werden auch die Eier von Erwachsenen versteckt, damit die Kleinen eine Freude haben!

Hr.Spiegler, das war eine gelungene Überraschung für das suchwütige Forum! Trotzdem wird im endgültigen Katalog ein Fehler übrig bleiben.... ....aber solange noch alle schmatzen, wird's keiner merken, denken Sie. Wir werden sehen.

[g.vogt]

Bei den Aktiven Tuning Modulen steht immer "für € 249,-". Im Deutschen schreibt man das Währungszeichen aber immer hinter den Betrag. Bei den Lautsprechern und Subwoofern ist es hingegen korrekt.

Das scheint kein Fehler zu sein, sondern Absicht, der Preis als "nicht ganz unwichtige" Information steht fettgedruckt immer am Anfang oder am Ende der Zeile.