Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Verlustfreie Audio-Komprimierung zur Archivierung

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
dupersuper
Semi
Semi
Beiträge: 192
Registriert: So 5. Feb 2006, 18:44
Wohnort: Lüdinghausen

Beitrag von dupersuper »

@Rank

Na das ist ja mal ein toller Player...an wen erinnert mich dieser nur...hmm :-)

Ne, gefällt mir echt gut und zeigt auch alles schön an, wie es sein soll. Somit werde ich natürlich Flac verwenden!!

Letzte Frage...der Player kann selbst hat einen Flac encoder. Gibt es Unterschiede zu dem Flac encoder den ich manuell installiert habe oder wird er gar automatisch genutzt?

Danke und Gruß,

Andre
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Beitrag von Rank »

dupersuper hat geschrieben:@Rank

Na das ist ja mal ein toller Player...an wen erinnert mich dieser nur...hmm :-)

Ne, gefällt mir echt gut und zeigt auch alles schön an, wie es sein soll. Somit werde ich natürlich Flac verwenden!!

Letzte Frage...der Player kann selbst hat einen Flac encoder. Gibt es Unterschiede zu dem Flac encoder den ich manuell installiert habe oder wird er gar automatisch genutzt?

Danke und Gruß,

Andre

Zum Player:

Schön, dass Dir der Player gefällt. Falls Deine Soundkarte ASIO unterstützt würde ich im Player diesen Treiber wählen.
Bezüglich der Optik kann man auch andere Skins & Farbkombinationen wählen (falls da noch besondere Wünsche vorhanden sind).


Der J.River Player ist bereits "von Haus aus" 100% FLAC & ASIO tauglich (bringt also bereits alles mit).
Falls es Unterschiede zum manuell installierten Encoder geben sollte, dann sind diese nur geringfügig (also höchstens vielleicht eine Version älter oder neuer, sonst aber identisch).

Zum Auslesen der Audio-CD's:

Die möglichen Unterschiede liegen eigentlich weniger beim Encoder, sondern eher in Ausleseverfahren, Lesebefehl, Fehlerkorrektur & Laufwerksansteuerung, etc., ...
Aus diesen Gründen sollte man derzeit immer noch die Software "EAC" ( http://www.exactaudiocopy.de/ ) in Verbindung mit "AcurateRip" ( http://www.accuraterip.com/ ) als "absolute Referenz" ansehen (bei korrekter Konfiguration & unbeschädigter CD erhält man mit EAC bitgenaue Ergebnisse !!!).


Meine Empfehlung zum Auslesen der CD's ist also ganz klar: EAC !

Lediglich bei extrem stark zerkratzten CD's, können evtuell andere "CD-Ripp-Programme" manchmal Vorteile erzielen.
Wenn beispielsweise eine CD so sehr zerkratzt ist, dass diese mit EAC garantiert nicht mehr bitgenau & fehlerfrei ausgelesen wird, kann gelegentlich der "Ripper" von Winamp diese auf der CD vorhandenen Fehler recht gut "interpolieren" (so dass diese Fehler mit ein bisschen Glück nicht hörbar sind).


Gruß

Rank
Benutzeravatar
dupersuper
Semi
Semi
Beiträge: 192
Registriert: So 5. Feb 2006, 18:44
Wohnort: Lüdinghausen

Beitrag von dupersuper »

Rank,

danke für die wirklich super ausführlichen Infos!

Habe selber vorher schon speziell nach Flac Playern gesucht, aber das was mir in die Hände kam, war immer so auf dem Level Foobar 2000. Muss ich ehrlich sagen...neee das kanns nicht sein ist zumindestens nicht das was ich mir vorstelle im Jahr 2008 :-)

Hab die letzten 2 Stunden damit verbracht, einmal alles mit der Jukesbox zu probieren und zu testen. Kann die Media Jukebox nur jedem weiterempfehlen!

So..und nun wird erstmal alles "geFLACed" :-)

Andre
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Beitrag von Rank »

dupersuper hat geschrieben:Rank,

danke für die wirklich super ausführlichen Infos!
...
So..und nun wird erstmal alles "geFLACed" :-)

Andre
Hallo Andre,

nichts zu danken - es freut mich immer wieder, wenn ich sehe,
dass die Anzahl der zufriedenen Flac-User wieder Zuwachs bekommen hat :wink:


Gruß

Rank
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Beitrag von Rank »

Ach übrigens ... was mir gerade noch einfällt, bezüglich "verlustfrei" ...
...wer einmal eine selbstgebrannte Audio-CD in den Händen hält und nicht mehr genau nachvollziehen kann, ob die Audio-CD aus mp3's gebrannt wurde, oder es sich vielleicht doch um eine Kopie der Original-CD handelt, der kann dies mit einer Software testen.

Mehr zu dieser Software für die Analyse der CD-Audio Qualität findet Ihr im nachfolgenden Link.

Software-Tipp: http://www.mpex.net/software/details/tauanalyzer.html

Ich hab' mal mehrere Image-CD's von FLAC & auch von mp3 erstellt (mit Bitraten zwischen 224 kb/s und 320 kb/s bei den mp3's).
Hierbei erreichte diese Analyse-Software eine erstaunlich hohe Trefferquote.
Bei mir war die Trefferquote sogar sage und schreibe 100% !!! (also das CD-Audio-Image von FLAC wurde immer als CDDA erkannt & bei dem aus mp3's erstellten CD-Audio-Image konnten immer die MPEG-Verluste "entlarvt" werden 8) ).

Mit Hilfe vom "Tau Analyser" kann man also "Generationsverluste" (bzw. Generationseffekte) beim Kopieren von Audio-CD's "unbekannter Herkunft" sehr gut vermeiden.


Mehr zum Thema Generationseffekte gibt's hier:

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=58#1.2

... und hier:

http://www-mmdb.iai.uni-bonn.de/downloa ... urth99.pdf



Gruß

Rank
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Beitrag von StefanB »

Wenn man mal die im freien Fall befindlichen Preise für Speicherplatz registriert und in die Waagschale wirft ist die Frage, ob es für den, der derzeitig/fortan seine Sachen nur archivieren möchte überhaupt noch Sinn macht Komprimierungsverfahren anzuwenden, schnell beantwortet.
Vor wenigen Jahren war das noch nicht wirklich abzusehen, und man komprimierte munter drauf los, aber : 2 * 1 TB extern kosten noch so viel wie 15-20 gute CDŽs und der Preis-Trend ist weiter stark fallend. Den meisten Usern, auch den angehenden Hardcorern, wird das wohl ( Platz für rund 1300 Audio-CDŽs ) ausreichen.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Homernoid

Beitrag von Homernoid »

Kommt darauf an, was Jeder für Archive hat.
Ich mit meinen 1000 CDs komme locker mit ner 500er Platte aus bei FLAC (+ 2. Platte für Backup).
Hat aber wer nun 10.000 oder 30.000 Alben, gibt es alles bei Sammlern, der braucht auch heute noch ne Menge an Speicherplatz.
Dazu dann noch mind. 1 Backup von den ganzen Daten....
Benutzeravatar
freesteiler
Profi
Profi
Beiträge: 324
Registriert: Do 10. Jan 2008, 23:39
Wohnort: Ingolstadt

Beitrag von freesteiler »

aber wer alben für ein paar hunderttausend euro hat, der kann sich wohl auch für nen vierstelligen betrag festplatten leisten, wenn er auf flac umsteigen will ;)
Homernoid

Beitrag von Homernoid »

Na ja. Die Alben hat man sich ja im Laufe seines Lebens gekauft.
Bei mir auf Arbeit waren sie auch erstaunt bei der Zahl, bis sie verstanden habe, dass ich die 1000 CDs (das sind nicht wirklich viel) seit Anfang 90 mir gekauft habe.... Mittlerweile kaufe ich fast gar nix mehr. Ich habe vielleicht 3 CDs gekauft letztes Jahr.
Benutzeravatar
ulli.dirks
Profi
Profi
Beiträge: 265
Registriert: Di 16. Jan 2007, 00:12
Wohnort: Wölfersheim
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time

Beitrag von ulli.dirks »

So, jetzt habe ich auch mal geflact. Alles wunderbar, aber die Media Jukebox spielt meine flacs einfach nicht ab. Fehelermeldung: Failed to open the file-The file maybe corrupt or missing. Die Datzei ist aber am angegebenem Ort und mit anderen Programmen geht das problemlos. Nur kann ich mit denen nicht so fein archivieren, wie mit Media Jukebox.
Hat da jemand ne Idee?

Gruß, Ulli
| nuvero 14|
| burmester 051 + 052 +956 MK II |
| xfilter 500|
| Sonos ZP 90 + nas |
|Computer: iMac/ MacBook Pro|
Antworten