nuWave 35 an NAD C370??!!

[Slowpicker]

Hallo zusammen,

erst mal möchte ich 'Hallo' sagen, ich bin nämlich neu hier.

Vielleicht kurz zu meiner jetzigen Anlage. Ich habe einen NAD C370 Vollverstärker als auch den NAD C541 CD-Spieler, mit beiden Komponenten bin ich sehr zufrieden. Die aus meiner Sicht einzige Schwachstelle in meinem System sind die MB Quart Two Lautsprecher, daher werden die in Kürze in den wohlverdienten Ruhestand geschickt (nach mehr als 15 Jahren Einsatz).

Daher hätte ich ein paar Fragen, und würde mich über Eure Meinungen sehr freuen.

Unser Wohnzimmer hat ca. 20 m², und wird hin und wieder von meinen Kindern bevölkert. Meine zweijährige Tochter ist leider noch etwas unberechenbar, und daher würde ich evtl. in ein paar neue Regallautsprecher investieren. Diese wären per Wandmontage außer Reichweite, was man z.B. von meinem Subwoofer (der nix mit meiner Stereoanlage zu tun hat) nicht behaupten kann (der hat so ein tolles Loch, wo man prima Spielzeug drin verstecken kann - MfG, die Subwoofermembrane).

- Mir gefallen bisher die nuWave 35 sehr gut, preislich als auch von der techn. Beschreibung her. Jetzt ist der C370 aber ein recht potentes Kerlchen, würde er denn bezügl. der Leistungsdaten zu den nuWave 35 passen? Sind die zwei quasi kompatibel zueinander?

- Schaffen es die nuWave 35 einen etwa 20 m² großen Raum zu beschallen? Ich höre selten laute Musik, eher leise bis mittellaut. Zu meiner CD-Sammlung gehören Sachen wie Pink Floyd, Dire Straits, Soundgarden, Metallica, The Cure, Placebo, Pearl Jam, Korn, Radiohead, Sigur Ros, ... Es wird also gerockt, sowie hin und wieder eher ruhigere Töne angeschlagen. Übrigens, ich liebe trockene, knurrige Bass-Gitarren.

- Aufgrund unserer Wohnzimmergestaltung, kommt leider nur eine eher wandnahe Aufstellung in Frage. Hat jemand Erfahrung mit den nuWave 35 auf den original Nubert-Wandhaltern?

Wie gesagt, freue mich über Infos und Ideen, und bin gespannt auf Eure Antworten.

Danke und viele Grüße,
Markus

[g.vogt]

Hallo Slowpicker,

herzlich willkommen im nuForum!

Vielleicht kurz zu meiner jetzigen Anlage. Ich habe einen NAD C370 Vollverstärker als auch den NAD C541 CD-Spieler, mit beiden Komponenten bin ich sehr zufrieden.

Das glaube ich dir gerne, ist eine wirklich feine Stereoanlage.

- Mir gefallen bisher die nuWave 35 sehr gut, preislich als auch von der techn. Beschreibung her. Jetzt ist der C370 aber ein recht potentes Kerlchen, würde er denn bezügl. der Leistungsdaten zu den nuWave 35 passen? Sind die zwei quasi kompatibel zueinander?

Aber ja, die Leistungsreserve des NAD schadet den Nubert-Boxen nicht, zumal du sie ja nicht abforderst. Und klanglich gibt ein NAD/Nubert-Gespann m.E. immer eine gute Figur ab.

- Schaffen es die nuWave 35 einen etwa 20 m² großen Raum zu beschallen?

Das sollte kein Problem sein.

Ich höre selten laute Musik, eher leise bis mittellaut. Zu meiner CD-Sammlung gehören Sachen wie Pink Floyd, Dire Straits, Soundgarden, Metallica, The Cure, Placebo, Pearl Jam, Korn, Radiohead, Sigur Ros, ... Es wird also gerockt, sowie hin und wieder eher ruhigere Töne angeschlagen. Übrigens, ich liebe trockene, knurrige Bass-Gitarren.

Bist du schon über das ATM-Modul gestolpert? Könnte sein, dass es mit der derzeit erforderlichen wandnahen Aufhängung zu viel des Guten würde (in Sachen Tiefbass), aber einen Versuch wäre es allemal wert, finde ich.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[bony]

Aber ja, die Leistungsreserve des NAD schadet den Nubert-Boxen nicht, zumal du sie ja nicht abforderst.

Außerdem kann die nuWave 35 ganz schön was einstecken. Der NAD + nuWave 35 + evtl. ATM-35 wären sicher ein tolles Gespann! Auf 20 qm kann man es damit so richtig rocken lassen, durchaus auch mal etwas lauter.

Z.B. "nilz" nutzt momentan so eine Anbringung direkt an der Wand. Wie das mit dem Bass hinhaut, dürfte sehr von den Raumabmessung/Raumakustik abhängen. Evtl. werden die unteren Mitten gegenüber einer freieren Aufstellung etwas (mehr) aufgedickt.
Ob eine freie Aufstellung mögliche wäre, hängt etwas vom Temperament der Kinder ab. Meinen Nichten konnte ich ganz gut antrainieren, dass an dieser Stelle bei mir der Spaß aufhört ... Die nuWave 35 ließen sich bestimmt auch relativ stabil auf den mit Sand zu befüllenden und damit recht standsicheren Stativen befestigen. Ein Hochtönergitter oder das mitgelieferte Stahlgitter bietet den Tönern guten Schutz.

[TheRock]

Hallo,

je nach Boxenständer (zb. Stellplatte aus Holz) kann man die Lautsprecher auch festschrauben. Das ist bei meinen Boxenständern ganz gut...

TR

[Slowpicker]

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Meinungen!!!

Ich habe jetzt recht viel in diesem Forum gestöbert, und es gefällt mir ausgesprochen gut hier.

Zu den LS:

Also ich bin mir noch immer nicht ganz sicher, ob Regal- oder Standlautsprecher.

Ich habe jetzt nochmal nachgemessen. Unser Wohnzimmer ist eher klein, es hat ziemlich genau 18 m² (3,65 x 4,95 Meter). An einer der langen Seiten werden die LS stehen, wobei links in der Ecke noch die Wohnzimmertüre ist. Direkt daneben also der linke Lautsprecher und am Ende der Wand dann der rechte LS. Da es sich um einen Altbau handelt, sind die Zimmer recht hoch (ca. 3,20 Meter). Das Wohnzimmer hat einen Laminatboden. Sofa, Teppich, Bücherregal, TV, etc. ...

Folgende Szenarien wären denkbar (was meine Tochter angeht, mach ich mir mal keine Gedanken mehr):

1. Ein Paar nuWave 35 auf den B70 Boxenstativen plus dem ATM-35.
Für dieses Wohnzimmer vielleicht ausreichend, allerdings wird es wohl eng, wenn wir irgendwann mal umziehen und dann ein evtl. deutlich größeres Wohnzimmer haben. Kostenpunkt: ca. 930,- EUR

2. Ein Paar nuBox 681 ohne ABL.
Benötigen etwa genauso viel Platz wie die nuWave 35 auf Ständern. Kompatibel auch zu größeren Wohnzimmern?
Kostenpunkt: ca. 980,- EUR

3. nuWave 85 mit ATM/ohne ATM
...

4. nuWave 105 mit ATM/ohne ATM
...

Ich hoffe, dass ich die Situation jetzt etwas genauer beschrieben habe. Die Frage ist nun, was passt wohl am ehesten? Was ist zu viel des Guten oder wo dürfte es mehr sein?

Szenario 1 ist mein Favorit, wobei ich eigentlich auch auf Standlautsprecher stehe. 'Kompaktbox' klingt irgendwie "abwertend", ich bin noch nicht ganz überzeugt davon, dass die kleine "Kiste" ordentlich was schaffen kann!

Was passiert, wenn wir mal ein deutlich größeres Wohnzimmer haben? Und was passiert, wenn wir uns heute nen kräftigen Standlautsprecher ins kleine Zimmer stellen?

Was meint Ihr dazu?

Danke nochmals und viele Grüße,
Markus

[JensII]

ALLE Varianten sind sehr gut und können IMHO auch noch Räume bis 25-30 qm gut beschallen. Die NuBox 360 (Vorgänger der 381) hat letztens eine Party ordentlich beschallt, 50m² mit Deckenhöhe 3,5m und dann fin die Schräge erst an!
Also vom Pegel her ist das GAR KEIN Thema, die Wave 35 spielen auch sehr locker auf, schaffen wirklich schönen tiefen Bass etc.
Aber wie du ja schon selber fest gestellt hast: Mit Ständern und ABL sind die nicht "günstig", auch wenn ihr Geld wert.
Die Wave 85 sind da eine echte Alternative - Aus der selben Serie.

Die NuBox 681 ist IMHO DAS Gerät, für Sparfüchse die extreme Pegel und Tiefgang wollen. Optisch geht die Wave 35 mit ATM auf Ständern wohl daneben ein - Klanglich wird die Wave aber im Mittelhochton und der Klarheit gar nicht so schlecht darstehen. Vielleicht sogar etwas besser! Mach dich mal mit der Suche etc. über den "Klang" der Serien etwas schlau, dann kannst du wohl am besten entscheiden, ob dir die eine Serie doch nicht zusagt, oder genau die Wave-Serie oder sowas!

Bei deinem Anforderungsprofil würde ich wohl zur Wave 85 oder 105 tendieren, wenn es preislich noch passt.

[weaker]

Und nachdem Du schreibst, dass Du eher leise bis mittellaut hörst, und auch bereits einen aufgetrennten Verstärker besitzt, solltest Du Dir auch das Thema ATM/ABL genau durchlesen. Also eine nuWave35 mit ATM klingt dann schon wie eine ausgewachsene Standbox.

[D aus Köln]

Moin! Also ich kann sagen, dass eine NuWave 35 + ATM definitiv in deiner jetzigen Situation eine empfehlenswerte Lösung ist. Ich habe seit gut 4 Wochen diese Kombi und raste regelmäßig aus, weil die Boxen alles können: Laut, leise, fein, schroff! Und ich habe ein 35qm Wohnzimmer!!! Wenn Du auf Zweiwegeboxen und Klang stehst (in der Regel klingen die "kleinen" Boxen luftiger), dann tu Dir bitte die NuWave 35 an

Mein Verstärker hat stabile 2x60 Watt (Rotel) und bei 9 Uhr Lautstärkeregler ist es schon echt laut (die Membranen gehen bei dieser Lautstärke ohne ATM nicht sichtbar mit, mit ATM sieht man ein klein wenig Bewegung im Tieftonchassis, wenn man 2cm nah drangeht mit dem Auge.) Will sagen: für große Räume ist die 35 durchaus geeignet.

Halt uns auf dem Laufenden

[Stevienew]

Hallo Markus,

möchte an dieser Stelle mal die NuBox 511 in's Rennen werfen
Ist m.E. eine überdenkenswerte Alternative für Dich. Ich persönlich habe im direkten Vergleich der 511 mit der NuWave 85 und der Nuline 80 der 511 letztendlich den Vorzug gegeben, weil sie insgesamt bei Rock- und Popmusik den größten Spaßfaktor rübergebracht hat. Sicher sind die Lines und Waves hinsichtlich des Auflösungsvermögens und der Deailwiedergabe einen Tick besser als die 511, aber diese spielten für mein empfinden insgesamt "geschlossener".
In Verbindung mit einem ABL läßt sich die ohnehin schon erstaunliche Bassperformance dieser schmalen Schönheit noch erheblich steigern und bei mir keine Wünsche offen.
Kann mir sehr gut vorstellen, dass gerade in einem kleineren WZ eine 681 schon sehr gewaltig wirkt und die 511 hier auch optisch ein paar Pluspunkte (WAF ) sammeln kann. Aber auch in einem größeren WZ wird die 511 nicht so schell aus der Puste kommen.
Nicht zuletzt ist das P/L-Verhältnis m.E. grandios und mit ca. 900 € inkl. ABL bist Du dabei!

bis dann

P.S.

wobei ich eigentlich auch auf Standlautsprecher stehe. 'Kompaktbox' klingt irgendwie "abwertend", ich bin noch nicht ganz überzeugt davon, dass die kleine "Kiste" ordentlich was schaffen kann!

Kann Dein "Verlangen" nach Stand-LS ehrlich nachvollziehen, obwohl das bei mir mehr so ein "Bauchgefühl" ist, dass einer "objektiven" Überprüfung wahrscheinlich nicht standhält

[g.vogt]

möchte an dieser Stelle mal die NuBox 511 in's Rennen werfen

Klanglich sicherlich eine überlegenswerte Alternative, aber in Sachen ungestüme Kinder mit ihrer Stoffabdeckung weniger geschützt als die "vergitterten" nuWaves/nuLines.