Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

KEF XQ40 im Vergleich zu den großen Nubis (120/122/125)

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Antworten
DocStefan

KEF XQ40 im Vergleich zu den großen Nubis (120/122/125)

Beitrag von DocStefan »

Hallo,

hat jemand schon die genannten LS miteinander vergleichen können? Die KEF soll ja ein absoluter Traum-LS sein (Vorsicht: sagen die Zeitschriften!). Aber wer hat schon mal selber einen Vergleich ziehen können?

Zieht man vom UVP von 3000,- € noch die üblichen 10-20% ab, dann landet man fast in der Region der großen Nubis.

Achso, bin mit meinen 120ern durchaus zufrieden, dennoch würde mich ein Hörbericht interessieren.

Vielen Dank für Antworten und Grüße,

DocStefan
Corwin
Star
Star
Beiträge: 1335
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 11:41

Beitrag von Corwin »

Also rein von den Daten her (ich hab die Box selbst nie gehört):

Herstellerangaben:
Abmessungen Ähnlich 102/105
Sie geht bis 45Hz herunter.
Kennschalldruck 90dB/w/m

Im Bassbereich werkelt ein 18er oder 20er. (Imho daher nicht direkt mit 102/105 oder grösser vergleichbar)

Die verwendeten Coax chassis im Mittelhochtonbereich sind klanglich sehr speziell (das war bei KEF immer so)
Ob einem das gefällt ist Geschmacksache, da hilft nur selbst hören. Ich tippe daß dieser spezielle charakter auch bei der q40 zum tragen kommt.

Edit: im Bassbereich arbeiten (gleiches Volumen?) 2 16er.

Interessant ist diese AUssage von KEF:
Sie erleben einen großen, expansiven Klang, gefärbt mit einer erstaunlichen Zartheit.
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
KLMO
Newbie
Newbie
Beiträge: 17
Registriert: Mi 23. Apr 2008, 18:58

Re: KEF XQ40 im Vergleich zu den großen Nubis (120/122/125)

Beitrag von KLMO »

DocStefan hat geschrieben:Hallo,

hat jemand schon die genannten LS miteinander vergleichen können? Die KEF soll ja ein absoluter Traum-LS sein (Vorsicht: sagen die Zeitschriften!). Aber wer hat schon mal selber einen Vergleich ziehen können?

Zieht man vom UVP von 3000,- € noch die üblichen 10-20% ab, dann landet man fast in der Region der großen Nubis.

Achso, bin mit meinen 120ern durchaus zufrieden, dennoch würde mich ein Hörbericht interessieren.

Vielen Dank für Antworten und Grüße,

DocStefan

Vergleichen konnte ich leider nicht. Ich konnte die KEF aber beim renomierten Händler im Tonstudio hören. Habe, wie schon im anderen Thread berichtet, mit besonders anspruchsvollen Gesangsduetten von Tenören getestet und war enttäuscht. Besonders im höheren Bereich waren die Boxen eindeutig überfordert. Der Hifiverkäufer stimmte mir zu. In dem Moment hatte ich die Vermutung, dass da in der Preisliga um die 3000.- Euro für die Boxen nichts auf hohem Niveau zu machen ist. Als nächstes versuche ich es noch mit einer B&W 703 und vielleicht mit der Nuline 122. Wahrscheinlich kommt es auch darauf an, was man hören will.
Klapskalli
Star
Star
Beiträge: 1818
Registriert: So 12. Feb 2006, 13:31
Wohnort: Hamburg
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: KEF XQ40 im Vergleich zu den großen Nubis (120/122/125)

Beitrag von Klapskalli »

KLMO hat geschrieben:Wahrscheinlich kommt es auch darauf an, was man hören will.
Ich würde eher sagen wie man hören will und mag ;)
Gruß

Christian
KLMO
Newbie
Newbie
Beiträge: 17
Registriert: Mi 23. Apr 2008, 18:58

Beitrag von KLMO »

Corwin hat geschrieben: Interessant ist diese AUssage von KEF:
Sie erleben einen großen, expansiven Klang, gefärbt mit einer erstaunlichen Zartheit.


Da würde ich mich aber mit jedem von KEF anlegen, oder die Anlage bzw. Boxen hatten einen Lapsus, die ich gehört habe.
Wenn München/Messe nicht so weit wäre, würde ich mich mit KEF darüber unterhalten!
DocStefan

Beitrag von DocStefan »

Hallo KLMO,

vielen Dank für Deinen Hörbericht. Wenn Du irgendwann mal die nuLine 122 gehört hast, wäre es schön, wenn Du dann auch Deine Eindrücke (vergleichend mit der KEF) berichtest (auch wenn das mit dem Hörgedächtnis so eine Sache ist...).

Viele Grüße,


DocStefan
KLMO
Newbie
Newbie
Beiträge: 17
Registriert: Mi 23. Apr 2008, 18:58

Beitrag von KLMO »

DocStefan hat geschrieben:Hallo KLMO,

vielen Dank für Deinen Hörbericht. Wenn Du irgendwann mal die nuLine 122 gehört hast, wäre es schön, wenn Du dann auch Deine Eindrücke (vergleichend mit der KEF) berichtest (auch wenn das mit dem Hörgedächtnis so eine Sache ist...).

Viele Grüße,


DocStefan
Hallo stefan,

ich will es demnächst endgültig wissen. Fahre nächste Woche nach Köln, dort höre ich mir die Ascendo C7 und eine entsprechende B&W aus der 8er Serie an. Kann man direkt unter gleichen Bedingungen anhören. Hab schon mit den Leuten gesprochen.

Und danach werd ich zu den Schwaben fahren, zu Nubert vor Ort. Mich interessiert, ob seine Preisliga da mithalten kann. (Wäre ja auch für mein Geldbudget schön!!!)

Ergo, zuerst wird das Vorfeld sondiert, um dann die entsprechenden Boxen in meinem Zimmer anzuhören. (30 qm2 mit Bibliothek und Parkett, Haus Alleinlage, da kann man ohne Rücksicht auf Nachbarn sich entfalten)

Ich will für mich das Optimum finden, und will dann in Ruhe meine Musik geniessen können, ohne über den technischen Kram ewig lamentieren zu müssen. Geht mir jetzt schon auf den Nerv. (Jeder singt logisch seine eigenen Hohelieder!) Dafür bin ich auch bereit, unter Umständen entsprechend mehr Geld auszugeben.

Ich halte Sie gern auf dem Laufenden.


Gruß !

KLMO
DocStefan

Beitrag von DocStefan »

Hallo KLMO,

kann ich gut verstehen...

KLMO schrieb:
"Ich will für mich das Optimum finden, und will dann in Ruhe meine Musik geniessen können, ohne über den technischen Kram ewig lamentieren zu müssen. Geht mir jetzt schon auf den Nerv. (Jeder singt logisch seine eigenen Hohelieder!) "

Mir gings vor ein paar Jahren ähnlich. Bin von einem Hifi-Studio zum anderen gefahren und habe am Ende völlig den Überblick / die Lust verloren. Vor allen Dingen war ich nie so richtig mit dem Gehörten zufrieden, oftmals wurden meine Kritikpunkte (dröhnender Bass etc.) ignoriert oder als normal / übertrieben abgetan. Auch sogenannte Überflieger entpuppten sich (für mich) nicht als ebensolche. :?
Da ich damals nicht nur LS sondern auch die Elektronik dazu suchte, wurde alles noch komplizierter. Auch an Elektronik hatte ich einiges gehört und getestet.
Kurzum ich habe mich dann entschlossen die Nubert-LS nuLine 120 samt Marantz-Elektronik zu bestellen und in Ruhe daheim zu testen. Und bin am Ende dabei geblieben, irgendwann muß einfach Schluß sein mit dem ewigen Suchen. Und zufrieden bin ich bis heute, auch wenn die großen Nuberts in meinem Raum (Keller, 6,10m x 3,70m = 22qm) schon mehrfach verschoben und unterschiedlich eingewinkelt wurden. Was natürlich auch einiges an Zeit kostet! Die daraus erzielten Resultate waren zwischen grottenschlecht und sehr gut (Raumeinflüsse sind nun halt die größte Störgröße gegen Wohlklang :evil: ).
Jetzt bin ich aber mit der Aufstellung sehr zufrieden, wobei auch hier das ATM wahrlich gute Dienste leistet.

Dir noch viel Erfolg beim Finden Deines Optimums,

Grüße,

DocStefan
Benutzeravatar
arpad
Semi
Semi
Beiträge: 74
Registriert: Di 30. Jan 2007, 21:06
Wohnort: Stuttgarter Raum
Danksagung erhalten: 3 Mal

Beitrag von arpad »

Hatte auf der High End in München endlich Gelegenheit, auch die hochgelobte KEF XQ 40 zu hören. Ich hatte aufgrund der Testberichte hohe Erwartungen, war aber etwas enttäuscht, insbesondere was Bühenaufbau, Bassvolumen, angeht. Wenn schon nicht Nubert, sondern KEF, dann doch die Reference Serie. Kost halt ein paar Steine mehr ... :D
WoZ: Accuphase E-460+CD DP-510, DENON AVR 4520 + DBT 3313, Bluesound Node, B&W 802 D3
Fitnessraum: Cambridge Audio 840A + 840C, nuVero 60, Teufel Connector
Arbeitszimmer: NAD C 356 BEE, + nuVero 4, Sonos Connect
Antworten