Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Standbox immer besser als Kompaktbox? nW 105 vs. nu???4
Standbox immer besser als Kompaktbox? nW 105 vs. nu???4
Hallo,
Ich hatte bisher immer Kompaktboxen (nuWave 3, nuBox 381), nun überlege ich ob ich bis September warte und die nu??? 4 kaufe oder gleich eine nuWave 105. Da der Preis fast gleich ist, wollte ich mal wissen ob eine Standbox immer besser als eine Kompakte ist?
Mein Raum ist ca. 18qm groß und betrieben würden sie an einer NAD-Kette.
Habe irgendwo gelesen das jemand die nu??? 14 in Gmünd schon Probegehört hat. Dann sollte die 4er ja auch schon zu Probe bereitstehen, dennoch wäre, nur des Hörvergleichs wegen, eine Reise nach SG schon etwas weit von Berlin aus.
Vielleicht hat ja jemand die 105er mit der 4er schon in SG verglichen.
Vielen Dank für eure Meinungen.
Gruß Remo
Ich hatte bisher immer Kompaktboxen (nuWave 3, nuBox 381), nun überlege ich ob ich bis September warte und die nu??? 4 kaufe oder gleich eine nuWave 105. Da der Preis fast gleich ist, wollte ich mal wissen ob eine Standbox immer besser als eine Kompakte ist?
Mein Raum ist ca. 18qm groß und betrieben würden sie an einer NAD-Kette.
Habe irgendwo gelesen das jemand die nu??? 14 in Gmünd schon Probegehört hat. Dann sollte die 4er ja auch schon zu Probe bereitstehen, dennoch wäre, nur des Hörvergleichs wegen, eine Reise nach SG schon etwas weit von Berlin aus.
Vielleicht hat ja jemand die 105er mit der 4er schon in SG verglichen.
Vielen Dank für eure Meinungen.
Gruß Remo
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo Remo,
die Kompaktbox kann auf der Habenseite eine von Haus aus kleine Strahlerfläche und ihre u.U. günstigere Aufstellbarkeit für sich verbuchen. Hinzu kommt die Möglichkeit, durch Anbindung von Subwoofern - gar noch so perfekt wie es das DXD-Modul können soll - eine Standboxen sogar überlegene Lösung hinzubekommen, weil man die Satelliten und die Bassquellen getrennt an entsprechend raumakustisch geeignete Positionen stellen kann.
Die Standboxen sind bei guter Machart Kompaktboxen mit perfekt angepassten Subbässen. Sie regen durch mehrere Tieftonquellen den Raum im Bass- und Grundtonbereich gleichmäßiger an, man kann in gewissen Grenzen sogar eine gewisse gerichtete Schallabstrahlung erreichen. Und die Intermodulationsverzerrungen am Tiefmittel- oder Mitteltöner können geringer ausfallen, weil die heftigen Hübe der Tiefbässe anderen Chassis aufgetragen werden, dementsprechend werden dann auch höhere Pegel verzerrungsarm verarbeitet.
Ich könnte mir vorstellen, dass jenseits von Brachialpegeln in deinem Raum die nu??? 4 durchaus der nuWave 105 gewachsen oder gar voraus sein könnte.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
die Kompaktbox kann auf der Habenseite eine von Haus aus kleine Strahlerfläche und ihre u.U. günstigere Aufstellbarkeit für sich verbuchen. Hinzu kommt die Möglichkeit, durch Anbindung von Subwoofern - gar noch so perfekt wie es das DXD-Modul können soll - eine Standboxen sogar überlegene Lösung hinzubekommen, weil man die Satelliten und die Bassquellen getrennt an entsprechend raumakustisch geeignete Positionen stellen kann.
Die Standboxen sind bei guter Machart Kompaktboxen mit perfekt angepassten Subbässen. Sie regen durch mehrere Tieftonquellen den Raum im Bass- und Grundtonbereich gleichmäßiger an, man kann in gewissen Grenzen sogar eine gewisse gerichtete Schallabstrahlung erreichen. Und die Intermodulationsverzerrungen am Tiefmittel- oder Mitteltöner können geringer ausfallen, weil die heftigen Hübe der Tiefbässe anderen Chassis aufgetragen werden, dementsprechend werden dann auch höhere Pegel verzerrungsarm verarbeitet.
Ich könnte mir vorstellen, dass jenseits von Brachialpegeln in deinem Raum die nu??? 4 durchaus der nuWave 105 gewachsen oder gar voraus sein könnte.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Hallo Gerald,
erstmal danke für deine Antwort. Wichtig ist für mich ein möglichst homogenes Klangbild, deshalb und aus Gründen der Unterbringung scheiden zusätzliche Subwoofer aus.
Wahrscheinlich geht wirklich kein Weg am Vergleichhören vorbei. Sicher werden in nächster Zukunft weitere Infos zur neuen Reihe noch hilfreich sein.
Obwohl mich die 105er als Angebot derzeit schon juckt. Würde es die 35 noch in Terracotta geben, wäre sie auch in meiner Überlegung.
Gruß Remo
erstmal danke für deine Antwort. Wichtig ist für mich ein möglichst homogenes Klangbild, deshalb und aus Gründen der Unterbringung scheiden zusätzliche Subwoofer aus.
Wahrscheinlich geht wirklich kein Weg am Vergleichhören vorbei. Sicher werden in nächster Zukunft weitere Infos zur neuen Reihe noch hilfreich sein.
Obwohl mich die 105er als Angebot derzeit schon juckt. Würde es die 35 noch in Terracotta geben, wäre sie auch in meiner Überlegung.
Gruß Remo
- Slowpicker
- Star
- Beiträge: 535
- Registriert: Do 10. Apr 2008, 13:38
Hallo Remo,
ich stand vor der exakt gleichen Entscheidung. Siehe auch hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19671.html
Aus finanziellen Gründen (und nur deshalb), habe ich mich letztlich für die nuWave 35 + ATM entschieden.
Ich bin sehr froh darüber. Die 35er sind klasse, haben einen sehr schönen Klang und der Bass ist sehr ordentlich. Ich hätte es nicht gedacht, aber in Verbindung mit dem ATM klingt sie wie eine kleine Standbox.
Verschweigen sollte man aber nicht, dass Standlautsprecher, durch ihr größeres Volumen und der größeren Membranfläche, im Bassbereich die Nase noch immer vorn haben (Gerald hat dazu ja schon was geschrieben). Für mich ist die 35er allerdings absolut ausreichend.
Und da sich die 4er gegenüber den 35ern sicher nicht verschlechtert haben...
Bin gespannt, wie Du Dich entscheidest...
Viele Grüße,
Markus
ich stand vor der exakt gleichen Entscheidung. Siehe auch hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19671.html
Aus finanziellen Gründen (und nur deshalb), habe ich mich letztlich für die nuWave 35 + ATM entschieden.
Ich bin sehr froh darüber. Die 35er sind klasse, haben einen sehr schönen Klang und der Bass ist sehr ordentlich. Ich hätte es nicht gedacht, aber in Verbindung mit dem ATM klingt sie wie eine kleine Standbox.
Verschweigen sollte man aber nicht, dass Standlautsprecher, durch ihr größeres Volumen und der größeren Membranfläche, im Bassbereich die Nase noch immer vorn haben (Gerald hat dazu ja schon was geschrieben). Für mich ist die 35er allerdings absolut ausreichend.
Und da sich die 4er gegenüber den 35ern sicher nicht verschlechtert haben...
Bin gespannt, wie Du Dich entscheidest...
Viele Grüße,
Markus
nuVero 4 + ATM ~ NAD C 370 ~ NAD C 541 ~ Yamaha NP-S303 ~ Technics SL-1200 MK5 ~ Ortofon 2M Black ~ Aikido Phono 1+
Billigflieger von Berlin nach Stuttgart nehmen, wäre ja schon mal ein günstiger und schneller Einstieg um nach SG zu kommen... der Rest wird sich dann auch noch geben.eine Reise nach SG schon etwas weit von Berlin aus.
Wenn es um Stereo geht, nur um Stereo, würde ich eine große Box (NuWave 125 eher als die 105er) vorziehen, wobei ich sagen muss, dass die neue Nr. 4 schon super geklungen hat auf der Messe und auch erstaunlich tief gekommen ist. Das ist eine schwere Entscheidung würde ich sagen... so recht überlegt, würde ich dann wohl eher zu der neuen Nr. 4 tendieren, die klang schon richtig klasse.
Gruss
Andi
-
- Newbie
- Beiträge: 20
- Registriert: Do 7. Mär 2002, 17:20
Hallo,
ich habe nicht die perfekte Lösung für Dich parat, kann Dir aber sagen was ich gemacht habe:
Seit Donnerstag stehen hier bei mir zwei NuWave125 in Terracotta. 772 Euro pro Stück aus der Schnäppchenecke sind nicht wenig Geld, der gebotene Gegenwert ist jedoch (meiner Meinung nach) exzellent.
Ich kann jedoch verstehen, dass Du Dir nicht sicher bist. Konnte die neue Nubert Serie bisher nicht hören / sehen. Habe jetzt bei den Waves zugeschlagen, weil ein Surround Set aus der NuNew Serie wohl mein Budget gesprengt hätte. Kurz überschlagen: 2x14er + 2x4er + Center = etwa 6000 Euro.
So habe ich 2xNuwave125+2xNuWave35+NuWaveCS-65+3xATM+Ständer=etwa 3100 Euro. Center habe ich gebraucht gekauft. Wäre ideal, wenn man bis September warten könnte und dann die NuNew testen und gucken, ob einem die Mehrleistung den Aufpreis wert ist. Geht leider nicht, da dann die NuWaves nicht mehr verfügbar sein werden (nur noch auf dem Gebrauchtmarkt).
Ist eine schwierige Entscheidung...ich habe mich entschieden und bereue nichts...
Mark
ich habe nicht die perfekte Lösung für Dich parat, kann Dir aber sagen was ich gemacht habe:
Seit Donnerstag stehen hier bei mir zwei NuWave125 in Terracotta. 772 Euro pro Stück aus der Schnäppchenecke sind nicht wenig Geld, der gebotene Gegenwert ist jedoch (meiner Meinung nach) exzellent.
Ich kann jedoch verstehen, dass Du Dir nicht sicher bist. Konnte die neue Nubert Serie bisher nicht hören / sehen. Habe jetzt bei den Waves zugeschlagen, weil ein Surround Set aus der NuNew Serie wohl mein Budget gesprengt hätte. Kurz überschlagen: 2x14er + 2x4er + Center = etwa 6000 Euro.
So habe ich 2xNuwave125+2xNuWave35+NuWaveCS-65+3xATM+Ständer=etwa 3100 Euro. Center habe ich gebraucht gekauft. Wäre ideal, wenn man bis September warten könnte und dann die NuNew testen und gucken, ob einem die Mehrleistung den Aufpreis wert ist. Geht leider nicht, da dann die NuWaves nicht mehr verfügbar sein werden (nur noch auf dem Gebrauchtmarkt).
Ist eine schwierige Entscheidung...ich habe mich entschieden und bereue nichts...
Mark
Hallo,
Die 125er sind mir irgendwie dann doch zu groß, ich denke die passen optisch nicht in mein Wohnzimmer. Auf die nu???4 bin ich richtig gespannt, werde wohl mal einen Trip nach SG planen, ist wohl die beste Möglichkeit. Denn bis September warten, oder vielleicht noch länger, halte ich nicht durch.
@slowpicker
Hab mal deinen Thread gelesen, danach hätte ich fast die 35er bestellt, da diese aber z.Zt. Lieferzeiten haben, hatte ich wieder Zeit mich zu besinnen .
Es soll ja ein Entscheidung für länger sein und deshalb werde ich mir Zeit zum Vergleihen nehmen. Das kann ja auch Spaß machen.
Da ihr ja alle mal vor solch einer Entscheidung gestanden habt, könnt ihr euch ja vorstellen wie hippelig ich momentan bin. Habe schon fast jeden Thread zur 35er, 105er und der Neuen gelesen, sehe mir ständig die Bilder der "Kandidaten" an und habe das Gefühl das es immer schwieriger wird.
Gruß Remo
Die 125er sind mir irgendwie dann doch zu groß, ich denke die passen optisch nicht in mein Wohnzimmer. Auf die nu???4 bin ich richtig gespannt, werde wohl mal einen Trip nach SG planen, ist wohl die beste Möglichkeit. Denn bis September warten, oder vielleicht noch länger, halte ich nicht durch.
@slowpicker
Hab mal deinen Thread gelesen, danach hätte ich fast die 35er bestellt, da diese aber z.Zt. Lieferzeiten haben, hatte ich wieder Zeit mich zu besinnen .
Es soll ja ein Entscheidung für länger sein und deshalb werde ich mir Zeit zum Vergleihen nehmen. Das kann ja auch Spaß machen.
Da ihr ja alle mal vor solch einer Entscheidung gestanden habt, könnt ihr euch ja vorstellen wie hippelig ich momentan bin. Habe schon fast jeden Thread zur 35er, 105er und der Neuen gelesen, sehe mir ständig die Bilder der "Kandidaten" an und habe das Gefühl das es immer schwieriger wird.
Gruß Remo
- Slowpicker
- Star
- Beiträge: 535
- Registriert: Do 10. Apr 2008, 13:38
Hallo Remo,Remo hat geschrieben:Hab mal deinen Thread gelesen, danach hätte ich fast die 35er bestellt, da diese aber z.Zt. Lieferzeiten haben, hatte ich wieder Zeit mich zu besinnen .
Es soll ja ein Entscheidung für länger sein und deshalb werde ich mir Zeit zum Vergleihen nehmen. Das kann ja auch Spaß machen.
ich wollte Dich auch keinesfalls dazu überreden, die nuWave 35 zu kaufen.
Ich wollte lediglich anmerken, dass (zumindest für 18 m²) auch Kompaktlautsprecher einen ordentlichen Bass haben können, der zumindest in meinem Fall ausreichend ist.
Gerade die Zeit vor dem Kauf macht besonders viel Spaß, daher würde ich es genauso machen wie Du.
Viel Spaß,
Markus
nuVero 4 + ATM ~ NAD C 370 ~ NAD C 541 ~ Yamaha NP-S303 ~ Technics SL-1200 MK5 ~ Ortofon 2M Black ~ Aikido Phono 1+
Hallo Remo,
ich war am 23.05.2008 bei NSF in Schwäbisch Gmünd und hatte die Gelegenheit die NL102 / NL122 versus Nu??? 14 zu hören.
Die Nu??? 4 stand nicht zur Verfügung.
Im direkten Vergleich bei moderater Lautstärke klang die NL122 am angenehmsten.
Die NL102 war etwas dünner am Bass - das lässt sich aber durch das ATM kompensieren.
Ich würde an deiner Stelle die NL102 mit ATM nehmen. Klang und Optik stimmen dort mit dem Preis überein.
Gruss Hotsches
ich war am 23.05.2008 bei NSF in Schwäbisch Gmünd und hatte die Gelegenheit die NL102 / NL122 versus Nu??? 14 zu hören.
Die Nu??? 4 stand nicht zur Verfügung.
Im direkten Vergleich bei moderater Lautstärke klang die NL122 am angenehmsten.
Die NL102 war etwas dünner am Bass - das lässt sich aber durch das ATM kompensieren.
Ich würde an deiner Stelle die NL102 mit ATM nehmen. Klang und Optik stimmen dort mit dem Preis überein.
Gruss Hotsches