Die D'Appolito Anordnung hat nur unter der Vorraussetzung das die Chassisabstände bei entsprechender Trennfrequenz richtig eingehalten werden ein besseres Abstrahlverhalten. Um so weiter man sich von diesem Optimum entfernt, umso schlechter wird das Abstrahlverhalten in horizontaler Richtung. Deshalb sind Center die diese D'Appo "Norm" nicht erfüllen schlechter als Center zu gebrauchen als eine Kompaktbox.
Der Abstand von HT zu TMT berechnet sich wie folgt:
http://de.wikipedia.org/wiki/D'Appolito-Anordnung
(runterscrollen!)
Bei den Nubertschen Trennfrequenzen um 2KHz ist davon auszugehen, das der Chassisabstand der GESAMTEN D'Appolito Anordnung nicht mehr als 11cm betragen darf (Aussenkante TMT -> HT -> Aussenkante TMT).
Man kann aber davon ausgehen das diese Formel entschärft werden kann, denn das akustische Zentrum eines Chassis befindet sich nun mal genau in der Mitte. Also kann man genausogut mit...: Mitte TMT -> HT -> Mitte TMT ...rechnen
Aber auch dieser Abstand ist kaum einzuhalten.
Problem No.2:
Dappo LS haben in vertikaler Richtung ein Zylinderförmiges Abstrahlverhalten. Das bezieht sich aber nicht auf einen liegenden Dappo, sondern auf einen stehenden!!! Wer betreibt seinen Center schon stehend?
Bei einem liegenden Dappo wird aus dem vertikalen Zylinderförmigen Abstrahlverhalten ein Horizontales! Er strahlt also nicht mehr so breit ab. Dafür aber hoch und runter...
Das hoch und runter wird aber wiederum durch nicht einhaltung der Chassis eingeschränkt.
Deshalb sind Dappos für Center eigentlich nicht so geeignet, man möchte ja möglichst auf Horizontaler Ebene ein sehr gutes Abstrahlverhalten erreichen.
Würde es platztechnisch machbar sein (und auch WAF freundlich aussehen) hätte ich als Center hier noch ne 105er stehen.
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]