Nicht schlimm. Denn : Man kann garnicht so bewandert sein, als dass man eine seriöse valide Aussage zum Entdröhnen von Wiedergabesituationen per AVR-Tausch machen könnte. Das ist schlicht Unfug.
Zumindest wenn man unter 5.500 bleibt und kein FIR-Filterung an Bord hat. So, wie die beiden von der Zeit überholten Nicht-State-of-the Art Geräte, die hier besprochen werden.
Siehe auch :
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic19929.html
Stefan
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Rotel RSX 1067 vs. Marantz SR9600 ?
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Hi Stefan,
Ich habe keinesfalls Bedenken, das die genannten, was die reine Umsetzung von Surround- und Musikeindrücken anbelangt, veraltert sind. 'Weniger' (puristischer) kann durchaus in der Lage sein, mehr oder ebensolche Hörfreude zu erzeugen, als ein mit neuester Technik ausgestatter hochwertiger AV-Antrieb. Wenn das neuere, hochwertige Gerät gleichermaßen mit den altbekannten, wie auch mit den neuen Tonformate in jeder Spielart überzeugen kann, wird es den Eigner selbstredend freuen.
ulkig - man könnte ja glatt den Eindruck gewinnen, das die beiden Kopfverdreher nicht sehr hoch in deiner Gunst stehen!StefanB hat geschrieben:So, wie die beiden von der Zeit überholten Nicht-State-of-the Art Geräte, die hier besprochen werden.
Ich habe keinesfalls Bedenken, das die genannten, was die reine Umsetzung von Surround- und Musikeindrücken anbelangt, veraltert sind. 'Weniger' (puristischer) kann durchaus in der Lage sein, mehr oder ebensolche Hörfreude zu erzeugen, als ein mit neuester Technik ausgestatter hochwertiger AV-Antrieb. Wenn das neuere, hochwertige Gerät gleichermaßen mit den altbekannten, wie auch mit den neuen Tonformate in jeder Spielart überzeugen kann, wird es den Eigner selbstredend freuen.
Na, ich würd' trotzdem einen AVC-A1HD nehmen, ihn ehren und pflegen - wenn, ja wenn... ich ihn geschenkt bekommen würde!
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
-
rudijopp
Moin Moin,
Allerdings kann auch die Einbausituation/Schwingungsdämpfung bei der Geräteaufstellung ursächlich für unterschiedliche Schallweiterleitung sein.
...in meinem langen Rotel-Thread sind derartige Dinge auch besprochen worden...
Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun...
Die beschriebene Hörerfahrung ist schon reichlich ausdiskutiert worden und wie zu erwarten war, werden Verfechter der Fraktion "Verstärkerklang gibt es nicht" wie "StefanB" derartiges immer anfechten, was nicht negativ aufgefasst werden muss...
...jeder hat halt seine Meinung.
Ich bin auch der Ansicht, dass es Vertärkerklang nicht gibt und dennoch bevorzugen die Einen jene und die Anderen solche Verstärker...
...warum nur
...uns kann nichts schocken... ...denn wir wissen was wir Gutes haben
bis denn dann,
der Rudi
Eher nicht, aber auf möglicherweise nicht konstante Qualität bei den Ringkerntrafos von Rotel.kaivd hat geschrieben:Vielleicht auf individuell unterschiediche Hörschwellen zurückzuführen?
Allerdings kann auch die Einbausituation/Schwingungsdämpfung bei der Geräteaufstellung ursächlich für unterschiedliche Schallweiterleitung sein.
...in meinem langen Rotel-Thread sind derartige Dinge auch besprochen worden...
kaivd hat geschrieben:Mit dem Rotel ist alles schwammige und dröhnige auf einen Schlag weg, ohne dass ich irgendetwas anderes geändert hätte! Die Bässe sind nun satt aber trocken.
Die Frage darauf war zu erwarten, aber die Erfahrung von Kai ist kein Einzelfall und daher kann das...Toni78 hat geschrieben:Wie kann das sein!?
...nicht einfach behauptet werden.StefanB hat geschrieben:Das ist schlicht Unfug.
Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun...
Die beschriebene Hörerfahrung ist schon reichlich ausdiskutiert worden und wie zu erwarten war, werden Verfechter der Fraktion "Verstärkerklang gibt es nicht" wie "StefanB" derartiges immer anfechten, was nicht negativ aufgefasst werden muss...
...jeder hat halt seine Meinung.
Ich bin auch der Ansicht, dass es Vertärkerklang nicht gibt und dennoch bevorzugen die Einen jene und die Anderen solche Verstärker...
...warum nur
Mach ruhig so weiterStefanB hat geschrieben:...die beiden von der Zeit überholten Nicht-State-of-the Art Geräte, die hier besprochen werden.
...uns kann nichts schocken... ...denn wir wissen was wir Gutes haben
bis denn dann,
der Rudi
-
StefanB
- Star
- Beiträge: 4406
- Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
- Wohnort: Fulda
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Und demnächst hat du dann wohl auch Klangschälchen und Shakti-Platten im Tuning-Angebot ? Und entdröhnst Situationen mit Kabeln und Racks ?
Mach ruhig weiter so...
Stefan
Mach ruhig weiter so...
Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
-
rudijopp
Moin Moin Stefan,
Falls meiner Einer gemeint, "pingelst" du gerade die falsche Laterne an...
...aber genau dieses Niveau hab ich "angeschnitten"...
Daher mach ich mich vom Acker... ...aus "dem" Alter bin ich längst raus und hab auch kein Bock drauf
Tschau
Hmm... ...was für Ideen du doch hast... ...sehr kreativ, doch wirkungslosStefanB hat geschrieben:Und demnächst hat du dann wohl auch Klangschälchen und Shakti-Platten im Tuning-Angebot ? Und entdröhnst Situationen mit Kabeln und Racks ?
WomitStefanB hat geschrieben:Mach ruhig weiter so...
Falls meiner Einer gemeint, "pingelst" du gerade die falsche Laterne an...
...aber genau dieses Niveau hab ich "angeschnitten"...
Daher mach ich mich vom Acker... ...aus "dem" Alter bin ich längst raus und hab auch kein Bock drauf
Tschau
Willkommen im Club. Ich halte mich seit einiger Zeit auch lieber zurück. Diese Diskussionen führen irgendwann leider immer zu Argumentationen auf persönlicher Ebene.rudijopp hat geschrieben:kaivd hat geschrieben:Mit dem Rotel ist alles schwammige und dröhnige auf einen Schlag weg, ohne dass ich irgendetwas anderes geändert hätte! Die Bässe sind nun satt aber trocken.Die Frage darauf war zu erwarten, aber die Erfahrung von Kai ist kein Einzelfall und daher kann das...Toni78 hat geschrieben:Wie kann das sein!?...nicht einfach behauptet werden.StefanB hat geschrieben:Das ist schlicht Unfug.
Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun...
Und schon gehts los...StefanB hat geschrieben:Und demnächst hat du dann wohl auch Klangschälchen und Shakti-Platten im Tuning-Angebot ? Und entdröhnst Situationen mit Kabeln und Racks ?
Moment ich hol schon mal das
[size=67]7.1 mit: 2xNW 125; CS-65; 2xRS5; 2xDS 55; AW-880
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Ahoi,
...die 'anderen' werden sicher auch was... ganz tolles... daheim haben.
Schau mal wieder öfter rein, ich hab deine Beiträge immer gerne verfolgt, Herr Ramius...
Ausgefüllte Freizeit hin oder her und schiet auf Zurückhaltung - das Forum braucht seine guten Member!
Grüße aus SE
der Wechsel zum AVC-A11XVA hin hat dir dafür anhaltende Zufriedenheit beschert!Ramius hat geschrieben:Willkommen im Club. Ich halte mich seit einiger Zeit auch lieber zurück.rudijopp hat geschrieben:Ich habe mal versucht es mit der Impulsschnelligkeit des Rotel erklären zu wollen und wurde natürlich "gefedert & gesteinigt"...
...also werd ich das nicht nochmal tun...
...die 'anderen' werden sicher auch was... ganz tolles... daheim haben.
Pfui, dann werden wir diesen Unholden ihre Hab-mich-lieb-Bärchen wegnehmen - dann ist nix mehr angenehmer Heia!Ramius hat geschrieben:Diese Diskussionen führen irgendwann leider immer zu Argumentationen auf persönlicher Ebene.
Schau mal wieder öfter rein, ich hab deine Beiträge immer gerne verfolgt, Herr Ramius...
Ausgefüllte Freizeit hin oder her und schiet auf Zurückhaltung - das Forum braucht seine guten Member!
Grüße aus SE
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2