Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Dein Bassmanagement - Das unbekannte Wesen - Stand der Dinge

Fragen und Antworten zu Nubert Subwoofern
Benutzeravatar
Logan68
Star
Star
Beiträge: 2207
Registriert: Mi 1. Dez 2004, 14:48

Beitrag von Logan68 »

Warum gibt es da nur ständig solche Verständnisprobleme bei dir
Haben meine Lehrer immer gesagt. Aber auch die taugten nur bedingt als Vorbild.

Mein Teil hat jedenfalls noch nie wegen Ueberhitzung versagt, wie Du das beschrieben hast, schon gar nicht, wenn es "zwangsbelueftet" wird (Zwangsbelueftung steht in keinem Standard, wie kannst du das mit Deinem Gewissen vereinbaren :?: ).
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von StefanB »

Das mit dem Nicht-Überhitzen glaube ich dir gerne; ich würde es auch beim Leisehören belassen, wenn ich wüßte, was mich erwartet, wenn ich versuche laut zu hören.

Zwangsbelüftung ist übrigens Standard. Bei den Profis.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Benutzeravatar
Grummel
Profi
Profi
Beiträge: 291
Registriert: Sa 3. Jan 2004, 22:01
Wohnort: Daheim
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 13 Mal

Beitrag von Grummel »

Was hat eigentlich die Überhitzungsdebatte von (unter?-)dimensionierten Amps mit Bassmanagement zu tun? Ich würde lieber die Frage klären, inwieweit mein AVR tatsächlich Mist baut oder eben nicht...

Grummel
Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten!
Benutzeravatar
Logan68
Star
Star
Beiträge: 2207
Registriert: Mi 1. Dez 2004, 14:48

Beitrag von Logan68 »

Dein Zwangsluefter mag ein Profi sein, aber auch Dein Denon?

@Grummel
Ein Cs-65 allein auf Large gestellt hat meinen Yammi zur Abschaltung gebracht. Wer viel laut Tiefbass hoert wird mit Stellung Large eher an Belastungsgrenzen stossen. Also ist Ueberhitzung/Ueberlastung ein handfestes BM Thema.......

Stell Dir am Besten Deinen AVR so ein,dass es fuer Dich am besten klingt oder Du machst es wie fast alle: Alle LS bei 80 Hz trennen und LFE allein auf Sub. Da machen der AVR und Du die wenigsten Fehler. Ansonsten alle Moeglichkeiten ausprobieren. Wofuer haben die Dinger soviel Funktionen.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Benutzeravatar
Grummel
Profi
Profi
Beiträge: 291
Registriert: Sa 3. Jan 2004, 22:01
Wohnort: Daheim
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 13 Mal

Beitrag von Grummel »

Logan68 hat geschrieben:@Grummel
Stell Dir am Besten Deinen AVR so ein,dass es fuer Dich am besten klingt oder Du machst es wie fast alle: Alle LS bei 80 Hz trennen und LFE allein auf Sub.
Ich sage nur 6.0 - das war ja auch das Eingangsthema des Threads wenn ich mich recht entsinne...

Wenn ich alle LS bei 80 Hz trenne habe ich natürlich kein Problem, aber auch keinen Bass mehr :(
Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten!
Benutzeravatar
Logan68
Star
Star
Beiträge: 2207
Registriert: Mi 1. Dez 2004, 14:48

Beitrag von Logan68 »

Dann hast Du aber auch nicht viel Auswahl und musst, ob physikalisch richtig oder falsch, Standard oder nicht, den LFE umleiten, oder Dir Deine Elektronik bauen.

Ich habe mal nur die LFE Tonspur bei der OlifantensSchlacht bei HDR3 abgehoert. Versuch das mal und entscheide selbst, ob das DIE entscheidenden Effekte sind. Ich finde das ist sogar vernachlaessigbar im Vergleich zu dem was ansonsten aus den Fronts ohne SUB und ATM Unterstuetzung kommt, solange der Sub halbwegs auf gleicher Lautstaerke laeuft (Ich hoere StefanB hysterisch auflachen).
Ich würde lieber die Frage klären, inwieweit mein AVR tatsächlich Mist baut oder eben nicht...
Dieser Thread gehoert nicht Dir allein......Fuer Einzelpflege gibt es die Hotline......
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Hat sich bedankt: 130 Mal
Danksagung erhalten: 346 Mal

Beitrag von Zweck0r »

Ein Vorteil des getrennten LFE-Subwoofers ist, dass man ihn lauter stellen kann als die Frontkanäle. Damit gibt es selbst dann keine Totalauslöschung, wenn beide komplett gegenphasig arbeiten. Aber einen LFE-Mischregler mit Anhebungsmöglichkeit kann ich mir zum Glück selbst baschteln, dann funzt das auch mit 4.0.

Grüße,

Zweck
Corwin
Star
Star
Beiträge: 1335
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 11:41

Beitrag von Corwin »

Grummel hat geschrieben:
Wenn ich alle LS bei 80 Hz trenne habe ich natürlich kein Problem, aber auch keinen Bass mehr :(
Klar wenn du KEIN Sub hast. An sonsten hast du dich verkonfiguriert.
Die Aussage ist jedenfalls so wie sie steht a) ein Widerspruch in sich selbst und b) schlicht falsch.
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
Benutzeravatar
Grummel
Profi
Profi
Beiträge: 291
Registriert: Sa 3. Jan 2004, 22:01
Wohnort: Daheim
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 13 Mal

Beitrag von Grummel »

Corwin hat geschrieben:
Grummel hat geschrieben:
Wenn ich alle LS bei 80 Hz trenne habe ich natürlich kein Problem, aber auch keinen Bass mehr :(
Klar wenn du KEIN Sub hast. An sonsten hast du dich verkonfiguriert.
Die Aussage ist jedenfalls so wie sie steht a) ein Widerspruch in sich selbst und b) schlicht falsch.
Das kommt davon wenn man unvollständig zitiert. Einen Satz vorher habe ich noch geschrieben dass ich eine 6.0 Konfiguration fahre, genau wie ein paar Beiträge vorher.

a) kein widerspruch, denn wenn ich bei 80 Hz Trenne wird auch nichts auf die Fronts umgeleitet und damit nicht mit delay versehen und somit kein Problem
b) richtig denn Bass <= 80Hz

Danke für die konstruktiven Antworten, ich werde nicht weiter fragen.

Grummel
Wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten!
Corwin
Star
Star
Beiträge: 1335
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 11:41

Beitrag von Corwin »

Grummel hat geschrieben:
Corwin hat geschrieben:
Grummel hat geschrieben:
Wenn ich alle LS bei 80 Hz trenne habe ich natürlich kein Problem, aber auch keinen Bass mehr :(
Klar wenn du KEIN Sub hast. An sonsten hast du dich verkonfiguriert.
Die Aussage ist jedenfalls so wie sie steht a) ein Widerspruch in sich selbst und b) schlicht falsch.
Das kommt davon wenn man unvollständig zitiert. Einen Satz vorher habe ich noch geschrieben dass ich eine 6.0 Konfiguration fahre, genau wie ein paar Beiträge vorher.

a) kein widerspruch, denn wenn ich bei 80 Hz Trenne wird auch nichts auf die Fronts umgeleitet und damit nicht mit delay versehen und somit kein Problem
b) richtig denn Bass <= 80Hz

Danke für die konstruktiven Antworten, ich werde nicht weiter fragen.

Grummel
Wenn das tatsächlich so wäre daß bei einstellung von einer "Trennfrequenz" nichts mehr umgeleitet würde, würde der Thread nicht existieren. Dann wären die Bassmanagements perfekt.
Da aber im LFE frequenzen über 80Hz enthalten sind die dann umgeleitet werden oder auch nicht oder beides ist ein Teil dieses Problems.
Es ist eben nicht ganz so wie's auf den ersten Blick aussieht.
If it ain't broke, you didn't try hard enough.
Antworten